天府金融指数报告（2022）

　　本书基于“理论、政策、实践”的维度，旨在评价各中心城市建设金融中心的成果和突破性进展，帮助各个城市相互了解，实现错位竞争和错位发展。本书以现有的金融中心理论为指导，兼顾传统与新兴金融业态，科学构建指标体系。数据来源和编制方法公开透明，具有可复制性，秉持客观公正的原则，动态发布指数进行比较研究。基于TFFI结果，本书首先从总量、结构和区域分布三个视角切入，对全国中心城市金融发展情况进行综合性分析。接着，本书围绕成都金融发展作针对性分析，细致梳理成都金融发展的现状、亮点与短板，总结全国 对标城市的经验，并提出政策建议。此外，本书设立绿色金融专栏，围绕绿色金融理论、绿色金融政策与模式、绿色金融标准和中国绿色金融实践开展深入研究。

暂缺《天府金融指数报告（2022）》作者简介

一、2022天府金融指数概况
(一)天府金融总指数概况
(二)传统金融和新兴金融分指数概况
(三)排名前10中心城市金融综合发展分析
(四)东、中、西部金融发展的比较分析
1．东部地区
2．中部地区
3．西部地区
二、2022天府金融指数结构分析
(一)金融市场子指数
(二)金融机构子指数
(三)从业环境子指数
(四)人力资源子指数
(五)科技金融子指数
(六)绿色金融子指数
(七)文化金融子指数
(八)农村金融子指数
三、成都金融发展分析
(一)成都金融发展现状
(二)成都金融发展亮点
1．政府加强引导，快速推进绿色金融发展
2．引进与培养人才，提升人力资源水平
3．撬动社会资本，促进科技金融发展
4．创新发展模式，巩固农村金融优势
(三)成都金融发展短板
1．文化消费需求不足，文化金融发展动力有待增强
2．城市环境与经济环境存在短板，从业环境质量需进一步提升
3．金融牌照数量相对有限，金融市场体系有待完善，功能有待加强
四、他山之石
(一)金融市场发展经验
1．北京
2．武汉
(二)金融机构发展经验
1．北京
2．福州
(三)从业环境发展经验
1．杭州
2．青岛
(四)人力资源发展经验
1．西安
2．重庆
(五)科技金融发展经验
1．武汉
2．上海
(六)绿色金融发展经验
1．深圳
2．成都
(七)文化金融发展经验
1．杭州
2．南京