毒品案件辩护技巧与案例解析

　　本书由“羊城毒辩”团队的律师根据自己在办案工作中的实践经验汇总所著。全书内容丰富，既有对毒品辩护的经典案例分析，也有对毒品辩护的理论探讨。本书对于其他毒品案件的刑事辩护律师有重要借鉴作用，既可以通过本书了解毒品辩护案件的辩护策略，又可以详细了解我国毒品刑事案件的政策。

　　洪树涌，广东广信君达律师事务所高级合伙人、管委会成员、刑事专业部部长，广东泓法刑辩律师团队负责人广东中立法律服务社疑难案件中心主任，广东省第一批刑事辩护律师库律师，第十一届、第十二届广东省律师协会经济犯罪辩护专业委员会委员、副秘书长，第九届、第十届广州市律师协会经济犯罪刑事专业委员会委员，第十届广州市律师协会维护律师执业合法权益工作委员会委员，第十届广州市律师代表大会代表，广州市司法局百名公益专家律师团队成员。２０１６年度获得广州市律师协会理论成果奖２０１７年度获得广州市律师协会理论成果奖、维护社会稳定奖、优秀专业委员奖２０１８年度获得广东省律师协会优秀专业委员奖２０１８年度获得全市刑事案件律师辩护全覆盖工作优秀律师奖２０１８年度获得广州市律师协会理论成果奖２０２０年度获得广州市律师协会业务成果奖２０２１年度获得广州市律师协会业务成果奖、理论成果奖、优秀公益律师奖、优秀机构成员奖

目录

第一部分　实务研讨
从生物物证视角谈涉毒案被追诉人是否适格
吸毒人员在运输毒品过程中被查获，毒品数量如何认定
符合法律规定的电子天平称量毒品
容留他人吸毒罪之容留场所的认定
称量过程中常见问题
最小秤量理论
重大毒品案件：最小称量理论、鉴定超范围
混合称量、超范围鉴定、使用错误标准鉴定的有效辩护
毒品死刑案件：混合后称量，没有含量鉴定
取样不规范对鉴定文书可采性的影响
论涉案毒品纯度鉴定的*要性
毒品案件鉴定：鉴定标准应当公开、统一
敢于质疑鉴定文书
在特定情况下，毒品数量可按照毒品含量予以折算
重大毒品犯罪案件：“特情”信息的有效挖掘
律师如何发现毒品刑案中存在特情
从视频证据中发现有利于被告人的辩护观点
当场查获毒品，如何判断“主观明知”
毒品居间介绍行为的认定
居间介绍买卖毒品与毒品代购的区分
毒品代购行为的罪名分析
代购毒品是否构成犯罪
代购者蹭吸应如何定罪处罚
毒品案件改变定性的辩护技巧
运输毒品罪与非法持有毒品罪的区分
非法持有毒品案辩护：断关联，降数量，获轻判
浅析走私毒品案件的有效辩点
走私毒品罪：既遂和未遂的边界
受雇佣运输毒品是否可以不判处死刑
运输毒品罪与非法持有毒品罪的区别与联系
运输毒品罪的既未遂问题与运输距离问题
有效辩护难度大，如何做好毒品案件辩护
毒品死刑案件：区别对待原则的适用
重大毒品案件：既要数量辩护，也要情节辩护
制毒物品犯罪和毒品犯罪的区别
制毒刑事案件的有效辩护
毒案死刑复核五大“免死密码”

第二部分　案例解析
重大毒品案件的精细化辩护
贩卖假毒品该当何罪
从证据链视角谈毒品犯罪案件之有效辩护
从实证视角谈线人介入型涉毒案之无罪辩护、
有效辩护技巧
如何从立案决定书视角挖掘毒品命案背后的有效辩
从录音录像视角谈毒品案件无罪辩护技巧
毒品命案如何从通话记录视角进行有效辩护
从毒品实际用途视角剖析贩毒案辩护技巧
从实证视角谈人赃并获型涉毒案有效辩点
从物证视角谈贩卖毒品案件无罪辩护技巧
从物证视角论证被追诉人认罪口供不具有真实性
对指控贩卖13.1克海洛因，而判处二年刑期案件的探析
找到“案眼”，精准辩护
运输毒品罪的认定：毒品数量、运输目的、毒品用途等
毒品案件中关于立功认定的辩护
是非法生产、买卖制毒物品罪，还是制造毒品罪
数量加情节的有效辩护
电子天平使用不当，法定刑以下量刑
毒品称量中的“假秤”及其辩护
运输毒品罪的认定是否应当考虑运输目的
何为刑法意义上的毒品
　——以销售咖啡因公安机关不移送起诉案件为例
浅议邮寄型走私毒品犯罪的既遂标准
运输毒品案件的管辖权问题探讨