现代伦理学理论形态

　　本书致力于探索和建构关于伦理道德发展、现代伦理学理论的“形态观”与“形态学”的理念、理论和方法，以此超越“流派观”和“学派观”及其所生成的“现代性碎片”，对伦理道德和伦理学的现代中国“形态”及其前沿问题进行前瞻性研究。现代西方伦理学虽然学派林立，但在精神哲学意义上，不外三种理论形态：伦理形态，道德形态，伦理-道德形态。现代伦理学、伦理道德的现代发展及其所创造的人的精神世界之所以陷入“现代性碎片”，其哲学根源之一，就是伦理与道德的分离，伦理道德和伦理学理论难以对人的精神世界进行整体性建构，必须以“形态观”和“形态学”的理念和方法建构伦理与道德辩证互动的“精神哲学形态”。全书由三卷八编二十六章构成，外加一个绪论和结语。

　　樊浩，男，生于1959年，江苏省泰兴市人。现任江苏社会科学院副院长，东南大学人文社会科学学部主任，东南大学学术委员会副主任;东南大学特聘教授，二级教授，博士生导师。北京大学世界伦理中心副主任（主任为杜维明教授）、资深研究员。国家”985”哲学社会科学创新基地东南大学”科技伦理与艺术”项目总召集人;国家哲学社会科学2005年重大招标课题”建设社会主义和谐社会进程中的思想道德与和谐伦理建设的理论与实践研究”首席专家;2006年江苏省重大委托课题”当前我国思想道德文化多元多样多变的特点和规律研究”首席专家。

绪论  精神史、问题流中的当代伦理觉悟
  1.伦理，如何“与‘我们’同在”？
  2.“伦理世界”的“悲怆情愫”：悲剧与喜剧
  3.“教化世界”的“伟大可恨”：上帝之“死”与孔子之“倒”
  4.道德世界的“伦理觉悟”：罗素之“悟”与陈独秀之“叹”
上卷  伦理道德的“形态”理念与伦理学研究的“形态观”
  编  “形态论”的理念与方法
    一  伦理道德的“形态”理念与“形态学”理论
      引言：伦理道德发展的“代驾游”与“自驾游”
      1.归寂的“丛林”
      2.“适应”中的“脱‘形’”与“失‘态’”
      3.伦理型文化的“中国经验”与“中国气派”
      4.“伦理道德形态”和“伦理学理论形态”的理念
    二“形态观”与伦理学理论形态
      1.精神世界的伦理学还原
      2.伦理学的历史哲学形态
      3.“学派观”与“形态观”
      4.伦理学的“形态”条件
  第二编  伦理道德的“精神”气质及其哲学形态
    三  精神哲学形态（一）：“伦-理”形态
      1.形态要素：“伦”“理”“伦-理”
      2.两种“伦-理”路向或可能形态：“从实体出发”“集合并列”
      3.形态精髓：居“伦”由“理”
    四  精神哲学形态（二）：“道-德”形态
      1.形态要素：“道”“德”“道-德”
      2.两种“道-德”路向或可能形态：道德同一性，自然同一性
      3.形态精髓：明“道”成“德”
    五  精神哲学形态（三）：“伦理一道德形态”
      1.形态要素：“伦理”“道德”“伦理一道德”
      2.两种伦理-道德路向或可能形态：伦理优先，道德优先
      3.形态精髓：伦理-道德一体
    六  “精神”。如何与“文明”在一起？
      1.“精神”，因何“文明”？
      2.“文明”如何“精神”？
      3.“伦理之石”
中卷  现代西方伦理学诸理论形态
  第三编  现代西方伦理学理论形态的历史哲学考察
    七  现代西方伦理学理论形态的历史遗产与话语背景
      1.康德的“道德形而上学奠基”
  ……
  第四  编伦理实体主义，或“伦一理”形态
  第五编  道德理性主义，或“道一德”形态
  第六编  还原主义，或“伦理一道德”形态
下卷  现代中国伦理学的“形态”问题与“形态”发展
  第七编  现代中国伦理道德发展的“形态”问题
  第八编  现代中国伦理道德形态的精神哲学发展
后记
修改再记