国外中国模式研究评析

　　中国模式是21世纪初国外学者研究中国热门的一个话题，围绕中国模式国外学者提出了各种各样的观点，这些观点有的确有见地，有的却失之千里。《国外中国模式研究评析》旨在通过对国外学者关于中国模式一些代表性观点的评析，全面客观地呈现中国模式的内涵、性质、特点、意义。中国模式的内涵既不是国外学者所谓的“经济自由加政治压制”，也不是“混合经济”加“一党政治”，它的本质是“中国人民在自己的奋斗实践中创造的中国特色社会主义道路”；中国模式的性质既不是国外学者所谓的“有中国特色的资本主义”，也不是“有中国特色的新自由主义”，它是一种有中国特色的社会主义现代化发展新模式；中国模式的特征既不是国外学者所谓的没有方向的“摸着石头过河”，也不是不讲原则的开放包容，它突出的特征是在坚持四项基本原则的基础上，独立自主探索自己的现代化发展道路；中国模式的意义既不是国外学者所谓的自由资本主义在发展中国家成功的“例外”，也不是可供发展中国家模仿的“现实方案”，它重要的意义在于推动了当代中国的发展进步，并为处于低潮的世界社会主义运动注入活力。

　　刘爱武，法学博士，温州大学瓯江特聘教授，温州市百名青年社科骨干人才，浙江省中共党史学会理事。主持国家社科基金项目2项、教育部人文社科基金项目1项，在《社会主义研究》《思想理论教育》《思想理论教育导刊》《山东社会科学》等专业核心期刊发表论文20余篇。

第一章 国外中国模式研究的缘起
一 国外中国模式研究的演进
(一）中国模式概念的早期演变
（二）“北京共识”的提出
（三）金融危机后的研究进展
（四）经济新常态背景下的中国模式研究
二 国外中国模式研究兴起的主要原因
（一）当代中国经济社会的持续发展
（二）苏东国家改革失败与转型的困境
（三）“华盛顿共识”的破灭
三 国内外关于中国模式概念的争论
（一）西方语境中的中国模式
（二）国内学者对中国模式概念的认识
（三）如何正确理解中国模式的概念
第二章 国外关于中国模式内涵的研究
一 争议颇多的“北京共识
（一）“北京共识”的内涵及其演变
（二）“北京共识”：一个没有共识的共识
（三）“北京共识”：应该成为共识的共识
二 “经济自由加政治压制”的二元悖论
（一）罗恩·卡利克的“经济自由加政治压制”论
（二）国外学者对“经济自由加政治压制”的认识
（三）“经济自由加政治压制”是对中国模式的误读
三 “混合经济”加“一党政治”的片面判断
（一）国外学者对“混合经济”的理解
（二）国外学者所理解的“一党政治”
（三）“混合经济”和“一党政治”错误的实质
四 中国模式的真正内涵
（一）国外学者对中国模式内涵概括存在的问题
（二）国内学者对中国模式内涵的认识
（三）正确理解中国模式的内涵
第三章 国外关于中国模式性质的研究
一 中国特色新自由主义模式
（一）国外学者对中国模式与新自由主义关系的理解
（二）国外学者对中国模式新自由主义本质的理解
（三）中国模式与“标准新自由主义模式”的差异
（四）“新自由主义中国化”的谬误
（五）中国模式与新自由主义模式的本质区别
二 中国特色资本主义模式
（一）所谓的“资本主义在中国的复辟”
（二）所谓的“非典型的资本主义发展模式”
（三）“中国特色资本主义发展模式”错误理解的根源
三 实用主义发展模式
（一）褒贬不一的“实用主义模式”
（二）误解为“实用主义模式”的根源
（三）实事求是与实用主义的区别
四 中国特色的社会主义发展模式
（一）社会主义是中国模式的内核
（二）社会主义制度基础决定了中国模式的性质
（三）中国模式目标坚定性与手段灵活性的统
……
第四章 国外关于中国模式特征的研究
第五章 国外关于中国模式价值和意义的研究
第六章 国外中国模式研究的特点、方法、存在的问题及其启示
结语
参考文献