走向意义：形式语义学与维特根斯坦

　　形式语义学是在做什么？它的哲学假设是什么？它采用的方法是什么？这些方法如何反映它的哲学的和逻辑的起源？维特根斯坦在其中扮演了什么样的角色？维特根斯坦关于伦理的看法是什么样的？维特根斯坦的《哲学研究》与蒙塔古的“普遍语法”之间真的无法调和吗？本书作者试图通过10多篇论文深入探讨这些问题，并给出了合理的解答。本书通过挖掘形式语义学的哲学与逻辑学假设，探讨形式语义学的学科地位，为形式语义学的发展指明方向；同时，通过探索维特根斯坦哲学的思想资源，为形式语义学与维特根斯坦哲学之间建立起一座桥梁。此外，本书还深入讨论了维特根斯坦的伦理思想，为维特根斯坦的伦理观给出了一个全新的解释。对于那些希望了解形式语义学以及维特根斯坦哲学的学者而言，本书具有很好的参考价值。

　　司马亭（Martin Sokhof），阿姆斯特丹大学荣休教授，清华大学金岳霖逻辑学教授；荷兰皇家科学院院士，曾担任欧洲研究基金委副主席，荷兰皇家科学院与荷兰科学基金委“中国委员会”主席。研究领域包括哲学语义学、维特根斯坦哲学等。合作论文“动态谓词逻辑”被评选为1991年分析哲学十佳论文。

意义、解释与语义学 1

手还是锤子？
——论语义学中的形式语言和自然语言 23

人工语言的作用 57

自然语言能否在一个形式系统中被理解？ 70

美好生活与虚拟自我 88

没有希望或恐惧的生活
——维特根斯坦《逻辑哲学论》中关于美好生活观念的斯多葛因素 97

对纯粹的追求：新维特根斯坦的另一种视角 117

哲学的终结？
——挑战自然主义的一个维特根斯坦式的视角 140

伦理与道德、原则与实践 167

形式语义学与维特根斯坦：一个备选方案？ 185

意义的体系
——维特根斯坦的《逻辑哲学论》与形式语义学 210

译后记 249