要件事实的基础：民事司法裁判结构

　　《民法典》是一个系统化的实体请求权及要件事实的规范体系。要使《民法典》有效实施，就需要有更加科学的方法指引其在民事审判的运用。民事司法是根据当事人的权利主张寻求请求权的基础，查证是否具备相应的要件事实，并据此作出裁判的过程。我国以《民法典》为代表的民事实体法与日本的民事实体法具有大致相同的结构特征。伊藤滋夫先生依据多年审判实践经验和理论研究成果，很早就提出了在民事司法中如何妥当、高效适用民事实体法的方法和理论——“要件事实论”。本书正是伊藤先生自己多年来这方面潜心研究的代表力作，以在诉讼实践中正确应用要件事实理论为出发点，对于中国审判实践亦能起到很好的借鉴作用。

　　作者简介： [日]伊藤滋夫（Ito Shigeo），1954年名古屋大学毕业。1961年美国哈佛大学法学院（法学硕士课程）毕业（LL.M.），1994年名城大学博士（法学）毕业。1954年司法修习生，1956年东京地方法院、家庭法院助理法官，1966年东京地方法院法官，此后担任过松山地方法院、家庭法院法官，*高法院事务总局家庭局第*兼第二课长，东京地方法院部总括法官，和歌山地方法院、家庭法院院长，名古屋高等法院部总括法官，东京高等法院部总括法官等。其间担任过司法研究所教官，司法考试考查委员（民事诉讼法及民法），法制审议会民事诉讼法、民法部会委员。于1995年退休。此后担任过创价大学法科大学院教授、法科大学院要件事实教育研究所所长，现为该研究所顾问、创价大学名誉教授及律师。 代表作有：「事実認定の基礎　裁判官による事実判断の構造〔改訂版〕」（有斐閣、2020）、「要件事実？？事実認定入門　裁判官の判断の仕方を考える　補訂版第2刷（補訂）」（有斐閣、2008）、「民事法学入門　法学の基礎から民事実務までの道しるべ」（有斐閣、2012）、総括編集「民事要件事実講座第1巻～第6巻」（青林書院、2005～2010），編著「要件事実小辞典」（青林書院、2011），共著（岩崎政明=河村浩）「要件事実で構成する所得税法」（中央経済社、2019）。 「要件事実と実体法」ジュリスト869号（1986）14頁以下、「民事訴訟における事実認定に関する若干の考察　家事事件における調査実務との関連を念頭に置いて」調研紀要54号（1988）1頁以下。译者简介 许可，国际关系学院教授，法学博士，中国法学会民事诉讼法学研究会常务副秘书长，研究方向为民事诉讼法学、要件事实论等。代表作有《民事审判方法——要件事实引论》（法律出版社，2009）、《侵权责任法要件事实分析》（人民法院出版社，2018）。 [日]小林正弘，中誉威圣律师事务所合伙人，品牌保护顾问，日本创价大学法学学士（2002年）、法学硕士（2004年）、法律博士（2006年），清华大学法学博士（2013年）。代表论文：「要件事実論と中国における民事裁判」法律時報84巻9号（2012）93頁以下。代表译作：《法律家莎士比亚》（小室金之助著，法律出版社，2015），《〈联合国国际货物销售合同公约〉精解》（潮见佳男等主编，小林正弘、韩世远译，人民法院出版社，2021）。

目　　录
　第一章
　要件事实理论的功能
【第一节】本章主要内容
【第二节】相关定义
　　一　要件事实的定义
　　二　要件事实理论的定义
【第三节】要件事实理论在民事诉讼中的功能
　　一　导言
　　二　民事判决中法律判断的基本结构
　　三　要件事实理论的本质必要性
　　四　要件事实理论的判断标准时
　　五　要件事实理论与实际的审判形态
　　六　要件事实理论与案情
【第四节】要件事实理论在和解与调解中的功能
　　一　判决程序与和解程序各自的特征
　　二　要件事实理论与事实认定理论在和解程序中的思考范式
【第五节】要件事实理论在家事程序、非讼程序中的功能
　　一　导言
　　二　家事审判案件要件事实之特征
【第六节】要件事实理论在民法解释领域中的功能
　　一　导言
　　二　要件事实思维方式关注对具体事实的严格定性
　　三　要件事实思维方式关注证明责任的分配
　第二章
　与要件事实理论相关的民事诉讼法学理论及其他
【第一节】本章主要内容
【第二节】要件事实理论与事案解明
　　一　事案解明所需的理论定位
　　二　“事案解明义务”（狭义）理论概要
　　三　要件事实理论与事案解明之间的基本关系
　　四　要件事实理论与“事案解明义务”（狭义）理论之间的关系
　　五　“事案解明义务”（狭义）的否定判例
　　六　“事案解明义务”（狭义）的肯定裁判例
　　七　“事案解明”与释明权（义务）
【第三节】要件事实理论与减轻举证困难的对策
　　一　要件事实理论与举证困难现象之间的关系——本节之构成
　　二　无须调整证明责任对象事实情形下的减轻对策
　　三　通过改变证明责任对象事实缓解举证困难的方法
　　四　关于多种举证困难解决方案如何定位的基本思路
　　五　间接反证理论批判
　第三章
　裁判规范民法
【第一节】本章主要内容
【第二节】要件事实理论与实体法学
【第三节】主张责任与证明责任
　　一　主张责任
　　二　举证责任（证明责任）
　　三　主张责任与证明责任的关系
【第四节】裁判规范民法的思维方式
　　一　裁判规范民法作为一种思维方式的必要性
　　二　裁判规范民法的意义
　　三　裁判规范民法与行为规范民法的不同特征
　　四　裁判规范民法与证明责任规范说
【第五节】裁判规范民法的结构
　　一　裁判规范民法的结构之含义
　　二　裁判规范民法的结构原理的基础
　　三　裁判规范民法的重构过程与内容
【第六节】裁判规范民法的要件确定方法——主张证明责任对象事实的确定标准
　　一　导言
　　二　证明责任分配的性质
　　三　作为事实本身的可分与不可分
　　四　作为社会存在的不可分
　　五　根据制度目的确定主张证明责任对象事实
　第四章
　与要件事实理论相关学说之评介
【第一节】本章主要内容
【第二节】相关理论的介绍与评价
　　一　规范说
　　二　利益衡量说
　　三　证明责任规范说
　　四　修正的法律要件分类说
　　五　司法研修所现在的观点
　　六　其他见解
【第三节】裁判规范民法理论的接受程度
　第五章
　要件事实的内容
【第一节】本章主要内容
【第二节】事实与评价
　　一　问题本质与区别实益
　　二　事实的评价性
【第三节】评价性要件
　　一　评价性要件的思维方式
　　二　评价性要件的要件事实特征
　　三　默示的意思表示
　　四　权利
【第四节】事实的具体性与特定性
　　一　事实的具体性
　　二　事实的特定性
　第六章
　攻击防御方法体系视阈下的要件事实
【第一节】本章主要内容
【第二节】要件事实对于确定案件诉讼标的的意义
　　一　诉讼标的的定义
　　二　诉讼标的在诉讼中的功能
　　三　通过请求原因识别诉讼标的
【第三节】攻击防御方法体系
　　一　导言
　　二　请求原因·抗辩·再抗辩之定义
　　三　请求原因·抗辩·再抗辩之定位及其系列性主张
【第四节】从攻击防御方法的角度看要件事实常见的问题
　　一　有理性以及主张本身失当
　　二　“a+b”现象——攻击防御方法的包含与被包含关系
　　三　与法定条件具有同一内容的合意
　　四　不利益陈述
　　五　插队现象——攻击防御方法上无法回避的不利益陈述
【第五节】对攻击防御方法的个别考察
　　一　本节主要内容
　　二　请求原因中的常见问题——冒头条文的性质与借贷型合同
　　三　抗辩中常见的问题
　　四　再抗辩中常见的问题
　第七章
　民法（债权部分）修订与要件事实理论
【第一节】修订现状与范围
【第二节】修订案及其对要件事实理论的影响
　结　语
【第一节】要件事实理论与基础法学
【第二节】要件事实理论的未来
　关键词索引
　文献一览