历史社会学的力量

　　历史社会学为什么有强劲的力量？为何又可能自我消解？其基础性机制是什么？本书得出两个结论：西方历史社会学以中世纪基督教文明传统奠定的时空预设为前提，以近代三个世纪的历史社会研究传统为认识论基础和方法论原则；历史社会学的积极意义是，在20世纪的学科化时代作为一个反现代学科分化体制的力量，消极意义是，在当前的后学科时代出现构成性的自我消解趋势。

　　郭台辉，云南大学二级教授，主要研究领域是身份政治、政治学方法论与历史社会学。在《中国社会科学》《政治学研究》《社会学研究》等国内外学术期刊已发表上百篇论文，出版学术著作十余部，主持国家社科基金项目若干项。

导论：历史社会学的时空预设与学术定位
第一节 研究预设：从时空关联到时空体
第二节 核心关注：历史社会学是什么？
第三节 前世：西方历史社会研究传统
第四节 今生：西方历史社会学的出场与收场
第一章 历史社会研究的时空预设
第一节 古希腊文明的时空关联
第二节 基督教神学的时空重设
第三节 形而上学预设的近代分形
第二章 历史社会研究的认识论分途
第一节 培根的“新工具”
第二节 笛卡尔的“新方法”
第三节 维柯的“新科学”
第四节 史观比较
第三章 历史认识论的分与统及再争论
第一节 休谟经验史观的奠定
第二节 伏尔泰理性史观的确立
第三节 赫尔德民族史观的开创
第四节 康德的统合与19世纪再出发
第五节 补记：20世纪的延续
第四章 社会科学与历史学的方法论分岔
第一节 密尔的归纳与演绎法理论化
第二节 孔德的实证主义方法论开创
第三节 兰克的历史学方法论发端
第五章 社会科学的发端与塑形
第一节 实证社会科学的流变
第二节 批判社会科学的源流
第三节 阐释社会科学的创生
第六章 历史社会研究的方法论定型
第一节 解释型
第二节 叙事型
第三节 阐释型
第四节 出路：融合还是悬置？
第七章 历史社会学的兴起、演进与分化
第一节 美国历史社会学的演进
第二节 历史社会科学的广义形态
第三节 历史社会科学的狭义形态
第八章 历史社会学的研究导向与内在困境
第一节 三种研究导向
第二节 历史作为方法
第三节 历史作为认知
第四节 历史作为本体
第九章 历史社会学能化解学科之争吗？
第一节 问题的提出与学术史
第二节 数据来源与发现
第三节 讨论：学科体制的持续与超越
结论与展望
参考文献
从历史社会学到历史政治学？（代后记）