我国商业银行流动性风险信息披露研究

　　我国银行业在全面对外开放的大背景下，不可避免地遭受到全球金融危机的冲击，而学术界对于商业银行流动性风险的系统研究尚付阙如，现有的少量研究也主要集中于流动性风险的形成机理、流动性风险的评价及其度量等方面。本书选取流动性风险信息披露与银行绩效为研究视角，从以下三方面进行研究：（1）研究定性与定量流动性风险信息披露水平对银行绩效及银行稳定性的影响，通过构建流动性风险信息披露指数来衡量银行流动性风险信息披露水平，进而研究流动性风险信息披露水平对银行绩效的影响，基于此，提出完善我国商业银行流动性风险信息披露机制的监管措施。（2）研究实施《巴塞尔协议III》净稳定资金比率NSFR对银行绩效的影响效应，利用局部调整模型对比分析《巴塞尔协议III》的净稳定资金比率NSFR和传统的衡量银行资产负债表流动性风险监管指标贷款与核心存款比率LTCD的调整速度与银行绩效之间的关系，指出两个指标在概念构成与理念上具有相似之处，得出结论：我国商业银行实施《巴塞尔协议III》后对于银行资产负债结构的影响有限，整体上不会对我国商业银行资产负债的流动性风险监管产生太大影响，是实践中具有可操作性的有效流动性风险监管手段之一。（3）银行流动性风险监管、银行流动性风险管理与银行流动性风险信息披露三者之间形成一个闭环，相互融合、相互促进，对于商业银行自身的流动性风险管理有着积极的影响作用，进而有利于银行绩效的提高。本书的创新点主要体现在以下三个方面：（1）创新性地提出了流动性风险信息披露水平的概念，并且基于银行绩效视角为研究流动性风险信息披露与银行财务绩效之间的关系提供了实证检验的新思路。（2）首次采用局部调整模型对流动性风险信息披露相关指标进行动态对比研究，即通过构建局部调整模型来估算净稳定资金比率NSFR的调整速度和贷款与核心存款比率LTCD的调整速度的对比研究，揭示出实施《巴塞尔协议III》后对我国商业银行流动性风险信息披露的影响效应。（3）通过实证检验的方式验证了实施《巴塞尔协议III》时，可根据银行资产规模的不同分别设置不同的净稳定资金比率NSFR的监管标准，即对不同资产规模的银行实施差异化监管。

　　山西金融职业学院副教授，北京交通大学会计学博士。主持多项省部级课题，参与国家社科基金和国家自科基金等项目。在《管理评论》《财经问题研究》《安徽大学学报（哲学社会科学版）》《财务管理研究》等刊物发表论文十余篇。

第1章 引言
1．1 问题的提出
1．2 核心概念的界定与分析
1．3 研究思路与研究内容
1．4 研究创新和研究意义
第2章 相关文献综述
2．1 商业银行流动性风险研究
2．2 商业银行流动性风险信息披露研究
2．3 商业银行流动性风险信息披露的实证研究
2．4 研究现状评价
第3章 理论基础与机制分析框架
3．1 商业银行流动性风险信息披露的基本理论解释
3．2 商业银行流动性风险信息披露的机理分析
3．3 理论分析框架
3．4 实证研究思路
第4章 流动性风险信息披露指数和局部调整模型的构建
4．1 银行流动性风险信息披露指数的构建
4．2 银行流动性风险信息披露动态指标的构建
第5章 流动性风险信息披露水平对银行绩效的影响研究
5．1 引言
5．2 理论分析与研究假设
5．3 研究设计
5．4 实证结果分析
5．5 本章小结
第6章 《巴塞尔协议Ⅲ》净稳定资金比率要求对银行绩效的影响研究
6．1 引言
6．2 净稳定资金比率和贷款与核心存款比率的相似性
6．3 理论分析与研究假设
6．4 研究设计与变量选取
6．5 实证过程与实证结果分析
6．6 本章小结
第7章 商业银行流动性风险信息披露的案例研究
7．1 我国商业银行流动性风险监管实践
7．2 我国商业银行流动性风险管理实践
——以B银行为例
7．3 B银行流动性风险信息披露的实证检验分析
7．4 案例研究的主要结论
7．5 本章小结
第8章 研究结论与政策建议
8．1 主要结论
8．2 政策建议
8．3 研究局限
参考文献