计算机犯罪规制中美比较研究：以美国联邦计算机欺诈与滥用法为核心的展开

　　本书主要对中美计算机犯罪规制进行对比研究。通过条分缕析美国联邦《计算机欺诈与滥用法》，以其三个基本罪行：非法计算机访问、使用计算机诈骗、造成计算机危害的规制为范本，结合联邦法条、判例、立法和司法报告等展开纵深研究。在此基础上与我国刑法、司法解释和有关案例对比分析，提出建构判例指导下的司法审判规则来解决我国计算机犯罪规定有关构成要件不明确的问题，以法益的无限性与有限性来探讨计算机诈骗在我国刑法中的定位与定性，建立计算机犯罪民事救济制度和对犯罪损害与损失予以重新定义等。主张刑法在规制计算机犯罪中既要确保技术发展与遏制技术滥用，又要保护个人权利与保障社会安全。

　　高仕银，贵州湄潭人，2013年毕业于北京大学，法学博士。在北大就读期间作为联合培养博士生获国家公派到加州大学伯克利分校留学，研究美国的计算机犯罪规制。博士毕业后曾在国家新闻出版广电总局工作，现就职于中国社会科学院，副研究员。参与国家社科基金和省部级研究课题多项，参编中英文著作3部，在《当代法学》《政治与法律》《中国刑事法杂志》《美国研究》等核心期刊和《光明日报》《中国纪检监察报》等重要报刊上发表论文20余篇。

第一章导论
第一节 技术发展与计算机犯罪
第二节 社会对计算机犯罪的反应
一 大陆法系主要国家：德国、意大利、日本
（一）德国
（二）意大利
（三）日本
二 英美法系主要国家：英国、澳大利亚、新西兰
（一）英国
（二）澳大利亚
（三）新西兰
第三节 计算机犯罪的保护法益与规范目的
第四节 本书研究对象与范围
第五节 本书研究进路及架构
第二章 美国联邦计算机犯罪的立法及发展
第一节 立法背景：计算机犯罪的传统刑法规制
一 传统刑法的适用：早期的对策
二 传统刑法的窘境：存在的问题
（一）适用非法入侵与入室盗窃法的困难
（二）适用偷盗法的困惑
三 问题解决的进路：主张新立法
第二节 立法制定：美联邦计算机犯罪法的产生
一 立法提案与制定过程
二 计算机犯罪法的内容
（一）1984年法的整体面相
（二）1984年法的具体内涵
第三节 立法发展：计算机犯罪法的五次大修正
一 立法修正的原因
二 五次大修正的内容
（一）第一次大修正：1986年“计算机欺诈与滥用法案”
（二）第二次大修正：1994年“暴力犯罪控制与法律执行法案”
（三）第三次大修正：1996年“国家信息基础设施保护法案”
（四）第四次大修正：2001年“美国爱国者法案”
（五）第五次大修正：2008年“身份盗窃与赔偿法案”
本章小结
第三章 非法计算机访问犯罪的规制
第一节 计算机访问及犯罪行为
一 计算机访问行为的概念与内涵
二 构成犯罪的访问行为：未经授权与超越授权
第二节 计算机访问授权的判断依据
一 根据程序编码设限作出判断
（一）程序编码设限的基本意涵
（二）典型判例：美利坚诉莫里斯案
二 根据服务协议设限作出判断
（一）服务协议设限的基本意涵
（二）典型判例：美利坚诉洛莉·德鲁案（United States v．Lori Drew）
三 以代理人法的规定作出判断
（一）以代理人法作判断的基本意涵
（二）典型案例：赛佳德仓储中心公司诉赛福佳德自存仓储公司案
第三节 授权判断的依据选择
第四章 使用计算机诈骗犯罪的规制
第五章 造成计算机危害犯罪的规制
第六章 美国联邦计算机犯罪法中的责任后果
第七章 美国计算机犯罪规制与中国之比较
第八章 结语：刑法在规制计算机犯罪中的地位与作用
参考文献
后记