条约在国内法院的适用问题研究

　　由于国际法没有一套像国内法那样完整而权*的实施机制，加强国际法的实施对国际法具有根本性的现实意义。而条约在现今国际社会中地位越来越重要，所以加强国际法的实施首要的是要加强条约的实施。另由于条约必须通过国内法的补充才能得到实施，条约的实施必然依赖于国家和属于国家的机关忠实于国际法。而在立法、行政和司法等国家机关中，国内法院对条约的适用对确保条约在国家层面的有效实施具有关键性的意义，它直接影响条约在国内实施的效果。中国法院对条约的正确适用对中国更具有特别的意义，它是增强中国司法权*性和公信力的现实途径。鉴于对国内法院适用条约重要性的体认，本书从司法实践的角度出发，站在国内法院的立场，主要运用比较研究的方法，对国内法院在适用条约过程中面对的实际问题进行系统研究。

　　黄赟琴 1983年11月生，武汉大学法学博士，荷兰阿姆斯特丹大学法学院联合培养博士研究生，四川美术学院讲师。主要研究方向：条约法、人权法、媒体法。先后主持教育部人文社会科学研究青年项目（2017年）、重庆市教育科学“十三五”规划重点课题、重庆市社会科学规划培育项目（2019年）、重庆市教育委员会高校人文社会科学类一般项目（2019年）等省部级以上课题多项，在《武汉大学学报（哲学社会科学版）》《东方法学》等学术刊物发表专业论文10余篇，参编著作数部。

目　录
　引　论
　　　一、选题的理由
　　　二、学术史回顾
　　　三、研究思路与内容
　　　四、研究方法
　第一章　国内法院与条约的遵守
　　第一节　条约的遵守的内涵及其保障
形式
　　第二节　国内法院在保障条约遵守中的
作用——理论概览
　　第三节　国内法院在保障条约遵守中的
作用——实践考察
　　　一、反映国内法院在保障条约遵守中的作用的不同实践
　　　二、制约国内法院在保障条约遵守中的作用的因素
　第二章　条约在国内的接受问题
　　第一节　条约在各国国内地位的历史
演变
　　第二节　条约在各国国内获得法律地位的方式
　　第三节　各国赋予条约国内法律地位的
不同实践
　第三章　国内法院直接适用条约问题
　　第一节　美国法上的自执行条约条款
理论
　　　一、自执行条约条款理论的起源
　　　二、自执行条约条款的定义
　　　三、确定是否自执行条约条款的标准
　　　四、自执行条约条款理论的困境
　　第二节　其他国家的自执行条约条款
理论
　　　一、荷兰
　　　二、瑞士
　　　三、法国
　　　四、意大利
　　　五、阿根廷和墨西哥
　第四章　国内法院适用条约中的条约与国内法
冲突
问题
　　第一节　纳入接受条约方式下的条约
与国内法冲突问题
　　　一、条约与国内法地位相等时的冲突
问题
　　　二、条约地位优于国内法时的冲突
问题
　　第二节　转化接受条约方式下的条约
与国内法冲突问题
　　　一、英国
　　　二、意大利
　第五章　国内法院适用条约过程中的解释
问题
　　第一节　国内法院解释条约的权能
　　第二节　国内法与条约解释
　　第三节　国内法院解释条约中的文本或
意图解释方法
　　第四节　国内法院解释条约中的目的解释方法
　　第五节　国内法院解释条约中的扩大解释和限制解释方法
　第六章　条约在中国法院的适用问题
　　第一节　条约在中国法院适用的历史
发展
　　第二节　条约在中国法院适用的现状
特点
　　第三节　中国法院适用条约中的主要
问题
　　　一、中国法院关于条约在中国接受问题上的实践与态度
　　　二、中国法院直接适用条约问题
　　　三、中国法院面临的条约与国内法冲突问题和条约解释问题
　参考文献