书籍详情
裁判说理论:以民事法为视角
作者:王利明 著
出版社:人民法院出版社
出版时间:2021-03-01
ISBN:9787510930416
定价:¥108.00
购买这本书可以去
内容简介
本书在总结我国司法实践经验并充分借鉴域外法实务经验的基础上,以我国现行立法为依据,对裁判说理的基本原理进行了探讨,系统阐述了裁判说理的功能、对象和方法。本书深入分析了我国古代判词说理的风格,并对两大法系裁判文书说理的基本方法进行了系统总结。针对我国目前司法实践中裁判说理不足的现状,本书提出了裁判说理的原则、依据、框架以及制度保障等,并主张裁判说理应当坚持情、理、法的结合。本书系统阐释了裁判说理中法律解释与法律论证的基本方法,可以为司法实践中强化并正确展开裁判说理提供重要参考。
作者简介
王利明,1960年2月生,湖北省仙桃市人。1981年获湖北财经学院法学学士学位;1984年获中国人民大学法学硕士学位并留校任教:1990年获中国人民大学法学博士学位;1989年2月至1990年2月,1998年8月至1999年6月,先后在美国密歇根大学法学院和哈佛大学法学院进修。现任中国人民大学常务副校长、教授、博士生导师;教育部长江学者特聘教授;中国法学会民法典编纂项目领导小组副组长。曾获“中国有突出贡献的博士学位获得者”“第一届十大杰出青年法学家”等荣誉称号,以及教育部优秀青年教师奖、第一届中韩青年学术奖等奖励。曾两次获得教育部颁发的***教学成果二等奖。王利明教授曾任第九、十、十一届全国人大代表,第九届全国人大财经委员会委员,第十、十一届全国人大法律委员会委员,参与《民法典》《民法总则》《合同法》《物权法》《侵权责任法》等多部法律的起草工作。主要学术成果:专著《违约责任论》(获第三届中国高校人文社会科学研究一等奖),《侵权行为法归责原则研究》(获全国高等学校人文社会科学研究优秀成果二等奖)、《司法改革研究》(获司法部优秀科研成果一等奖,吴玉章科研基金三等奖)、《物权法论》《物权法研究》(获第六届国家图书奖提名奖)、《合同法研究》(第一、二、三、四卷),《民法总则研究》(获第十四届中国图书奖),《人格权法研究》(获第五届中国高校人文社会科学研究二等奖)、《物权法草案建议稿及立法理由书》(获第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果一等奖)、《我国民法典重大疑难问题之研究》(入选新闻出版总署第一届“三个一百”原创图书出版工程)、《法律解释学导论》(获第五届中国高校人文社会科学研究优秀成果一等奖);主编或合著《民法新论》(上、下册,获北京市高等学校第三届哲学社会科学中青年优秀成果奖,高等学校出版社优秀学术专著优秀奖)、《民法·侵权行为法》(获北京市第三届哲学社会科学优秀成果二等奖、第三届普通高校优秀教材奖)、《人格权法新论》(获第九届中国图书评论奖)、《合同法新论·总则》;发表论文集《民商法研究》(1至9辑)和学术论文二百余篇。
目录
第一编 总论
第一章 裁判说理概述
第一节 裁判说理的一般原理
第二节 裁判说理的功能
第三节 裁判说理的案件范围
第四节 裁判说理的基本内容
第五节 裁判说理的对象
第六节 裁判说理的主要方法
第二章 两大法系裁判说理的比较分析
第一节 英美法系国家的裁判说理
第二节 大陆法系国家的裁判说理
第三节 两大法系裁判说理的比较分析
第三章 我国裁判说理的历史考察
第一节 我国古代裁判说理
第二节 我国近代裁判说理及其经验
第三节 新中国成立以来裁判说理的历史发展
第四章 裁判文书说理不足的现状及其完善
第一节 事实认定的说理不足及其完善
第二节 法律适用说理的不足及其完善
第三节 价值判断的不足及其完善
第四节 法律程序的说理的不足及其完善
第五节 裁判说理的特殊问题
第五章 裁判说理的原则
第一节 合法性原则
第二节 合逻辑性原则
第三节 针对性原则
第四节 充分性原则
第五节 准确性原则
第六章 裁判说理的依据
第一节 裁判说理的依据概述
第二节 裁判说理的主要依据
第三节 习惯作为裁判说理依据
第四节 指导性案例中裁判说理的效力
第五节 类案说理
第七章 裁判说理的框架
第一节 裁判说理与法学方法论的关系
第二节 裁判说理的框架——司法三段论
第三节 裁判说理应秉持正确的价值观念
第四节 说理的规范性和个性表达
第五节 裁判说理不宜完全标准化
第八章 裁判说理中事理、法理、情理、文理的结合
第一节 事 理
第二节 法理
第三节 情理
第四节 文理
第五节 裁判说理中情与法的结合
第九章 裁判说理的制度保障
第一节 强化裁判说理与司法改革
第二节 裁判文书上网与裁判说理
第三节 裁判说理应实行繁简分流
第四节 完善裁判说理的激励机制
第五节 几项裁判文书改革的措施探讨
第二编 法律解释、法律论证与裁判说理
第十章 法律解释的说理
第一节 法律解释的必要性
第二节 法律解释与裁判说理的关系
第三节 裁判说理中各种法律解释方法的综合运用
第四节 法律解释方法的适用顺序
第十一章 法律论证
第一节 法律论证的概念及功能
第二节 法律论证的功能
第三节 法律论证方法
第四节 论证负担规则
第五节 论证程度区分
第六节 法律论证与证成
第十二章 法律原则在说理论证中的作用
第一节 法律原则在裁判说理中的具体运用
第二节 法律原则在法律解释中的作用
第三节 基于法律原则的漏洞填补
第一章 裁判说理概述
第一节 裁判说理的一般原理
第二节 裁判说理的功能
第三节 裁判说理的案件范围
第四节 裁判说理的基本内容
第五节 裁判说理的对象
第六节 裁判说理的主要方法
第二章 两大法系裁判说理的比较分析
第一节 英美法系国家的裁判说理
第二节 大陆法系国家的裁判说理
第三节 两大法系裁判说理的比较分析
第三章 我国裁判说理的历史考察
第一节 我国古代裁判说理
第二节 我国近代裁判说理及其经验
第三节 新中国成立以来裁判说理的历史发展
第四章 裁判文书说理不足的现状及其完善
第一节 事实认定的说理不足及其完善
第二节 法律适用说理的不足及其完善
第三节 价值判断的不足及其完善
第四节 法律程序的说理的不足及其完善
第五节 裁判说理的特殊问题
第五章 裁判说理的原则
第一节 合法性原则
第二节 合逻辑性原则
第三节 针对性原则
第四节 充分性原则
第五节 准确性原则
第六章 裁判说理的依据
第一节 裁判说理的依据概述
第二节 裁判说理的主要依据
第三节 习惯作为裁判说理依据
第四节 指导性案例中裁判说理的效力
第五节 类案说理
第七章 裁判说理的框架
第一节 裁判说理与法学方法论的关系
第二节 裁判说理的框架——司法三段论
第三节 裁判说理应秉持正确的价值观念
第四节 说理的规范性和个性表达
第五节 裁判说理不宜完全标准化
第八章 裁判说理中事理、法理、情理、文理的结合
第一节 事 理
第二节 法理
第三节 情理
第四节 文理
第五节 裁判说理中情与法的结合
第九章 裁判说理的制度保障
第一节 强化裁判说理与司法改革
第二节 裁判文书上网与裁判说理
第三节 裁判说理应实行繁简分流
第四节 完善裁判说理的激励机制
第五节 几项裁判文书改革的措施探讨
第二编 法律解释、法律论证与裁判说理
第十章 法律解释的说理
第一节 法律解释的必要性
第二节 法律解释与裁判说理的关系
第三节 裁判说理中各种法律解释方法的综合运用
第四节 法律解释方法的适用顺序
第十一章 法律论证
第一节 法律论证的概念及功能
第二节 法律论证的功能
第三节 法律论证方法
第四节 论证负担规则
第五节 论证程度区分
第六节 法律论证与证成
第十二章 法律原则在说理论证中的作用
第一节 法律原则在裁判说理中的具体运用
第二节 法律原则在法律解释中的作用
第三节 基于法律原则的漏洞填补
猜您喜欢