《左传》《国语》文献关系考辨研究：以虚词比较为中心

　　虚词是能够体现文献语言个性的重要因素之一，《文献关系考辨研究：以虚词比较为中心》即以虚词为研究对象和切入点，通过对《左传》《国语》虚词体系的描写和比较对两书的文献关系进行语言学的考辨。经爬梳整理并参考已有成果，《文献关系考辨研究：以虚词比较为中心》首次对《左传》和《国语》的副词、介词、连词、语气词、助词进行了穷尽性的梳理和比较，并运用异文对两书虚词的使用进行直观对比。通过比较研究发现，《左传》《国语》在虚词使用上表现出极强的趋同性，两书有着同样的方言基础。《文献关系考辨研究：以虚词比较为中心》为古汉语语法研究提供了较完备的材料，对文献学和历史学研究也有一定的参考价值。

　　周广干，1983年8月生，山东枣庄人，文学博士，陕西师范大学文学院副教授。研究方向为古汉语语法学。主持***和省级社科基金项目两项，发表专业论文近20篇。

绪论
第一章 《左传》和《国语》的介词比较
第一节 “以”的比较
第二节 “于”的比较
第三节 “於”的比较
第四节 “自”的比较
第五节 “为”的比较
第六节 “与”“及”的比较
第七节 “诸”的比较
第八节 几组非常用介词的比较
本章小结
第二章 《左传》和《国语》的连词比较
第一节 “而”的比较
第二节 “以”的比较
第三节 “则”的比较
第四节 “与”“及”的比较
第五节 “然”及“然”系连词组合的比较
第六节 “且”的比较
第七节 “若”“如”的比较
第八节 “虽”“故”的比较
第九节 “况”“苟”的比较
第十节 “是”组双音连词的比较
第十一节 用例较少的连词的比较
本章小结
第三章 《左传》和《国语》的语气词比较
第一节 “也”的比较
第二节 “矣”的比较
第三节 “乎”的比较
第四节 “诸”的比较
第五节 “哉”的比较
第六节 “者”的比较
第七节 “夫”的比较
第八节 “已”“而已”的比较
第九节 用例较少的语气词的比较
本章小结
附：《左传》和《国语》的叹词比较
第四章 《左传》和《国语》的助词比较
第一节 语首助词“夫”的比较
第二节 提宾结构助词的比较
第三节 结构助词“所”“者”的比较
第四节 结构助词“之”的比较
第五节 音节助词的比较
第六节 词尾的比较
本章小结
第五章 余论
第一节 《左传》和《国语》的副词比较
第二节 《左传》和《国语》异文的虚词比较
第三节 对前有《左传》《国语》文献关系语言学考辨
成果的检讨
结语
第一节 两书虚词系统的异同
第二节 结束语：从虚词的比较看两书的文献关系
参考文献
后记