美国自由的两面性

　　美国建国以自由理想为根基。然而，自由与奴役如同连体婴儿，在美国革命领袖高呼自由和尊严的同时，奴隶、美洲印第安人和妇女却被笼罩在从属地位的阴霾之下，他们被奴役、被剥夺财产或只能从事低等工作。这就是美国自由的两面性。如今，自由不仅没有得到普遍化，反而被经济利益和国家权力所吞噬。不同阵营的力量正在撕裂美国社会，自由已成为名存实亡的政治口号。一个激动人心的修正主义故事，重新诠释从殖民地时期到现代的美国政治传统，从而真正理解种族关系、移民、总统制和民粹主义等问题。

　　阿齐兹·拉纳（Aziz Rana），美国康奈尔大学法学院法学教授，哈佛大学文理学院政府学系博士，纽约州律师协会会员。主要研究美国宪法和政治发展，尤其关注自美国建国以来，种族、公民身份和帝国观念的转变如何塑造了美国的法律和政治认同。曾在《芝加哥大学法律评论》《加利福尼亚法律评论 》《得克萨斯法律评论》等学术期刊上发表文章，并在《纽约时报》《卫报》《波士顿评论》以及美国有线电视新闻网（CNN）等新闻媒体上撰写评论或开设专栏。著有《美国自由的两面性》《美国宪法地位的上升》。　王传兴，同济大学政治与国际关系学院教授、复旦大学国际关系专业法学博士，长期从事美国政治与对外战略等教研工作，译著有《右翼美国》《以色列游说集团与美国对外政策》等。赵丽娟，复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治专业博士研究生（2018级）。

中译本导读/1

中文版前言/1

致谢/1

导  论 美国经验中的自由与帝国  /1

我们对自由的叙述，可能恰好出现在奴隶制和对原住民进行剥夺的背景中。这些背景是与自由形成对照的生动体现：奴役和束缚。

第一章 定居者的反叛与美国自由的基础  /23

将北美想象成“（英裔殖民者）定居的”土地，不仅拒绝了原住民的财产要求，而且前提是要从根本上抹去印第安人的存在。……这种抹除的想法将会在独立后的美国和其他定居者社会成为不变的主题。

第二章 后殖民时期的美国公民与美国臣民  /117

妇女不是自由公民，而是处于类似帝国臣民的状态，因为她们面临自由裁量的等级制权力结构。

第三章 人民党的挑战与定居者社会的瓦解  /205

如今人民党对这两类人（黑人和白人）说：“你们被隔离开来，因此你们各自的收入就可能分别受到盘剥。有人使你们相互仇恨，因为这种仇恨正是基于奴役你们二者的金融专制主义。……”

第四章 公民投票政治与新宪政秩序  /272

帝国已成自由的主人、而非自由的奴仆；而且那种曾一度强有力的观点——自由不能为了帝国安全而被交易，已化为遥远的政治余烬。

结  论 美国霸权时期的民主与包容  /372

尽管定居者帝国已死，但是美国对国际警察权力和全球优势地位的实践，却坚持把外部人当作实现美国国家目标的工具。