关于现实的人及其历史发展的科学：《资本论》语境中的历史科学

　　马克思在构建“历史科学”的过程中，通过区分历史研究的两个不同领域，将“历史科学”限定在“可以用自然科学的精确性指明的变革”的生产的经济条件方面。依据这一限定，马克思一方面以“从具体到抽象”的研究方法作为其前提去充分占有材料，利用社会科学的方法分析和整理经济事实，以此来确立“自然科学的精确性”。另一方面，马克思通过对黑格尔概念辩证法界限的分析，在《资本论》中，以“由抽象到具体”的方法为我们辩证地叙述了“商品→货币→资本”的运动过程与价值转变为剩余价值的这一过程之间的内在关系，最终在“精确的研究方式”和“合理的表述方式”的探索中，实现了对“历史科学”方法论的构建。

　　方瑞，男，本硕博均毕业于浙江大学马克思主义学院，哲学博士。现任教于浙江大学马克思主义学院，副教授，研究方向为马克思主义哲学史和政治经济学哲学；是全国当代国外马克思主义研究会、中国自然辩证法研究会、中国历史唯物主义学会的理事。先后在知名期刊《哲学研究》《马克思主义哲学》等刊物上发表论文15篇，主持和参与完成国家社科基金项目、教育部规划项目及其他省部级规划项目5项，在研浙江省社科基金项目2项，在研浙江省教育厅课题1项；在研浙江大学学院科研项目2项。

略