中国涉外仲裁裁决司法审查

　　《中国涉外仲裁裁决司法审查：案例与评析》以《涉外商事海事审判指导》（1-34辑）列示的最高人民法院复函案例为研究对象，以《民事诉讼法》第274条规定的五类司法审查依据为纬，以“案情简介+双方诉答+司法审查+案件评析”的分析框架为经，逐一研析最高人民法院民四庭所遴选刊出的典型案例，力图完整、真实和类型化地向读者展示案涉相关中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院对我国涉外仲裁裁决进行司法审查的实践全貌。《中国涉外仲裁裁决司法审查：案例与评析》不追求学理上的统一性、体系性和规范化，而是秉持“让案例说话”的原则，通过图表凸显案件本身的情节、浓缩双方当事人的诉答、提炼司法机关的审查意见，确保“全息”呈现案件本身的信息，并逐案对各关键要点进行学理“点击”。

　　黄晖，女，四川成都人，重庆大学法学院副教授、硕士研究生导师，美国俄亥俄州立大学访问学者，重庆大学法学院体育法治研究所负责人，中国重庆两江国际仲裁中心、重庆仲裁委员会仲裁员，重庆志和智律师事务所涉外部主任律师。迄今，已在《法商研究》等刊物公开发表专业论文30余篇；出版《世界知识产权组织（WIPO）仲裁研究》等著作5部；主持国家课题1项，外交部、中国法学会等省部级课题与博士后资助课题多项；科研成果曾获部级二等奖。张春良，男，四川泸县人，法学博士，西南政法大学国际法学院教授、博导，中国仲裁学院研究员，主要研究方向为国际法、仲裁法、体育法；先后在武汉大学、比利时根特大学从事博士后研究，美国凯斯西储大学访问学者。在《法学研究》《中国法学》《体育科学》等刊物发表论文70余篇；出版《中国涉外商事仲裁法律实务》《中国涉外商事仲裁裁决撤销：机制与实证》《国际私法演义》等著作十余部；主持国家课题2项，教育部、司法部、中国法学会等省部级课题多项。

第一章 中国涉外仲裁裁决的司法审查依据
第一节 仲裁与诉讼司法审查依据之比较
第二节 仲裁裁决司法审查依据的双轨制
第三节 涉外仲裁裁决的司法审查依据
一 司法审查依据之梳理
二 基于仲裁协议的司法审查
三 基于程序参与的司法审查
四 基于程序违反的司法审查
五 基于裁决范围的司法审查
六 基于公共利益的司法审查
第二章 基于仲裁协议的司法审查：案例与评析
第一节 相关案例总览
第二节 本款项的竞合适用
一 本款项与裁决范围的竞合适用
二 本款项与程序违反的竞合适用
第三节 案例类型化与评析
一 仲裁协议的存在与效力
二 仲裁协议主体认定
三 仲裁机构的约定型
四 管辖权异议
五 其他类型
第三章 基于程序参与的司法审查：案例与评析
第一节 相关案例总览
第二节 案例类型化与评析
一 程序参与与程序违反的竞合适用
二 仲裁通知与程序参与
三 仲裁送达与程序参与
第四章 基于程序违反的司法审查：案例与评析
第一节 相关案例总览
第二节 案例类型化与评析
一 仲裁庭组成与程序违反
二 仲裁期限与程序违反
三 仲裁证据与程序违反
四 庭审方式与程序违反
五 裁决程序与程序违反
第五章 基于裁决范围的司法审查：案例与评析
第一节 相关案例总览
第二节 本款项的竞合适用
一 超裁与仲裁机构无权仲裁的竞合适用
二 本款项与社会公共利益的竞合适用
第三节 案例类型化与评析
一 仲裁事项的范围厘定
二 多方多合同情形
三 仲裁事项的性质
四 仲裁机构分立
第六章 基于公共利益的司法审查：案例与评析
第一节 相关案例总览
一 司法适用的审慎化
二 司法适用的模糊化
三 司法适用的主动性
四 司法适用的差异化
第二节 案例类型化与评析
一 与生效判决／裁决冲突
二 损害国家利益
三 损害行业秩序
四 违背强制性规范
参考文献