媒介与风险放大：风险传播的关键议题

　　在媒介化社会的背景下，大众媒介成为风险制造及放大的重要推动者。本书着力于大众媒介在风险传播中的定位、表现、传播风险的进程以及传播后果的研究，并构建媒介风险放大的控制体系，推动全社会重新审视大众媒介，促使其自身履行社会责任，规避风险放大行为，减轻危害的产生。

　　全燕，广东外语外贸大学新闻与传播学院教授，博士，硕士生导师，云山青年学者。主要研究方向为风险传播、新媒体政治传播、文化研究。主持多项国家社科、教育部人文社科、省社科等项目，近年来发表CSSCI期刊论文近30篇，多篇被新华文摘、中国社会科学文摘、人大复印资料转载。

引论/1 　　一　选题缘起：来自现实的困惑和理论的发展/1 　　二　研究问题和研究的落脚点/5 　　三　关键概念的界定/8 　　四　相关研究的现状/15 上篇　生活在风险的聚光灯下 ——媒介建构的世界 章　媒介与风险研究的新理论：风险的社会放大 　　框架（SARF）/27 　　节　风险的社会放大框架的研究溯源/27 　　一　风险的社会放大框架的理论基础/27 　　二　风险社会放大的框架性描述/32 　　第二节　风险的社会放大过程与机制/34 　　一　社会放大的信息机制/34 　　二　社会放大的反应机制/37 　　第三节　应用、检验和发展社会风险放大框架的 　　经验研究/40 　　一　对“信号”概念的研究/40 　　二　对数起风险事件的研究/41 　　 　　第二章　媒介在风险的社会放大框架中的角色内涵/46 　　节　媒介环境是风险放大的社会基础/46 　　一　大众媒介是社会现实的界定者/46 　　二　媒介及媒介环境使风险高度媒介化/48 　　第二节　媒介自身是风险的助推器/51 　　一　大众传播技术促成风险的全球蔓延/51 　　二　媒介结构性风险是新风险的显著代表/54 　　三　媒介实践是建构风险知识的重要渠道/57 中篇　媒介的风险放大 ——风险传播的偏向 第三章　媒介风险放大的实例与实证/63 　　节　风险放大之媒体呈现的实例分析/63 　　一　台湾“美牛风波”的媒体呈现/63 　　二　从马航MH370事件看风险报道的科学性问题/74 　　三　转基因风险传播的悖论与出路/84 　　四　庆安枪击事件的风险放大框架/92 　　五　弗格森事件与虚假平衡的社会放大/100 　　第二节　中外媒体风险放大框架的比较分析/118 　　一　《纽约时报》与《人民日报》的报道框架对比/118 　　二　两报放大与弱化核风险的成因分析/134 　　第三节　风险放大框架下风险传播的进路比较分析/137 　　一　风险传播的两种进路/137 　　二　磁悬浮风险的背景/139 　　三　长、深两地磁悬浮报道的比较和讨论/140 　　四　平衡科学与环境：风险传播的合理进路/149 　　第四节　媒介放大风险引发认知偏向的实证分析/154 　　一　公众媒介接触与风险放大认知的实证之一/155 　　二　公众媒介接触与风险放大认知的实证之二/157 　　三　传媒放大风险引发管理和决策偏向的调查研究/161 　　四　研究结论/177 　　 　　第四章　媒介风险放大的动力、策略与后果/179 　　节　媒介放大风险的动力机制/179 　　一　市场因素是大众媒介选择风险的外部动力/179 　　二　记者的职业训练是大众媒介组织风险的内部动力/186 　　第二节　媒介放大风险的策略/190 　　一　话语策略：寻求风险表达的合法化/190 　　二　叙事模式：追求风险表达的故事化/200 　　三　议题设置：遵循风险责难的惯例/211 　　第三节　媒介放大风险的后果/216 　　一　污名化：风险报道引致技术、产品或场所的污名/216 　　二　涟漪效应：传媒驱动风险扩散产生次级放大效果/224 下篇　走出风险放大的藩篱 ——媒介控制的视角 第五章　建立风险传播的信任体系/231 　　节　培养风险传播各方的互信机制/231 　　第二节　建立风险传播者的信任制度/238 　　 　　第六章　重塑大众媒介在风险中的传播实践/246 　　节　引入“参与式方法”完善风险沟通/246 　　一　客观性及客观报道的溯源及其概念维度/247 　　二　客观性在反思现代性中的遭遇/251 　　三　环境风险主题对客观报道的挑战/254 　　四　“参与式方法”对客观报道的补充及再造/256 　　第二节　媒介参与建立风险传播的场域模型/260 　　 　　附录1　公众媒介接触与风险放大认知的调查问卷一/269 　　附录2　公众媒介接触与风险放大认知的调查问卷二/272