现代社会与不作为犯罪

　　不纯正不作为犯罪，是指行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务，并且能够实行而不实行的犯罪形式。本书对这一犯罪形式进行了系统深入的研究。本书在介绍形式的法义务根据后，对德国刑法学界各种实质的法义务根据的学说进行了分析，并提出了自己的观点。认为，应该以重大的法益侵害紧迫性和个人功能性地位为基础考虑作为义务的根据，以“支配性地位”作为区分法律义务与道德义务的分水岭，在刑法分则的具体应用中解决不纯正不作为犯罪的实质作为义务根据问题。

　　吴学斌，湖北天门人。1995年毕业于中南财经政法大学（原中南政法学院）法律学系，获法学学士学位。1999年毕业于中南财经政法大学（原中南政法学院）法学院，获法学硕士学位。2005年毕业于清华大学法学院，获法学博士学位。2006年-2008年在中国人民大学法学院博士后流动站做研究，2008年博士后出站。2005年在深圳大学法学院任教，先后任讲师、副教授、教授。现任深圳大学法学院教授，兼任深圳大学法学院教授委员会主席、法学院学术委员会委员、刑法学学科组组长、刑法学导师组组长。

第一章　导论001

　　第一节　不纯正不作为的社会危害002

　　第二节　评价不纯正不作为犯罪所面临的困境005

　　第三节　不纯正不作为犯罪研究的基本方法009

　　第四节　现代社会背景下研究不纯正不作为犯罪的意义013

第二章　不纯正不作为犯罪的历史与现实017

　　第一节　我国刑法史上的不作为犯罪017

　　第二节　不纯正不作为犯罪理论发展的历程021

　　第三节　各国关于不纯正不作为犯罪的立法与实践025

　　第四节　不纯正不作为犯罪的现代课题028

第三章　不纯正不作为犯罪的基本问题033

　　第一节　不作为的行为性033

　　第二节　不纯正不作为犯的定义及行为样态的区分045

　　第三节　不纯正不作为犯的规范结构057

　　第四节　不纯正不作为犯的成立条件062

　　第五节　不纯正不作为犯的因果关系073

第四章　作为义务根据的实质化发展080

　　第一节　作为义务的性质、机能与地位080

　　第二节　形式的作为义务理论的展开090

　　第三节　作为义务的实质化运动106

　　第四节　自说的展开131

第五章　等置理论的乌托邦145

　　第一节　传统等置理论的展开148

　　第二节　等置理论的批判与重新定位159

　　第三节　“见死不救”：在故意杀人罪与遗弃罪之间寻找等置的标准171

第六章　作为与责任：医疗领域的为与不为182

　　第一节　肖志军的“拒签或签拒” 182

　　第二节　“肖志军事件”的错觉与错答190

　　第三节　“肖志军事件”的刑法评价197

第七章　余论200

参考文献205

跋211

致谢213