清廉浙江公众感知评估报告：2018年度

　　《“清廉浙江”公众感知评估报告（2018年度）》正是建设有中国特色清廉评价的学术体系、评价体系和方法的一种探索和尝试。反腐败工作是一项长期、系统的工程，需要环境净化—制度践行—监督评价三位一体有机结合。要真实把握反腐倡廉新形势下，民众对党风廉政制度建设落实情况和反腐倡廉实际成效的真切感受，需要开发与运用适合我国政府运行环境、过程和关系的清廉调查、评价模式和方法。为此，我们没有像许多评估报告那样做全国乃至全球范围的，而是定位于为浙江省的反腐倡廉工作服务，徐图以小窥大。同时，评价过程和结果发布完全采取学术研究和民间评价的方式进行，其目的不是给各县（市、区）做一个廉政建设的简单排名，而是希望能建立浙江县（市、区）政府廉政建设公众感知数据库，对我省县（市、区）政府廉政建设起到预警查遗、咨询服务作用。同时，探索有中国特色的廉政评价体系，形成自主的政府清廉评价话语权。

　　郭剑鸣男，1967年生，江西吉水人，浙江财经大学教授、博士生导师、公共管理学院院长。兼任浙江省一流一级重点学科浙江财经大学公共管理学负责人、带头人，中国政治学会理事，浙江省教育厅公共管理专业教学指导委员会委员、浙江省公共管理学会副会长、浙江省政治学会副会长。长期从事反腐败与廉政建设研究，在《政治学研究》《学术月刊》《社会科学战线》等知名期刊发表学术论文80余篇，被《新华文摘》《人民日报》《思想理论动态》《中国社会科学报》和人大复印资料系列刊物转载20余篇次。承担和完成国家社会科学规划重点2项、一般课题3项，相关成果获省部级社科奖3项。裴志军 男，1972年生，浙江开化人，浙江财经大学教授、硕士生导师。浙江省公共管理学会常务理事、浙江省政治学会理事。长期从事行政管理研究，在《政治学研究》《中国行政管理》《公共管理学报》等知名期刊发表学术论文近50篇。承担包括国家社会科学基金课题在内的各级各类课题10余项。

1 国际清廉评价话语体系认知与中国清廉评价话语权建设
1．1 政府清廉评价话语体系与话语权的内涵
1．2 国际主要清廉评价话语体系的漏洞与话语权的虚伪性
1．3 增加公众获得感：中国清廉评价话语权建设的正义基础
1．4 促进政府自觉：中国清廉评价话语权建设的先进理念
1．5 实现公众感知与政府自觉耦合：中国清廉评价话语权建设的科学进路
2 “清廉浙江”的公众感知指标体系与测度方法
2．1 清廉浙江的公众感知指标的选取
2．2 数据收集与样本的描述性统计
2．3 “清廉浙江”的公众感知指标体系信效、效度检验
2．4 “清廉浙江”的公众感知综合分值计算说明
3 “清廉浙江”的公众感知评估总报告
3．1 “清廉浙江”的公众感知二级指标评价结果
3．2 “清廉浙江”公众感知二级指标地级市比较
3．3 “清廉浙江”公众感知一级指标评价结果
3．4 “清廉浙江”公众感知一级指标地级市比较
3．5 “清廉浙江”公众感知的综合评价及地级市比较
3．6 “清廉浙江”公众感知的综合评价结果
4 “清廉浙江”公众感知评估分报告
4．1 “清廉杭州”公众感知评估报告
4．2 “清廉宁波”公众感知评估报告
4．3 “清廉绍兴”公众感知评估报告
4．4 “清廉湖州”公众感知评估报告
4．5 “清廉嘉兴”公众感知评估报告
4．6 “清廉温州”公众感知评估报告
4．7 “清廉台州”公众感知评估报告
4．8 “清廉丽水”公众感知评估报告
4．9 “清廉舟山”公众感知评估报告
4．10 “清廉金华”公众感知评估报告
4．11 “清廉衢州”公众感知评估报告
5 结论与建议
5．1 公众感知的“清廉浙江”建设成效明显
5．2 “清廉浙江”建设面临的问题与挑战
5．3 统筹推进“清廉浙江”建设的主要建议