书籍详情
刑事诉讼制度改革前沿问题研究
作者:李鑫,韦晓一,韦永睿,纵博
出版社:四川大学出版社
出版时间:2018-08-01
ISBN:9787569022766
定价:¥39.00
购买这本书可以去
内容简介
“青年法学前沿文库”(以下简称“文库”)缘起于2013年张洪松博士发起,史溢帆博士和我共同参与撰写的《商事法前沿问题研究》一书。在本书的撰写过程中,我们三位多次相聚和讨论,使我受益颇多,不仅无形中加深了我们的友谊,也让我深刻地认识到在学术研究中主题集中、内容深入、彼此真诚的学术讨论对于学术研究有着巨大的促进作用。“文库”之所以冠以“前沿”之名,一方面是因为“文库”收入的内容都是时下法学理论界和法律实务界关注的热点问题;另一方面也是希望向学界和读者坦诚书中所关注的问题多是充满争议、并无定论的,希望“文库”的出版能够引起学术界平和、真诚的批评和对话。“文库”的作者大多因四川大学法学院而相聚、相识,时至今日他们都已走向全国各地的高校、科研机构或司法机关。“文库”的出版是对作者之间长久以来情谊的纪念和延续。
作者简介
李鑫,四川大学法学院副研究员,四川大学法学院智慧司法研究所所长,专职科研办公室主任,兼任四川省法学会法理学研究会副秘书长。公开发表论文十余篇,其中多篇被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》以及人大复印报刊资料等转载;出版专著《法官选任制度改革研究》,主编“青年法学前沿文库”(已出版3本);获第十届中国法学青年论坛主题征文三等奖、四川省法学会法理学研究会优秀论文一等奖等奖励;主持四川省软科学、四川省司法厅调研课题等多个科研项目。韦晓一,四川大学法学院博士研究生,广东雀人民检察院公诉一处四级高级检察官,第二批“广东省检察专门型人才”。在《河南社会科学》《华南师范大学学报》《证据科学》《当代检察富》等刊物上发表学术论文20余篇。论文《刑事庭前会议主持人两种模式之比较与分析》在2016年度全国检察应用理论研究优秀成果评选中荣获一等奖。韦永睿,四川大学法学院博士研究生,广西大学讲师。研究方向为刑事诉讼法,证据法学。以第二作者身份出版专著《证据法前沿问题研究》;在《东南法学》《宜宾学院学报》等期刊上公开发表论文数篇。纵博,安徽财经大学法学院副教授。近年来独立在《法律科学》《法学家》《现代法学》《法商研究》《环球法律评论》《当代法学》《法学论坛》等期刊上发表论文50余篇,其中部分被人大复印报刊资料全文转载。
目录
上篇 刑事诉讼制度基础
第一章 刑事诉讼法律解释的现状与规范
一、刑事诉讼法律解释的价值
二、刑事诉讼法律解释的现状
三、刑事诉讼法律解释的规范
中篇 刑事诉讼制度实践
第二章 辩诉交易与美国刑事诉讼法学的理论危机
一、辩诉交易与美国刑事诉讼基本观念的冲突
二、辩诉交易在美国的不可替代性
三、寻找辩诉交易正当性的努力
四、结论
第三章 论正确认识辩诉交易
一、导论
二、辩诉交易对犯罪数量的影响
三、影响交易量刑的一些因素
四、对有关基本问题的回答
五、结论
第四章 刑事庭前会议程序存在的问题及完善建议
——以广东省的司法实践为依据
一、广东省刑事庭前会议程序施行的基本情况
二、刑事庭前会议程序实施中存在的问题
三、刑事庭前会议程序的完善路径
第五章 我国刑事庭前会议整理证据程序的运行困境与完善
一、刑事庭前会议整理证据的价值追求
二、刑事庭前会议整理证据程序的制度定位
三、我国刑事庭前会议整理证据程序的运行困境
四、我国刑事庭前会议整理证据程序的完善建议
第六章 刑事庭前会议主持人模式比较与分析
一、学界关于刑事庭前会议主持人的两种模式
二、两种主持人模式在司法实务中的体现
三、对两种主持人模式的比较分析
四、我国刑事庭前会议主持人的路径选择
……
下篇 刑事证据制度
第一章 刑事诉讼法律解释的现状与规范
一、刑事诉讼法律解释的价值
二、刑事诉讼法律解释的现状
三、刑事诉讼法律解释的规范
中篇 刑事诉讼制度实践
第二章 辩诉交易与美国刑事诉讼法学的理论危机
一、辩诉交易与美国刑事诉讼基本观念的冲突
二、辩诉交易在美国的不可替代性
三、寻找辩诉交易正当性的努力
四、结论
第三章 论正确认识辩诉交易
一、导论
二、辩诉交易对犯罪数量的影响
三、影响交易量刑的一些因素
四、对有关基本问题的回答
五、结论
第四章 刑事庭前会议程序存在的问题及完善建议
——以广东省的司法实践为依据
一、广东省刑事庭前会议程序施行的基本情况
二、刑事庭前会议程序实施中存在的问题
三、刑事庭前会议程序的完善路径
第五章 我国刑事庭前会议整理证据程序的运行困境与完善
一、刑事庭前会议整理证据的价值追求
二、刑事庭前会议整理证据程序的制度定位
三、我国刑事庭前会议整理证据程序的运行困境
四、我国刑事庭前会议整理证据程序的完善建议
第六章 刑事庭前会议主持人模式比较与分析
一、学界关于刑事庭前会议主持人的两种模式
二、两种主持人模式在司法实务中的体现
三、对两种主持人模式的比较分析
四、我国刑事庭前会议主持人的路径选择
……
下篇 刑事证据制度
猜您喜欢