中医经典辨惑

　　《中医经典辨惑》一书，收集了李今庸教授对有关中医经典和中医学术问题的辨惑解疑。李老针对中医经典疑难问题和来自全国各地的朋友所提出的中医学术问题而作的答疑解惑，及对国内刊载发行的某些医学文献的质疑与辨识，以商榷的语气对原作的观点提出自己的看法或建议。《中医经典辨惑》中所涉及的中医经典和中医学术问题的考证、辨识、解惑和答疑，反映出作者研究中医科学的细致和严谨，也反映了作者高深的中医学术思想。读者亦可从中体会到作者对中医学的热爱与所做的努力。《中医经典辨惑》中全部内容写作于上世纪1957年至今，时间跨越半个多世纪。

　　李今庸，男，1925年出生，湖北枣阳市人，当代著名中医学家，中医教育学家，湖北中医药大学终身教授，国医大师，国家中医药管理局评定的第一批全国老中医药专家学术经验继承工作指导老师。

我对《伤寒论中消化器证候》一文的几点意见
《金匮要略》“消渴小便利淋病脉证并治第十三篇”的我见
对《金匮要略语译》中“妇人怀娠腹中疗痛”一证语译的商榷
读“命门的初步探讨”一文后的几点意见
从“粉”的历史谈到张仲景用粉的药治作用
我对甘草粉蜜汤中是什么粉的看法
我对《黄帝内经》中“水为阴……气伤于味”一段的看法
读《内经摘误补正》一书后的几点意见
我对《灵枢经》一书中的《经水》《邪客》两篇的看法
对《灵枢经校释》中若干问题的看法
对中医学院试用教材重订本《内经讲义》的几点意见
对“杜仲”等药初稿阅读后的几点意见
信函：“正气失常就是邪气”的商讨
信函：“鸡胸患儿宜常服六味地黄丸”及“补药”问题
对江陵汉墓出土的朱砂和黑豆的初步看法
读《略论王冰整理（内经）》一文后的几点意见
信函：《辞海》中医学科部分征求意见稿阅后的一些看法
医学杂谈——对“證”“证”“症”在祖国医学中使用的不同意见
信函：云梦秦简中“糜突”“令”之义
答：“《金匮要略》析疑三则”的商榷
对所谓“是动”“所生病”解释的一点商榷
信函：“在胎儿期及新生儿饮食未进之先，有无荣卫二气”的答复
答：读史小识——“脉”字当训为“诊”说
答：《黄帝内经》成书及“侯王”“将军”二词的起始
一点商榷：《金匮要略》中的“白汗”释义及其断句
关于《内经》教材注释的几个问题
信函：就撰写《中国古代身形名词疏证》谈及中医古籍中
身形名词的注解问题／148熨斗疗法发明在中国古代
“蛤蟆吞蛇”考
信函：《内经学》中的几个问题
“痓”非“痉”的俗体字
就“脑主神明”一文——与王新陆同志商榷
读《金匮要略校注》后
读《黄帝内经太素新校正》后
《黄帝内经》无“茜草”
“冤”“宛”有别，“蛊”“瘕”相通
对《伤寒论讲义》教材中若干问题的质疑
信函：古典医籍中的几个问题
信函：对“读《神农本草经》札记”的答复
《黄帝三部针灸甲乙经新校》的三点商榷
《备急千金要方校释》读后的几点商榷
对《伤寒论讲义》的又几点质疑
信函：“瘈”“瘛”“藏”“脏”“府”“腑”等字解
读《柯氏伤寒论注疏正》后的几点意见
再论“阴气衰者为癫．阳气衰者为狂”