20世纪中国文学史研究观念的演变

　　20世纪初期中国文学史的写法基本上是传统的经验性和系谱性的方法，这体现在从林传甲到钱基博等一些文学史家和研究者的著述中，这种情形到了1920年代后有了大的转变，西方学术思潮的引入改变了文学史的研究观念，即文学史研究由传统的经验性谱系性研究向本质主义研究过渡。胡适的文学史研究开了这方面的先河，建立起其本质主义加进化论的文学史研究观，影响甚大，直到20世纪末，文学史的研究观念才又有了新的转变。每一种文学史观发生的背后都有其文化思潮和政治历史原因。《20世纪中国文学史研究观念的演变》梳理了纯文学史观、反映论文学史观、心灵史文学史观、情感论文学史观四种文学史模式，进而分析其背后的文化思潮与政治历史原因。

　　蒋原伦，北京师范大学教授，同济大学艺术与传媒学院聘任教授。从事当代文学批评、文艺理论和媒介文化研究工作。出版专著《传统的界限》《九十年代批评》《媒介文化与消费时代》《我聊故我在》《观念的艺术与技术的艺术》《文学批评学》《历史描述与逻辑演绎》等多种。曾主编《今日先锋》《媒介批评》和“媒介文化丛书”及教材四十余种。

第一章　文学史：从系谱论到本质论 / 001
第二章　文学史写作及其观念的演变 / 036
第一节　纯文学史观的出现及其背景 / 040
第二节　文学史即人类心灵史、精神进化史 / 060
第三节　反映论文学观的演进 / 077
第四节　情感论文学史观 / 120
第三章　文学的建构与建构的文学史 / 126
第四章　中国文学的传统与阐释 / 166
第五章　中国文学史的雅与俗
——论雅文学的修辞传统 / 191
第六章　小说的地位 / 228
第七章 “思想内容”和“艺术成就”的两分阐释模式探析
　　　　　——中国文学史研究观念演变案例研究 / 262

后　记 / 283