书籍详情
证据法学(第四版)
作者:陈光中 著
出版社:法律出版社
出版时间:2019-03-01
ISBN:9787519732035
定价:¥48.00
购买这本书可以去
内容简介
《证据法学(第四版)》收录新修订的《宪法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《人民法院组织法》与《人民检察院组织法》,新制定的《监察法》、两院三部《严格排除非法证据规定》、两院一部《电子证据规定》与*高法《行诉法解释》等。在本次修订中,将书中外国部分的内容略加删减,以使本书更加适应教学需要。另外,还对本书现有案例进行调整,添加近年来司法中新的典型案例,如聂树斌案等,共计50个。
作者简介
暂缺《证据法学(第四版)》作者简介
目录
目录
第一编总论
第一章证据法学概述
第一节证据法的性质、渊源和立法模式
第二节证据法学的学科定位及研究对象
第三节证据法学的研究方法
【案例1】湖北佘祥林“杀妻”案——证据法的重要性
【案例2】纽约中央公园强奸案——误用证据铸冤案
第二章证据法的历史沿革
第一节世界证据法的历史沿革
第二节我国证据法的历史沿革
【案例1】“十五贯”冤案——中国古代审案重视查明事实真相
【案例2】美国辛普森“杀妻”案——对抗制下的证据法
第三章证据法学的历史发展
第一节外国证据法学的历史发展
第二节中国证据法学的历史沿革
【案例1】岳飞冤案——“莫须有”之罪
【案例2】中世纪英国和丹麦搜捕和审判巫师案
——宗教迷雾中的证据法
第四章证据法的基础理论
第一节认识论
第二节价值论
【案例1】张辉、张高平冤案——“尊重和保障人权”是防范冤假错案的底线
【案例2】李娟诉张昆明债务纠纷案——体现法律真实的证明标准
【案例3】陕西邱兴华杀人案——程序正当性的缺陷
第五章证据法的基本原则
第一节概述
第二节证据裁判原则
第三节程序法定原则
第四节无罪推定原则
第五节反对强迫自证其罪原则
【案例1】浙江吴大全“杀人”案——程序法定原则
【案例2】河南赵作海“杀人”案——有罪推定酿恶果
【案例3】英国李尔本案——反对强迫自证其罪
第二编证据论
第六章证据概述
第一节证据的概念
第二节证据的属性
第三节证据的意义
【案例1】呼格吉勒图案——证据的意义:错误运用证据铸成错杀冤案
【案例2】白银市连环杀人案——科学证据协助破案
【案例3】杨某强奸案——证据的意义:巧用电子证据认定真凶
【案例4】方正集团、红楼研究所诉高术天力公司侵权案
——证据的合法性:“陷阱取证”
第七章证据的种类
第一节概述
第二节物证
第三节书证
第四节证人证言
第五节被害人陈述
第六节犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
第七节当事人陈述
第八节鉴定意见
第九节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
第十节现场笔录
第十一节视听资料、电子数据
【案例1】周守学故意伤害案——司法鉴定的特征
【案例2】山西李逢春“强奸”案——DNA鉴定意见存在重大差误
【案例3】黑龙江张金波“强奸”案——被害人虚假陈述
【案例4】蔡增雄不服海关行政处罚上诉案——现场笔录在行政诉讼中的重要性
【案例5】王某诉税务机关行政处罚决定违法案——现场笔录的证明力
第八章证据的分类
第一节证据分类概述
第二节言词证据和实物证据
第三节原始证据和传来证据
第四节有罪证据和无罪证据
第五节直接证据和间接证据
第六节本证与反证
【案例1】河南黄新“杀人”案——间接证据的运用
【案例2】云南孙万刚“强奸杀人”案——言词证据与实物证据
【案例3】李某与银行借款合同纠纷案——间接证据的证明力
第九章证据规则
第一节证据规则概述
第二节关联性规则
第三节非法证据排除规则
第四节传闻证据规则
第五节最佳证据规则
第六节意见证据规则
第七节口供补强规则
【案例1】美国马普诉俄亥俄案——非法证据排除规则
【案例2】艾某故意杀人案:因非法证据成功排除而作出无罪判决的典型案例
【案例3】美国唐·邓肯谋杀案——意见证据规则
【案例4】辽宁李化伟“杀妻”案——口供补强规则
第三编证明论
第十章证明概述
第一节证明的概念
第二节证明的构成
第三节证明的分类
【案例1】彭宇撞人案——民事证明的多角度解读
【案例2】湖北李端庆“强奸”案——不当的证明手段和方法导致错案
第十一章证明对象
第一节证明对象概述
第二节刑事诉讼证明对象
第三节民事诉讼中的证明对象
第四节行政诉讼证明对象
【案例1】美国博拉德沃斯“强奸杀人”案——证明不充分造成错案
【案例2】张某杀人案——刑事诉讼证明对象的范围
【案例3】凯立公司诉证监会案——行政行为违法案件的证明对象
【案例4】赵秉涌等诉公安机关不作为案——不作为案件的证明对象
第十二章证明责任
第一节证明责任概述
第二节刑事诉讼证明责任
第三节民事诉讼证明责任
第四节行政诉讼举证责任
【案例1】“上海土地爷”殷国元案——刑事证明责任的分配
【案例2】邓沛邦与赵汝文借款纠纷案
——民事诉讼证明责任分配
【案例3】委托取款纠纷案——民事证明责任分配与法官的裁量权
【案例4】罗满秀不服公安局治安处罚案——行政诉讼的举证责任
【案例5】郑州市民要求热力公司公开财务报表案——被告作出拒绝公开政府信息决定的举证责任
【案例6】尹琛琰诉110行政不作为案——原告对损害事实的举证责任
第十三章证明标准
第一节证明标准概述
第二节刑事诉讼的证明标准
第三节民事诉讼证明标准
第四节行政诉讼证明标准
【案例1】云南杜培武“杀人”案——刑事诉讼证明标准
【案例2】聂树斌案——疑罪从无原则的实际运用
【案例3】顾月妹诉上海工艺美术商厦案——民事诉讼中的证明标准
【案例4】贤成大厦诉工商行政管理局案——行政诉讼证明标准
第十四章刑事诉讼证明过程
第一节刑事证据的收集
第二节刑事证据的保全
第三节各种刑事证据的审查判断
第四节全案证据的综合审查判断
【案例1】甘肃彭清“贩毒”案——缉毒警察滥用诱惑侦查
【案例2】湖北潘楷等“投毒”案——测谎仪作为定案根据造成错案
第十五章民事、行政诉讼证明过程
第一节民事诉讼证明过程
第二节行政诉讼证明过程
【案例1】翔钢公司不服工商局行政处罚案——鉴定意见的审查
【案例2】佛山市金澜东钢铁有限公司诉李惠芳借款纠纷案
——派生证据的运用
第十六章推定与司法认知
第一节推定
第二节司法认知
【案例1】重庆文强案——刑事诉讼中的推定
【案例2】王某诉朱某人身伤害民事赔偿案——司法认知
第一编总论
第一章证据法学概述
第一节证据法的性质、渊源和立法模式
第二节证据法学的学科定位及研究对象
第三节证据法学的研究方法
【案例1】湖北佘祥林“杀妻”案——证据法的重要性
【案例2】纽约中央公园强奸案——误用证据铸冤案
第二章证据法的历史沿革
第一节世界证据法的历史沿革
第二节我国证据法的历史沿革
【案例1】“十五贯”冤案——中国古代审案重视查明事实真相
【案例2】美国辛普森“杀妻”案——对抗制下的证据法
第三章证据法学的历史发展
第一节外国证据法学的历史发展
第二节中国证据法学的历史沿革
【案例1】岳飞冤案——“莫须有”之罪
【案例2】中世纪英国和丹麦搜捕和审判巫师案
——宗教迷雾中的证据法
第四章证据法的基础理论
第一节认识论
第二节价值论
【案例1】张辉、张高平冤案——“尊重和保障人权”是防范冤假错案的底线
【案例2】李娟诉张昆明债务纠纷案——体现法律真实的证明标准
【案例3】陕西邱兴华杀人案——程序正当性的缺陷
第五章证据法的基本原则
第一节概述
第二节证据裁判原则
第三节程序法定原则
第四节无罪推定原则
第五节反对强迫自证其罪原则
【案例1】浙江吴大全“杀人”案——程序法定原则
【案例2】河南赵作海“杀人”案——有罪推定酿恶果
【案例3】英国李尔本案——反对强迫自证其罪
第二编证据论
第六章证据概述
第一节证据的概念
第二节证据的属性
第三节证据的意义
【案例1】呼格吉勒图案——证据的意义:错误运用证据铸成错杀冤案
【案例2】白银市连环杀人案——科学证据协助破案
【案例3】杨某强奸案——证据的意义:巧用电子证据认定真凶
【案例4】方正集团、红楼研究所诉高术天力公司侵权案
——证据的合法性:“陷阱取证”
第七章证据的种类
第一节概述
第二节物证
第三节书证
第四节证人证言
第五节被害人陈述
第六节犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
第七节当事人陈述
第八节鉴定意见
第九节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
第十节现场笔录
第十一节视听资料、电子数据
【案例1】周守学故意伤害案——司法鉴定的特征
【案例2】山西李逢春“强奸”案——DNA鉴定意见存在重大差误
【案例3】黑龙江张金波“强奸”案——被害人虚假陈述
【案例4】蔡增雄不服海关行政处罚上诉案——现场笔录在行政诉讼中的重要性
【案例5】王某诉税务机关行政处罚决定违法案——现场笔录的证明力
第八章证据的分类
第一节证据分类概述
第二节言词证据和实物证据
第三节原始证据和传来证据
第四节有罪证据和无罪证据
第五节直接证据和间接证据
第六节本证与反证
【案例1】河南黄新“杀人”案——间接证据的运用
【案例2】云南孙万刚“强奸杀人”案——言词证据与实物证据
【案例3】李某与银行借款合同纠纷案——间接证据的证明力
第九章证据规则
第一节证据规则概述
第二节关联性规则
第三节非法证据排除规则
第四节传闻证据规则
第五节最佳证据规则
第六节意见证据规则
第七节口供补强规则
【案例1】美国马普诉俄亥俄案——非法证据排除规则
【案例2】艾某故意杀人案:因非法证据成功排除而作出无罪判决的典型案例
【案例3】美国唐·邓肯谋杀案——意见证据规则
【案例4】辽宁李化伟“杀妻”案——口供补强规则
第三编证明论
第十章证明概述
第一节证明的概念
第二节证明的构成
第三节证明的分类
【案例1】彭宇撞人案——民事证明的多角度解读
【案例2】湖北李端庆“强奸”案——不当的证明手段和方法导致错案
第十一章证明对象
第一节证明对象概述
第二节刑事诉讼证明对象
第三节民事诉讼中的证明对象
第四节行政诉讼证明对象
【案例1】美国博拉德沃斯“强奸杀人”案——证明不充分造成错案
【案例2】张某杀人案——刑事诉讼证明对象的范围
【案例3】凯立公司诉证监会案——行政行为违法案件的证明对象
【案例4】赵秉涌等诉公安机关不作为案——不作为案件的证明对象
第十二章证明责任
第一节证明责任概述
第二节刑事诉讼证明责任
第三节民事诉讼证明责任
第四节行政诉讼举证责任
【案例1】“上海土地爷”殷国元案——刑事证明责任的分配
【案例2】邓沛邦与赵汝文借款纠纷案
——民事诉讼证明责任分配
【案例3】委托取款纠纷案——民事证明责任分配与法官的裁量权
【案例4】罗满秀不服公安局治安处罚案——行政诉讼的举证责任
【案例5】郑州市民要求热力公司公开财务报表案——被告作出拒绝公开政府信息决定的举证责任
【案例6】尹琛琰诉110行政不作为案——原告对损害事实的举证责任
第十三章证明标准
第一节证明标准概述
第二节刑事诉讼的证明标准
第三节民事诉讼证明标准
第四节行政诉讼证明标准
【案例1】云南杜培武“杀人”案——刑事诉讼证明标准
【案例2】聂树斌案——疑罪从无原则的实际运用
【案例3】顾月妹诉上海工艺美术商厦案——民事诉讼中的证明标准
【案例4】贤成大厦诉工商行政管理局案——行政诉讼证明标准
第十四章刑事诉讼证明过程
第一节刑事证据的收集
第二节刑事证据的保全
第三节各种刑事证据的审查判断
第四节全案证据的综合审查判断
【案例1】甘肃彭清“贩毒”案——缉毒警察滥用诱惑侦查
【案例2】湖北潘楷等“投毒”案——测谎仪作为定案根据造成错案
第十五章民事、行政诉讼证明过程
第一节民事诉讼证明过程
第二节行政诉讼证明过程
【案例1】翔钢公司不服工商局行政处罚案——鉴定意见的审查
【案例2】佛山市金澜东钢铁有限公司诉李惠芳借款纠纷案
——派生证据的运用
第十六章推定与司法认知
第一节推定
第二节司法认知
【案例1】重庆文强案——刑事诉讼中的推定
【案例2】王某诉朱某人身伤害民事赔偿案——司法认知
猜您喜欢