行政诉讼司法政策原理论

　　《行政诉讼司法政策原理论》以行政诉讼领域中的司法政策为研究对象，以政治与司法、司法政策与法律之间的关系为基本范畴，以“行政诉讼中的法律与政治”、“行政诉讼中的法律与经济”和“行政诉讼中的法律与社会 ”为研究维度，旨在探索中国行政诉讼制度与中国各种“本土资源”进行碰撞、交流、融合的司法规律。行政诉讼司法政策作为国家处理“民告官”的一种导向或立场、态度，反映了zuigao人民法院对司法活动以及司法角色所表达的基本观点和态度，体现了不同时期的司法哲学。行政诉讼司法政策既体现为浓厚的政策实施型司法的特征，也具有鲜明的纠纷解决型司法的特点，是行政诉讼制度实施过程各种因素相互影响、博弈的结果。

　　李大勇，1979年3月出生，河南汤阴县人。西北政法大学法学学士（2002）、法学硕士（2005）、中国政法大学法学博士（2012），主要研究行政法与行政诉讼法、司法政策。现为西北政法大学行政法学院副教授，兼任中国信访与地方法治政府研究中心副主任、陕西省行政法学会理事等职。主持国家社科基金青年项目一项，参与国家ji、省部级课题多项，在《法学》《现代法学》《法律科学》《政治与法律》等刊物上发表论文十余篇。获西北政法大学“长安青年学者”特聘岗位、西北政法大学“青年教学名师”等荣誉。

导论
一、选题背景
二、文献综述
三、研究内容
四、研究方法
第一章司法政策的基本范畴
第一节司法政策的语义分析
一、司法政策的概念
二、司法政策的特征
第二节司法政策的主体、形式与功能
一、司法政策的主体
二、司法政策的分类
三、司法政策的形式
四、司法政策的功能与局限
第三节司法政策的合法性证成
一、最高人民法院制定司法政策正当性的质疑
二、司法政策的形式正当性
三、司法政策的实质正当性
四、司法政策正当性的规范路径
第四节司法政策与法律的关系
一、司法政策与法律的一致性
二、司法政策与法律的相异性
三、司法政策与法律的三种模式
第二章行政诉讼与司法政策之演变
第一节制度初创、试行阶段
一、适用单行法律（1979—1982）
二、适用民事诉讼法（1982—1986）
三、行政审判组织初设阶段（1986—1989）
第二节制度确立、探索阶段
第三节制度发展、创新阶段
一、倡导公正、高效（2000—2003）
二、强调司法为民（2003—2007）
三、突出多元解决行政纠纷（2007年至今）
第四节行政诉讼中司法政策之演变
一、从“稳定”到“公平与效率”
二、形式法治转向实质法治
三、维护与监督并举、支持与制约并重
四、司法消极主义迈向司法能动主义
第三章行政诉讼中的法律与政治
第一节问题与思路
一、问题意识
二、理论前提：行政诉讼的政治性
第二节司法政策与权力谱系
一、司法政策是如何形成的
二、司法政策与政党意志的贯彻
三、司法政策与立法意图的实现
第三节“维护与监督行政”政策的制度设计
一、司法权与行政权的关系
二、有限的司法审查
三、非诉执行：行政审判的主要工作
第四节在尊重中规范行政与保障诉权
一、在尊重中引导行政
二、保障诉权：司法政策的纠偏之举
第四章行政诉讼中的法律与经济
第一节问题的提出：基于典型案例的分析
一、案情介绍
二、案例引起的思考
第二节市场中的政府与法院
一、从自由放任到国家调节：政府职能的转变
二、司法如何干预经济
三、行政诉讼与市场经济
第三节从“公益优先”到“平等保护”的司法政策
一、政府对产权的基本态度：公益优先、公产优位
二、行政诉讼对产权的平等保护
第四节“保驾护航”到“保障经济秩序”的政策转变
一、行政诉讼与“统一”的经济秩序
二、行政诉讼与“公平”的经济秩序
三、行政诉讼与“竞争”的经济秩序
四、行政诉讼与“有序”的经济秩序
第五章行政诉讼中的法律与社会
第一节提出问题：基于个案的考察
一、案情简介
二、一个烫手的山芋：群体性行政纠纷
第二节司法是社会的路标
一、从社会控制到和谐：基于社会分工理论的分析
二、社会转型与司法转型
三、司法引领社会，而非确认社会
第三节从“对峙”走向“合作”
一、行政纠纷的实质性解决
二、参与社会治理：法院角色的扩展
三、关注民生、司法为民
第四节紧急状态与秩序优位的司法政策
结语认真对待司法政策
参考文献
附录：最高人民法院工作报告年度主题
后记