环境侵权救济制度研究：以环境正义为视角（2011年辑）

　　在民法自身尚无从自处的时代，应对环境问题自然也无从谈起。为控制环境污染，国家制定了一系列公法制度，逐步形成了独立于民法之外的环境法。换言之，我国的环境法并不是从民法中发端并逐步走向独立的，它从一开始就有自身的发展道路，遵循着独特的发展轨迹。这种法制发达史，直接导致的结果之一是环境行政的强大，而环境私法救济制度的建设却相对落后。即使是已经非常薄弱的环境私法救济制度也存在相当多的问题。环境侵权现有的救济制度可以归结为民事救济和行政救济两种。环境污染和破坏引起的侵权事件千差万别：侵权的原因不同、侵权人的状况不同、侵权人的赔付能力存在差异、受害人所受损害不同等等。传统的民事救济和行政救济，由于适用条件的限制，救济的范围已不可能涵盖所有的环境侵权事件。许多既无法确定侵权人、侵权人无力赔偿，又不符合国家赔偿条件等的环境侵权事件，就无法适用民事救济和行政救济。因此，理论和立法必须为大量不符合民事救济和行政救济条件的环境侵权，找寻合适的救济类型。具体的做法就是扩张现有的救济类型，建立多重渠道的环境侵权救济机制，为受害人的权益提供充分有效的保障。这就是《河南社会科学文库 环境侵权救济制度研究：以环境正义为视角（2011年辑）》的选题：环境侵权救济制度研究——以环境正义为视角。期望通过自己不成熟的所谓研究结果，能够让众多可怜的受害人在遭受损害之后，可以寻求到一个相对满意的救济途径并得到及时的赔偿；把对环境生态价值的保护和对人生命财产的保护置于相同重要的地位予以保障，以便保护和改善日益脆弱的人类赖以生存的生态环境。

暂缺《环境侵权救济制度研究：以环境正义为视角（2011年辑）》作者简介

第一章 环境正义、环境侵权、环境侵权救济的诠释
第一节 环境正义的准确定位
一、环境正义的缘起
二、环境正义的内涵、外延之争
三、界定环境正义遵循的原则
四、环境正义的界定
第二节 环境侵权行为的认定
一、我国学界关于环境侵权的理论之争
二、对《侵权责任法》有关环境侵权行为规定的疑问
三、环境侵权行为认定的切入点
四、环境权解析——仅从环境侵权行为客体的角度
第三节 环境侵权救济的价值与功能分析
一、环境侵权的特征分析
二、环境侵权救济的概念及途径分析
三、环境侵权救济的价值与功能分析
第二章 现行环境污染救济制度考察
第一节 我国现行环境污染救济制度的现状
一、环境污染救济的归责原则
二、环境污染民事责任的构成要件
三、环境污染救济的抗辩事由
四、环境民事责任的实现方式
五、环境民事责任的承担方式
第二节 现行环境污染救济制度的困境剖析
一、重事后补救、轻事前预防
二、重对人的救济、轻对环境的维护
三、重私益诉讼、轻公益诉讼
四、重单一救济途径、轻多元化救济途径
第三节 现行环境污染救济制度困境的原因剖析
一、漠视环境的价值尤其是其生态价值的保障
二、缺失环境侵权救济制度的衔接制度
第三章 环境正义理念植入环境侵权救济制度
第一节 环境正义理念植入环境侵权救济制度的基础理论分析
一、环境正义理念植入环境侵权救济制度的伦理学分析
二、环境正义理念植入环境侵权救济制度的法理学分析
三、环境正义理念植入环境侵权救济制度的经济学分析
第二节 我国环境侵权救济制度完善的设想框架
一、环境侵权救济制度研究现状
二、我国环境侵权救济制度完善研究的基本方法
三、我国环境侵权救济制度完善研究的基本出发点
四、我国环境侵权救济制度完善研究的基本框架
第四章 环境侵权救济之环境要素正义维护制度完善
第一节 完善环境侵权责任承担方式
一、强化并细化排除危害的民事责任承担方式
二、改良恢复原状责任承担方式为恢复生态
三、完善损害赔偿的民事责任承担方式
第二节 环境公益诉讼
……
第五章 环境侵权救济之人正义维护制度完善（上）
第六章 环境侵权救济之人正义维护制度完善（下）
参考资料
后记