编辑推荐：实用心理学丛书。无论在学校，还是在家庭，或是在社会，每个青少年都会遇到如何与人交往、沟通的问题。它与功课学习无关，也无人能教他们，便却妨碍他们找到自信，肯定自己，给自己的花季年代留下种种遗憾和愧疚，甚至在成年后仍会困扰他们。该书作者用生动的文字、精僻的分析、令人捧腹的幽默故事，告诉你林林总总的社交礼仪，指导你轻松愉快地摆脱纷争和尴尬，教会你怎样和同学、朋友、家长、老师、邻居以及你生活中可能遇到的人相处，使你成为一个有教养、懂礼节、善解人意的大写的人。

本书是在对商务谈判进行深入理论研究和大量经验总结的基础上编著而成，既有对谈判原理和规律的透彻描写，又有对谈判实务和技巧的详实介绍，同时加入了丰富而生动的案例分析和技能训练；尤其是在谈判的理念、原则及谈判的策略及战术等方面有了较大的创新和提高，使之更切合现代商务实践的要求。本书不仅在原理性、系统性方面有所增强，而且在实用性、趣味性等方面也有较大改善，相信对提高阅读者的谈判水平和技能将大有助益。本书既可作为高等职业院校及本科院校管理、营销、文秘、贸易等专业的教材，亦可作为企事业单位的商务人士的培训和自学用书。

谈判是企业间进行相互沟通、交往、交易必不可少的活动方式，而且正在随着商品经济的发展而发展变化着。传统的自利型谈判模式已被人们所抛弃，现代的互惠型谈判模式已被广泛采用。一场成功的谈判，每一方都是胜利者，绝不是“一边倒”的交易，而是利益均沾、双方互惠的欢喜结局。同时，谈判又是双方在寻求共同利益和各自利益的合作中展开的竞争。通过竞争求大同存小异而达成协议，求得统一。本书精选出101个在企业活动中最容易出现的谈判误区，使用通俗的语言列举失败的案例，运用科学的理论分析其错误根源，以简捷明确、切实可行的方法指引你避开误区，让你为企业追求到更大的利润。应该说，它是你致胜的必备武器之一。目录1．任由对方挑选谈判地点2．在约定的谈判时间迟到3．在谈刊中只顾自己叙说4．忽视谈判中具有决定权人物的意见5．在谈判中死守既定方案，不善变通6．谈判时有问必答，和盘托出7．不做丝毫让步8．忽视谈判议程的作用9．谈判时快言快语，不给自己争取思考时间10．求成心切，不给对方留时间思考11．根据臆想作谈判的决策12．谈判时，盲目推销自己的观点13．把谈判目标设置得过低14．轻视谈判现场的布置15．参加谈判时着装随便16．从始至终使用单一谈判策略17．在正式签署协议前，将消息公布于众18．谈判时情绪激动，沉不住气19．过分依赖温和型谈判法20．对谈判场外的小动作不加提防21．被对方的琐碎的资料和冗长的问答困住22．不重视谈判前的休息23．过分压抑自己的情感，不让情绪爆发24．盲目采用强硬型谈判法25．不加证实，轻信间接得来的消息26．不能拒绝上恩小惠27．忍受着饥饿接受谈判28．对谈判方无礼待遇不作抗议29．被对方的“好人”角色所迷惑30．让第三方知道谈判内容的争执点……

在一个日益增加接触和相互影响的世界，对不同的社会和文化中的法律制度和法律程序进行比较和对照显得更为必要。本书是一本欧美、日本等多国学者关于比较法律文体的学术论文集，收载相关前沿研究成果13篇。内容涉及法律文化的概念、民事诉讼率、比较刑法、企业家的法律概念、跨文化犯罪研究、版权法等。本书选题前沿，论证严谨，材料翔实，观点新颖，涉及知识领域众多，系跨学科比较法律文化研究的力作。本书适合大专院校、科研机构的教师和学生通讯立法、司法等实践部门的工作人员，也适合于对法学有兴趣，特别是关注比较法律文件的一般读者。

本书汇集了作者在担任企业法律顾问中接触到的最常见的一些法律问题，列出了企业接触最多的主要几中法律。全书包括八个部分：企业的法律基础、劳动法、知识产权法、合同法、税收法、对外贸易、企业破产、诉讼，目的是想让本书成为读者案头一本即查即用的法律指南手册。语言简洁，图文并茂，重点突出，实用性强，是本书的特点。本书既是企业老板和高层管理人员准备的，也是为那些想在商海中一搏的人们准备的。

中国加入世界贸易组织（WTO），对于中国经济的发展具有积极的意义。这意味着中国经济真正成为世界经济的一部分，开放的市场、统一的规则、有序的竞争、有效的监管是新经济的必然的要求。无论是政府部门，还是企业、经济组织，乃至于每个个人，都要适应这种新经济的要求，学会运用新的经济规则，促进我国经济的发展。按照WTO的要求，市场开放，要求打破贸易壁垒，促进国际货物、服务与技术贸易，在更大的范围内，进行市场经济活动。WTO涉及到国际经济交往的各个方面，例如，来华投资办企业，涉及到涉外企业的登记；市场主体要进行商品交易，涉及到合同；在货物贸易方面，如果外国商品以低价冲击市场，要保护本国企业的利益，则涉及到反倾销等等。这都是WTO确定的新的经济规则。为了保护我国经济利益，促进我国经济的发展，我们不仅要了解规则，适应规则，还要学会运用规则。在运用规则的过程中，必然要遇到大量的法律文书。由于涉及WTO的法律文书复杂繁多，不可能全部收录，考虑到企业的实际需要，本书仅选择与WTO最相密切的51个涉外法律文书，为读者提供参考范本，并对范本的使用作必要的说明，供在涉外经济活动中参考和应用。

一、由于我国各种渊源的法律数量大，立改废比较频繁；同时，不同类型的案件也越来越多，为了方便司法人员、得政执法人员、律师和其他公民，我们对办理某一类型的案件所涉及的各种法律文件进行整理，编辑了本丛书。二、本套丛书首批推出办理劳动争议、道路交通事故、医疗事故、房屋拆迁、企来破产、婚姻继承抚养、房地产开发经营、商品房买约50种民事、经济、行政、刑事案件的法律依据。三、本套丛书在体例上，根据办理不同类型的案件的特点，或根据相关领域主干法的章节次序，对相关的、现行有效的各种法律文件进行编辑，部分书后收入了有关的法律文书格式或示范文本 ，以求方便、实用。四、今后，我们将根据实践的要求和读者的需求，不断推出新品种，更好地服务于读者；同时，也会结合立法的最新成果和案件类型的新特点，及时对丛书的内容进行调整。五、本丛书在编辑的过程中得到最高人民法院、最高人民检察院、国各院法制办公室和其他中央机关有关同志的支持帮助，在此谨表谢意。同时，由于时间仓促，书中有不妥之处，敬请批评指正。

谢晖，1964年生于甘肃甘谷，现任山东大学法学院教授。已经出版的主要学术作品有：《行政权探索》、《法律信仰的理念与基础》、《法学范畴的矛盾辨思》、《法的思辨与实证》、《法律：诠释与应用》和《象牙塔上放哨》。发表学术论文102篇，学术随笔41篇。2000年，获教育部“首届高等学校优秀青年教师奖”。哲学诠释学是20世纪的显学之一，它与英美的分析哲学一起，形成了该世纪西方哲学发展之两翼。同时，它不但对其他哲学思潮产生深刻的影响，而且也在人文—社会科学领域、甚至自然科学领域都产生了广泛而深刻的影响。法哲学究竟如何拓展自己的研究进路？是恪守科学实证的老路还是另辟蹊径？本书作为一种尝试，根据诠释学的基本原理，并运用和其相关的实践哲学、文化—符号哲学和后现代哲学思潮的研究成果，对诠释法律现象及以之为基础的法哲学理论，从法律与意义、事实与规范、作者和读者、理解和解释、语言与文字、差异与整合、主观与客观、方法与真理等八个方面做出了较为系统的梳理和反思。在此基础上，作者试图建立以诠释学理念及其分析方法为主导的法哲学，以区别于以科学理念和分析方法取向的法哲学。本书的研究对象，主要是人类诠释法律的现象，但同时也涉及到法律诠释现象。其中心是突出“关于法律之诠释”，以既坚守哲学研究的固有视域，又拓展法哲学研究的新视域。

由于工作的需要，我经常在各种面试活动中任面试考官。在面试活动中，我发现很多求职面试者的面试技术不过关。面试的成败取决于面试官是否欣赏求职者，而不是你是否真的能胜任所申请的职位。面试就是在最短的时间内展示最优秀的你。王福庆，黑龙江省大庆市人。曾先后在国有大中型企业和外资企业负责人力资源管理工作，在长期的人事招聘工作中，发现很多求职者，尤其是应届大学毕业生，虽然都很优秀，但是，因为在求职的关键环节——简历、面试、试用期等方面缺乏基本常识和技巧而屡遭失败。2003年春，作者毅然辞去工作，潜心撰写求职指导书籍，并在一些高校举行求职讲座，传授自己从事人事招聘工作十余年的经验，指导广大求职者找到理想的工作。由于求职面试者的技术不过关，造成了他们在求职过程中的被动局面。由于他们的技术不过关，很多优秀的求职面试者，在面试过程中表现不佳，因此失去了很多的工作机会。求职面试者的面试技术的水平高低与求职面试者的年龄大小不成正比。也就是说，不是求职面试者的年龄越大，面试技术的水平就越高。在我做面试考官的经历中，有很多年龄大的甚至是职位高的求职面试者，他们的面试技术也都不过关。

即使是那些怀疑巴斯夏作为经济学家没有什么出众之处的人也会同意，他是一位天才的政评作家。约瑟夫·熊彼特曾经称他为"有史以来最出色的经济新闻记者。"为了介绍现在您手头这本收入了他写给普通公众的最成功的文集，我们倒是很乐意承认这一点。我们甚至可以同意熊彼特对巴斯夏的苛评，他说"他不是一位理论家"，但这一点却也并不足以抹杀他的地位。在其非常短暂的写作生涯快要终结的时候，他确实曾经想为他的一般的概念提供一种理论上的论证，但他最终没有讨得专业圈内的欢心。如果一位针对公共事务仅仅撰写了五年评论，然后在绝症迅速地侵袭他的时候，在几个月时间内，为自己截然不同于既有学说的论点进行辩护，而取得如此大的成就，可能真的就已经是一个奇迹了。然而，人们可能会问，恐怕不会仅仅是他年仅49岁时就英年早逝才使他没有取得更大成就。但是，他那雄辩的著述当然证明，他对什么是重要的问题具有洞察力，也具有把握事物本质的天赋，而这按说是能够为他提供丰富的材料，从而对科学作出真正的贡献。　证明这一点的再好不过的例子，就是收入本书第一篇、他那著名的《政治经济学中什么是看得见的什么是看不见的》。从来没有人用这么一句简单的话就清楚地揭示了理性经济政策的关键难题所在，我还想加上一句，也为经济自由给出了决定性的论证。正是因为他把整套这种观念浓缩为这么几个单词，所以我才在上一段中称他为"天才"。他围绕这句话组成的一篇文章，就清楚地阐明了一整套自由至上主义的经济政策体系。这句话尽管只是头一篇文章的题目，实际上它是整本书的一个提纲挈领。巴斯夏在反驳他那个时代流行的谬见的时候，一遍又一遍地阐明了其含义。我后面将会提到，尽管他所驳斥的那些看法，今天只是穿上了一件更为复杂的外衣，但其实质自巴斯夏以来，并没有根本改变。不过，首先我想就他的核心观念的一般含义多说几句。　显而易见的是，如果我们仅仅根据经济政策措施的当下的和可以具体地预测得到的效应判断这些政策，那么，我们就不仅仅不可能实现某种可以维续的秩序，还将必然一步一步地丧失自由，从而阻止了比我们的措施所可能产生的后果更好的东西之出现。自由对于各不相同的个体充分地利用只有他们自己了解的具体环境和条件来说，是非常重要的。因此，如果我们限制他们以自己乐意的任何方式服务于其他人的自由，我们从来不知道，我们已然阻止了什么样的有益的行动。而所有的干预行动，就正是这样的限制。当然，这些干预行动总是许诺要达到某些明确的目标。只有在完全阻止一些个体的某些不为人知的但却有益的行动的时候，政府的这类行动才能每次都达到其事先预见到的直接结果。其后果就是，如果这样的决策一个接一个，并且不受对作为一种普遍原则的自由的忠诚的约束，那么，我们必然会在几乎所有方面丧失自由。巴斯夏把选择的自由看作是一种道德原则，决不能出于权宜的考虑而牺牲自由，这是十分正确的，因为，假如只有在废止自由的具体损害能够被明确指认出来的时候才尊重自由，那么，自由的任何方面就都不是不能废止的了。巴斯夏对他那个时代谬种流传的观点予以迎头痛击，今天，很少有人再像当时那样那么天真地使用那些论证，但我请读者不要自欺欺人，以为同样的谬论在当代经济学讨论中已经销声匿迹了：今天，那些观点只不过是以一种更为复杂的形态出现，因而也更难察觉。读者如果逐渐认识到以更简单的形态表现出来的这些大量谬误，那么，当他看到从那些看起来更为科学的论证中得出的同样的结论，至少就会更为小心。当代经济学的一大特征就是用那些最日新月异的证据来论证那些十足错误的见解，这些见解的魅力非常之大，因为从它们那里推论出来的定理太令人愉快或者是太方便了：支出是好事情，而储蓄是坏事情；浪费有益，节约会伤害广大群众，钱掌握在政府手里，要比掌握在民众手里更好一些；保证每个人得到自己应得的东西是政府的职责，等等等等。在我们这个时代，所有这些想法仍在大行其道。唯一的区别就在于，巴斯夏在驳斥这些看法的时候，有整个专业经济学家队伍都站在他一边来反对利益集团所使用的那些流行的俗见，而今天，同样的看法却是由某种极有势力的经济学派，用门外汉根本就不懂的、给人印象深刻的词汇提出来的。在这些谬论中是否有某一点，人们原本以为巴斯夏已经将其一劳永逸地驳倒了，恐怕再也难以见到其复活了？这一点还真成疑问。我不妨举一个例子。在巴斯夏非常著名的经济学寓言《蜡烛制造商抗议太阳竞争的陈情书》中讽刺说，应该禁止房子上安装窗户，因为蜡烛制造商的繁荣会给所有人带来好处，然而，法国一本颇为有名的经济学史教科书的最新版上却为这篇文章加了一条脚注："必须注意到，按照凯恩斯关于不充分就业的假设，及乘数理论，严格地说，蜡烛制造商的说法是完全成立的。有心的读者将会注意到，巴斯夏驳斥了那么多我们似曾相识的经济学万应药，不过，我们这个时代的一个重要危险他却似乎没有预料到。尽管他也批驳了他那个时代信用问题上的种种奇谈怪论，不过在他那个时代，由政府赤字造成直线上升的通货膨胀，却不是太大的危险。在他看来，支出的增加必然立刻导致要加捐增税。原因就在于，在他那个时代，所有的人，只要一生经历过一次大的通货膨胀，就再也不会容忍货币持续贬值这样的事再发生。因此，如果有读者看到巴斯夏觉得需要反驳的那些很简单的谬误之后有一种优越感，那他应该记住，就某些方面而言，一百年前的那些人其实比我们现在的人要明智得多。