国际法上的琉球地位与钓鱼岛主权

　　琉球的地位在历史上被视作“悬案”。随着钓鱼岛争端的升温，琉球的地位问题日益受到关注。本文将琉球与钓鱼岛问题进行结合分析，并不假设钓鱼岛属于琉球，而是针对已有研究的不足，摒弃立场假设的惯性思维，还原钓鱼岛问题的演变经过，从琉球的视角系统地揭露日本对钓鱼岛所持主权论据的虚假性与无效性。本文引用的部分地图、历史文件由笔者亲自查证收集，并且，对于一些较重要的国际文件的英文原文，笔者都尽量放入引注或附于文后，以供参考方便。

　　罗欢欣，女，北京大学法学博士，中国社会科学院国际法研究所助理研究员，《国际法研究》（双月刊）责任编辑。中国国际法学会会员，中国海洋法学会会员，辽宁省法学会海洋法学会常务理事。主要研究方向为：和平解决国际争端、国家领土与海洋法、国际法文化与历史。英国剑桥大学劳特派特国际法中心联合培养博士生，美国哥伦比亚大学访问学者，并曾赴日本、韩国、意大利短期学术交流。目前已在《环球法律评论》《日本学刊》等各类核心期刊与杂志发表中英文学术论文近二十篇，其中部分获得优秀论文奖，部分被人大复印资料全文转载。在《法制日报》、美国《侨报》等报章媒体发表的多篇评论文章，亦为新华网、人民网等知名网站广为转载。先后主持或参与多个国家社科基金重大项目课题、国家相关部委横向课题和所重点课题。

章 琉球问题与钓鱼岛争议焦点 一 钓鱼岛争端的基本情况 二 琉球问题与钓鱼岛争议焦点的关联 三 国内外研究综述 四 研究思路与方法 第二章 钓鱼岛与琉球的关系及由来 节 钓鱼岛的基本情况 一 概况 二 钓鱼岛的命名沿革及比较 第二节 历史上钓鱼岛与琉球的界分 一 琉球的来历 二 琉球与钓鱼岛的联系与区别 第三节 琉球与钓鱼岛成为问题的由来 一 琉球问题的源起 二 日本通过侵略和武力攫取钓鱼岛 三 钓鱼岛与琉球之牵连 第三章 1945—1952年的琉球与钓鱼岛主权 节 战争及领土处理背景 一 二 战的基本情况及法律性质 二 战争中的琉球 三 “琉球分离”作为战后处理共识 第二节 战时占领中的“分离性处理”及其性质 一 战后琉球的“分离性处理” 二 “分离性处理”的法律依据 三 “分离性处理”的琉球之法律地位 第三节 钓鱼岛与占领中的琉球 一 钓鱼岛主权回归 二 有关台湾主权回归的法律争议 三 琉球军事地图包含钓鱼岛之辨析 第四章 1952年以后的琉球地位问题与钓鱼岛争端 节 《旧金山和约》与问题的产生 一 对日媾和的法律背景 二 《旧金山和约》的签订 三 和约效力问题与钓鱼岛争端 第二节 《旧金山和约》对琉球的安排 一 和约中处理琉球地位的内容设计 二 和约第3条下琉球与日本的关系 第三节 “剩余主权”论辨析 一 “剩余主权”论的由来 二 “剩余主权”论的法律障碍 第四节 《琉球与大东群岛协定》的非法性 一 《琉球与大东群岛协定》的基本情况 二 《琉球与大东群岛协定》违反《旧金山和约》 三 日本对琉球没有合法的权利来源 第五章 日本在钓鱼岛立场上的论据分析 节 日本的观点与证据综述 一 战前论据 二 战后论据 第二节 “中国放弃或默认论”辨析 一 国际法上的领土放弃或默认 二 “中国放弃或默认”是否成立 三 中国对于相反性主张是否存在有效反对 第三节 日本之“有效控制论”辨析 一 国际法上的领土“有效控制”理论 二 日本“有效控制”不能成为独立的主权依据 三 中国对钓鱼岛兼有合法的权利依据和“有效控制”行为 结论 资料附件 附件一 法国传教士蒋友仁(Michael Benoist)绘《坤舆全图》(局部) 附件二 1785年林子平所绘琉球36岛图 附件三 美国“施政”期间琉球人的护照与签证 附件四 战后有关日本及琉球领土处理文件原文选编 附件五 杜勒斯关于“剩余主权”的讲话原文 附件六 1971年《琉球与大东群岛协定》相关内容 附件七 海内外钓鱼岛研究四 十年：比较与评述 附件八 1947年4月2日联合国安理会决议案(s／318号) 参考文献 索引 后记