知识产权法学方法论

　　在人们心目中，知识产权或是智力成果权、智慧财产权、无形财产权、信息产权等概念的误称，或是著作权、商标权、专利权等概念的统称，本身并非科学概念，不具有法学意义。本书立论目的是：让知识产权成为知识产权，建构名实相符的知识产权法理论体系。基于此，本书列出知识产权法理论体系建构过程中必须解决的三大问题：各种知识产权共同的对象是什么？各种知识产权之间的本质区别是什么？各种知识产权成立和保护的一般规律是什么？并有针对性地提出三大解决方法。其中：知识概念分析法通过建构一个仅仅适合知识产权法特点和要求的知识概念，确立各种知识产权共同的对象，这是知识产权法理论体系建构的基础；知识功能分析法论证了各种知识产权之间的本质差异不在于对象的不同，而是客体的区别，这是知识产权法理论体系建构的关键；知识要素分析法通过分析知识要素的来源，探究不同类型知识产权成立和保护的一般规律，这是知识产权法理论体系建构的实践意义。由此，本书从建构知识概念出发，努力促使知识产权概念从口语到科学，成为一个有价值的法学概念。同时，本书对知识产权法理论体系化路径进行大胆的深度探索，致力于建立一个能够分析各种知识产权问题的独特的方法体系。

　　王坤，1975年生，江苏盐城人。现为浙江省社会科学院法学所研究员，浙江省社会科学院地方法治研究中心研究人员，浙江省人民政府咨询委员会特约研究员，杭州仲裁委员会仲裁员，浙江省首期之江青年学者，兼职律师。先后毕业于浙江大学法学院、中国人民大学法学院，获得法学博士学位。主要从事知识产权、互联网方面的法学理论研究以及民商事法律实务工作。发表论文四十余篇，出版专著三部。

导论为什么是知识产权法学方法论
第一节知识产权法学方法论研究的意义
一、知识产权法学研究现状
二、知识产权法学方法论研究的必要性
第二节知识产权法学方法论研究的基本内容
一、知识产权法学方法论概念与研究对象
二、知识产权法学方法论的法律地位
三、知识产权法学方法论研究的渊源
第三节知识产权法学方法论与知识产权法体系化
一、知识产权法体系化的分歧
二、“不构派”述评
三、“建构派”述评
四、方法论研究对知识产权法体系化面临的三个重大
问题的解决
第一章知识概念分析法
第一节知识概念分析法概述
一、建构科学的概念体系的必要性
二、现行知识产权法学概念体系存在的缺陷
三、“知识”概念的科学建构
第二节知识概念的要素之一——符号
一、符号概念
二、符号分类及其对知识产权法的意义
三、符号特点及其对知识产权法的意义
第三节知识概念的要素之二——信息
一、信息概念
二、信息和符号之间的关系
第四节知识概念的要素之三——系统性、创新性
一、系统性
二、创新性
第五节知识概念分析对知识产权法的意义
一、有助于初步建构作品、商标、专利等概念
二、有助于确定知识产权概念
三、有助于界定著作权（知识产权）与传播者权（邻接权）
之间的关系
四、有助于确定表演者权的性质
五、有助于实现知识产权制度的价值理念
六、有助于研究知识产权的特征
七、小结
第二章知识功能分析法
第一节知识功能分析概述
一、功能概述
二、知识功能
第二节作品功能与著作权权能体系
一、作品的精神功能
二、作品功能与著作权权能体系的建构
第三节商标功能与商标权权能体系
一、商标的实用销售功能
二、商标功能与商标权权能体系的建构
第四节专利功能与专利权权能体系
一、专利的实用技术功能
二、专利权权能体系
三、禁止平行进口能否成为专利权的权能
第五节知识功能分析对知识产权法的意义
一、有助于作品、商标、专利等概念的深度建构
二、有助于区分知识产权对象和客体，明晰各种知识产权
之间的本质区别
三、有助于判断知识产权能否成立
四、有助于判断知识产权保护的范围
五、有助于解释知识产权法上的一些疑难问题
六、小结
第三章知识要素分析法
第一节知识要素分析概述
一、知识要素分析的可能性
二、知识要素的实证分析
三、与相关概念的区别
第二节知识要素分类
一、存量要素的分类
二、增量要素的分类
第三节知识要素分析法的正当性
一、基于劳动说的分析
二、基于激励说的分析
三、基于社会规划说的分析
四、基于人格说的分析
五、小结
第四节知识要素分析法的渊源
一、学界对知识要素分析法的论述
二、知识要素分析法在实务中的应用
第五节知识要素分析对知识产权法的意义
一、衡量是否授予知识产权
二、确定知识产权保护范围
三、分析知识产权对象相互之间的关系
四、小结
结语为知识产权法体系化而奋斗
参考文献
基础文献
后记