《汽车保险与理赔（第2版）》在介绍保险基本知识的基础上，以《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》为依据，重点介绍了汽车保险与理赔的基本理论和方法，结合中国保险监督管理委员会批准的、各保险公司制定的《机动车辆保险条款》和发达国家汽车保险的相关规定，对汽车保险险种、保险实务、保险费率、理赔及案卷制作、定损方法、现场查勘技术等实用保险理赔知识进行了详尽的阐述。

多年来，我们始终在不懈地努力建立一个符合中国国情、具有中国特色的寿险营销渠道体系。什么是中国特色的寿险营销，我们有以下认识：一是必须坚持科学发展观。只有以科学发展观为统领、确立科学的监管理念，准确把握寿险营销的发展规律和发展方向，认清寿险营销面临的主要矛盾和存在的问题，才能提出切实可行的政策措施。二是必须坚持市场化发展方向。寿险营销的出现和发展是保险业市场化进程向纵深推进的必然要求。市场化是寿险营销发展的活力所在，是寿险营销监管工作的重要前提。三是必须坚持服务保险业和消费者。保险业的发展大局和消费者的满意程度是发展寿险营销的出发点和落脚点。寿险营销是联系公司和消费者的中间环节，如果不能提高寿险业服务保险消费者的能力、不能提升保险业的价值，寿险营销的发展就会成为无源之水、无本之木。当前我国寿险营销的发展形势总体很好，寿险营销已经站在新的发展起点，进入新的发展阶段。但是随着市场的日益扩大，机构数量的日益增多，人员和队伍的日益庞杂，寿险营销中的矛盾和问题在最近两年凸显出来。当前，寿险营销面临的差距和挑战主要体现在：一是寿险营销的诚信和职业声誉面临巨大挑战；=是寿险营销的增长失衡，尤其是2008年，主要是依靠银行保险渠道的超速发展；三是寿险业自身发展对寿险营销人才提出严峻挑战。金融一体化对寿险营销人才知识结构提出挑战，消费者多样化金融保险需求对寿险营销人才服务技能提出挑战，寿险营销专业化、‘职业化进程对人才发展体系提出挑战。四是多元化、创新化寿险营销渠道还不够深入入心，还没有形成特色。与个人营销和银行保险渠道相比，我国电话营销、经代等新型寿险营销仍然处于萌芽期，业务规模小，市场普及率不高，居民的接受还有一个过程。此外，随着金融综合经营的逐步发展，金融行业产品替代性不断增强，寿险业还面临着与其他金融行业营销的竞争压力。

本书由浦东陆家嘴功能区域编辑的。书中总结了多年理论和实践磨砺的成果，探索了一系列行之有效的工作方法，为我们呈现了大量生动鲜活的实务案例，具有很强的参考价值和示范意义，将对全市居委会和社区建设工作起到指导和启发作用。

本书从夯实健康保险数据基础出发，充分运用社会经济统计的基本方法、技术和手段，借鉴国外健康保险统计的先进经验和做法，对健康保险统计数据和统计指标体系做了深入的解析和研究，对运用健康保险统计信息资料对保险风险进行监控和对保险公司的偿付能力进行监管做了十分有益的探索。

当前保险市场上流行的英汉保险词（字）典不少，综观起来，各有长短，但内容终嫌不足。当我读了本词典后，感到它有相当的独到之处。表现为：一是“新”。词典收录的词条，无论从条条本身的选择，或者释义的表述，都贯穿了“新”意。二是“广”。词条的搜集，显示出浩瀚之气，涉及的范围，不仅仅局限于保险专类，且延伸到金融、经济、贸易、工业、运输、教育、学术等各个方面，又深入进法规、公约、条款、规章、教材等内容，应有尽有。三是“详”。在简明扼要的前提下，释义做到详尽、切实，并抓住焦点。四是“异”。对英、美等西方保险大国在释义表述的不同处，点出其异同，剖析其原由。综上所述，我认为本词典是同类词典中较为丰醇精辟且实用的版本。保险是舶来品，大部分保险词义源于西方，因而要寻觅其真谛，得依靠一本好的英语词典做工具，这是不可或缺的。本词典确实能发挥这方面的重要作用，特推荐给大家。

《中国公共养老保险制度宏观经济学分析》具有以下几个方面的特点：第一，对农村健康保障制度相关主体的行为模式及其行为互动进行了较为深刻的研究，较好地把握了农村健康保障机制发展的内在规律。在新型农村合作医疗（农村健康保障制度）中，参合农村居民、卫生服务提供者、合作医疗基金以及政府行政机构等不同的利益相关者或主体之间，存在着复杂的关系，它们相互依赖、相互作用、相互制约，共同决定着该制度的运行绩效及其发展前景。朱俊生的这本著作针对这种特殊的主体行为及其相互关系，在深入考察国外社区健康融资制度和在我国农村进行调查的基础上，着重探讨了农村健康保障制度中各主体行为模式的形成机制，以期解释当前农村健康保障制度发展中面临的问题和困境，并进一步探讨在现存的约束条件情况下应如何创新激励机制，以矫正各主体行为的偏差。作者通过较为深入的研究，初步回答了如下几个问题：各主体的行为互动如何决定了合作医疗制度的变迁；如何评价合作医疗的绩效；各主体的行为互动对其绩效产生了什么影响；农户或农民对合作医疗的支付能力如何，其支付意愿受哪些因素的影响；农户或农民的逆选择和道德风险程度如何，受哪些因素的影响，如何选择合适的约束机制；卫生服务提供者诱导需求的程度如何，受哪些因素的影响，如何选择合适的约束机制；政府应当在农村健康保障制度建设中发挥什么样的作用，如何选择合适的机制来促进农村健康保障制度的发展；财政支持农村健康保障制度建设的合意水平是什么；各主体的互动如何推动农村健康保障制度的创新。作者的研究成果对于完善新型农村合作医疗与农村健康保障制度具有积极的意义。第二，较好地追踪了国际理论研究的前沿成果。目前的同类研究对国际上关于社区健康融资和小额保险的许多研究成果关注相对较少，这样容易对国外的社区健康融资和小额保险缺乏了解，因而往往局限于中国合作医疗的实践，缺乏国外之间的比较，从而不能有效地借鉴相关的理论成果来拓宽我国农村健康保障机制的研究思路，使得研究视野受到一定的约束。这本著作对于中国农村健康保障制度的研究尽可能地与国外的相关研究保持互动：一方面，借助于国外研究中成熟的理论成果和分析框架，扩展了国内研究的思路；另一方面，中国农村健康保障制度的实践也可以丰富国外的理论研究成果。第三，研究的视野比较开阔，具有前瞻性，提出了“从社区融资到全民健康保障”的学术构想。在农村，正式的健康保障制度主要是指合作医疗和2002年以后开始试点的新型农村合作医疗，因此（新型）合作医疗就构成了《中国公共养老保险制度宏观经济学分析》主要的研究对象。但作者认为，农村健康保障制度并不仅仅局限于（新型）合作医疗的社区健康融资方式，（新型）合作医疗是农村健康保障制度研究的起点和重要内容，但决不是农村健康保障制度的终点。作者提出要重构农村健康保障制度建设的理念，要综合运用增长引发和扶持导致两种机制，利用较低收入下的相对成本优势，以正义论、实质性自由和可行能力作为改革的规范性目标，解决制度转轨过程中的公平问题，进而提出“从社区融资走向全民健康保障”的理论设想及其可行的实现路径。作者的理论探索对于实现党的十六届六中全会提出的建立覆盖城乡居民的社会保障体系的目标具有积极的意义。第四，结合多学科的研究成果，全方位地系统探究。建立与完善农村健康保障制度是一个系统工程，涉及的问题非常复杂，需要进行多学科交叉研究。作者综合运用经济学、哲学、伦理学等相关理论，展开了多视角的分析。如作者运用新制度经济学的理论对合作医疗变迁进行了富有新意的阐释；运用健康经济学的经典理论，对合作医疗相关主体的逆选择、道德风险以及供给诱导需求问题作了深入的分析；运用公共财政以及政府间财政关系理论，分析了政府对于农村健康保障制度的适度支持水平；运用罗尔斯的正义论以及阿玛蒂亚·森的实质性自由和可行能力理论，分析了农村健康保障制度改革的规范性目标，等等。作者试图结合多学科的研究成果进行全方位的系统探究，这种有意义的尝试值得鼓励。

《中国保险公司效率问题研究》具体章节的内容如下：第一章为导言，介绍了问题提出的背景和研究目的、研究内容及结构和本研究的创新点。第二章为效率的理论分析，从经济学的角度出发，介绍了宏观效率与公平理论的演进过程和企业理论当中的不同流派对于效率的界定，区分了效率和效益的概念，并介绍了效率的分解，概括了若干效率相关的理论，最后介绍了保险业效率的概念及一般理论。第三章为效率分析的方法，介绍了前沿面效率分析方法的基本理论，着重介绍了《中国保险公司效率问题研究》所采用的DEA方法的理论模型及其演进，最后简单介绍了保险业效率分析方法及使用的DEA模型。第四章为我国保险业效率实证研究，本章首先对保险企业效率的实证研究作了简要回顾，然后着重讨论了进行实际测算时的样本选择和指标选取，然后利用相关软件实际测算了1999-2005年的我国保险市场上的财产保险公司和人寿保险公司的规模效率、纯技术效率、技术效率、配置效率和成本效率以及效率进步指数。第五章为影响中国保险业效率因素的实证研究，本章利用前一章的测算结果，采用计量经济学的方法分析了影响我国保险业效率状况及效率进步的微观、中观和宏观因素。第六章为效率与效益的比较，《中国保险公司效率问题研究》前面几章主要是从保险业的社会职能角度来分析保险企业的效率的，而作为市场经济当中的经济主体，保险企业自身的盈利状况更为企业的经营者所关注，同时因为它关系到保险企业经营的稳定性和持续性，所以同样值得研究者去关注。本章主要分析了保险企业的获利情况，并与其发挥的社会作用的效率进行了比较，具体是分别对寿险公司、财产保险公司的利润率与规模效率、技术效率进行了比较分析。第七章为改进我国保险企业效率的有效途径，本章分别从微观、中观和宏观角度探讨改进我国保险企业效率的有效途径，并分别从引入全面风险管理、改善治理结构、优化市场结构、科学化监管等方面提出建议。第八章为关于保险公司效率评价指标体系的讨论，投入产出指标的选择对于效率评价的结果非常重要，不恰当的指标选择会造成评价结果的扭曲，而对评价结果的分析自然也就失去了实际意义。对保险业的效率分析主要从两个角度出发，其一是从保险业发挥的社会作用出发，其二是从保险企业自身经营的角度出发，本章分别从这两个角度对构建保险业效率分析的指标体系提出建议。第九章为结论，对《中国保险公司效率问题研究》的结论进行了总结。

在吸收他人研究成果和实践经验的基础上，徐徐博士对中国有效保险监管问题进行的深入、系统、全面的研究开拓了崭新的研究视角。本书以独到的研究思路和逻辑，分析和阐述了自己的观点和创新见解，特别在以下方面取得了一定突破：第一，将一个新的分析框架引入保险监管研究中。作者以有效保险监管的制度研究为切入点，在综合、梳理和概括他人相关研究成果的基础上，运用制度经济学中的有关思路和方法，深入分析保险监管的制度起源与制度合理性等基本理论问题，并从制度变迁角度研究保险监管制度发展演变的内在规律。既关注制度安排的重要性，也重视制度的互动与博弈。通过保险监管的制度性分析将保险监管的制度经济学视角与传统规制经济学视角合为一体，对源于政府干预理论的传统保险监管理论做出了有益补充。第二，立足宏观视角下设计保险监管（即行业的中微观监管与宏观调控管理）制度框架。作者从产业组织理论角度确立了新的保险监管制度设计框架，提出保险监管制度设计应包含对被监管者的监管制度设计和对监管者的监管治理制度设计两个方面；提出了保险监管制度的根本目标、中介目标体系和基于SCP范式进行修正后的传导机制的方法框架来研究监管制度的选择和制定。同时，区别于传统保险监管理论，提出了保险市场结构状况与保险监管制度选择间的关系，阐释了在自然垄断产业（如保险业）引入竞争机制的必要性与可行性，特别强调了监管制度在保险市场开放中的定位。第三，作者运用博弈分析和委托代理理论、公共选择理论等研究成果。从理论上分析了保险监管中的权力模式导致监管者行为保险监管有效性的影响及其效率缺损根源，提出了基于权力制约的内外权力制衡与激励相容的监管治理制度框架。第四，作者在搜集整理大量统计数据的基础上，应用保险监管有效性衡量指标体系，对我国现行保险监管制度的运行效果进行了定性和定量分析。并结合中国国情，提出中国保险监管制度的改革路径：放松管制与加强监管的有机统一，实现市场力量与政府力量的动态均衡；确定了“明确监管边界，提升监管效率”的目标模式；从宏观与微观层面全面构建转型时期中国保险监管对象和监管结构制度改进与优化的政策框架设计，从监管治理制度建设优化监管主体的内在效能，提出了实现中国保险市场有效监管的前瞻性与建设性思路。这对今后进一步研究我国保险监管的改革与发展很有裨益。

医疗行业是一个高风险的行业，世界上医疗界普遍承认“医疗损害无处不在”，医疗纠纷损害一旦发生就会随同产生损害填补问题。同时，医疗纠纷案件，往往游走于法律体制外，不断地以非理性、不合法的途径寻求获取赔偿之可能空间，如此，凸显出现行民事赔偿体系处理此等问题的困境。医疗纠纷越来越多地出现在人们的生活之中，渐渐成为一个值得社会广泛关注的问题。医疗纠纷是指在一定的始发或诱发原因作用下，患方对医疗服务的全部或部分，或是对其服务结果持有异议，而对医疗服务的提供方不满，提出各种权益要求，医患双方在认识上存在分歧，形成的一种暂时的、特殊的医患关系状态的过程。如何厘清医疗纠纷损害赔偿的责任，分化医护人员在医疗纠纷中的风险，使患者能获得适当且快速的赔偿，已成为法学界亟待解决的重要课题。解决医疗纠纷的关键是确定责任，以寻求达到分解风险、实现赔偿和化解矛盾的目的。由于侵权责任制度设计上的局限性，不能完全保障受害者获得实际赔偿，容易造成医疗纠纷。无法妥善解决医疗意外事故或医疗伤害事件所产生的损害赔偿问题，不仅是医疗从业人员或医疗院所经营者的困扰，更是遭受医疗损害者及其家属心中永远无法抹去的痛，而且无形中也造成社会资源的损失及浪费。因此，医疗界和法学研究者都希望通过风险转移制度达到填补损害和转移风险的双重目的。实践证明，保险是最有效的风险转移制度，目前主要有以社会保险形式出现的以瑞典等北欧五国为代表的“病人赔偿保险”，以及新西兰的“医疗意外补偿制度”，但这些制度的建：立对资金的要求相当苛刻，我国尚不具备建立社会保险形式的医疗损害填补制度。目前，我国尚未建起完善的医疗保障制度，在医疗风险转移方面主要有医疗责任保险制度，但是，因为该保险制度其存在保费高、保障力低下的严重不足，一直没有受到医疗界的认可。因此，如何寻求适合我国国情的医疗风险转移模式就显得更加复杂。目前我国医疗纠纷与日俱增，医患矛盾有激化的趋势；特别是随着立法的完善，在理论上和司法实践中医疗损害赔偿范围与幅度呈现扩大的趋势，医疗机构承担着越来越重的法律责任。因此，如何保证医疗事业健康发展已是一个亟待解决的课题。有鉴于此，一个医疗伤害或损害的发生，其问的医疗损害究竟应如何加以填补，并合理地分配于当事人之间，或另外透过其他团体来分散，乃是《医疗责任强制保险制度研究》写作关注的起点，换而言之，不论是受害病患及其家属的损害如何填补，或者是赔偿义务人因赔偿责任所生之损失、不利益如何分散，前述两个议题涉及的核心皆聚焦于医疗损害之填补与分散的问题上。因此，《医疗责任强制保险制度研究》的研究目的还在于寻求一个合理填补医疗损害的机制，以作为迅速解决医疗损害赔偿问题、有效处理医疗纠纷案件的纷争处理途径。医疗纠纷的民事诉讼，由于其举证责任分配上的不公平，及双方在医学专业知识上的不平等，往往造成受害病患败诉，或诉讼程序耗时费力，而被害人的损害无法获得完全填补的结果，因此传统民事侵权行为责任对于解决医疗纠纷问题的无能为力，已多为人所诟病，或有论者从无过失责任原则，抑或从无过失补偿制度出发，重新思索医疗纠纷困境的其他解决途径，以寻求更迅速、完全且适当地填补被害人损害的纠纷解决模式。根据我国的医疗体制及社会经济条件，《医疗责任强制保险制度研究》在借鉴国外几种保险制度的基础上，从理论上对医疗责任保险的内在机理进行深人探讨，并借助实证研究剖析在医疗责任保险发展过程中出现的困境，进而利用民法、保险法的基本理论提出完善我国医疗责任保险的意见，以弥补受害者的损害和将医疗机构从医疗纠纷中解脱出来为出发点，试图建立适合我国医疗卫生体制的医疗风险转移制度——医疗责任强制保险。

《农村养老保障体系构建研究》分综合研究与框架构建、专题研究和实证研究三部分。内容包括：导论；有关研究文献回顾；农村养老保障体系现状分析；四省养老保障述评；构建农村养老保障体系的总体设想等。