《明清徽商经营淮盐考略》主要内容包括：徽州人迁徙两淮的年代可溯至宋代、科举业绩是有力的依据、对嘉庆《两淮盐法志》科第记录按语的理解、对《盐法志》科第记录的可靠性分析、以嘉庆《两淮盐法志》为基础的对比、徽商应是明前叶的淮商主体、徽商在淮盐经营中的角色定位和以明前叶事实为基础的讨论等。

《奥地利学派：企业理论研究》考察了奥地利企业理论产生的原因，分析了它的研究视角、理论框架、理论基础、研究方法以及具体从哪些方面推动了企业理论的研究等等，指出了它存在的某些缺陷和问题，初步研判了这一研究的发展趋势。并认为纳入了奥地利经济学精神的企业理论，对企业动态行为的某些特点可能会有更好一些的解释能力。更重要的是，《奥地利学派：企业理论研究》不仅仅只是研究了“基于奥地利视角的企业理论”，而是分析了这一研究对奥地利经济学本身的某些推进，更从这一研究中发现了奥地利学派中此前未曾出现的一些冲突和悖论现象。据此，《奥地利学派：企业理论研究》进一步地分析了这些文献本身所未能完全意识到某些深层次的问题，并通过经济思想史的比较考察，认为有些问题触及到了奥地利经济学的理论内核。因此，《奥地利学派：企业理论研究》认为，一个力图“嵌入了”企业理论的奥地利经济学，可能会面临着更多的挑战并需要更多地创新。《奥地利学派：企业理论研究》的研究思路是，将目前这些庞杂的文献按其大致的研究方向加以分类，并从各个研究方向中遴选出最有代表性的文献进行解读，然后再将这些研究方向体系化，理出一个整体上有着内在联系的逻辑进路，并在最后从既有的企业理论、奥地利经济学以及经济思想史三个方面来对奥地利学派企业理论进行全面地比较研究并提出自己的观点。《奥地利学派：企业理论研究》的结构共分为八章：第一章首先从当前企业理论中存在的一些问题入手，分析了奥地利经济学企业理论的缘起和其发展的内在动力。然后分析了奥地利经济学与企业理论内在的理论渊源。最后则讨论了奥地利经济学企业理论的研究视角、理论框架及其理论基础以及《奥地利学派：企业理论研究》的研究思路、研究方法和可能的创新。第二章则是从奥地利的秩序与规则理论出发来研究企业理论。首先简单地介绍了经济组织的哈耶克秩序理论基础，研究了组织秩序和市场秩序的区别和联系，以及不同秩序的规则的起源、演化和转化问题。其次，从秩序与规则演化的角度试图构建一个打破企业——市场两分法的企业理论，将企业从均衡的结果转化为一系列互相作用的过程。并研究了企业形成秩序（惯例）的过程，讨论了企业是否会因此而丧失其组织特征这一问题。接下来，讨论了朗洛依斯和卡尼夭等人基于秩序观对企业理论的研究。最后，则介绍了卡帕斯对奥地利秩序与规则理论的批判和反思，以及他据此提出的新的企业理论研究思路。第三章研究奥地利知识理论对企业理论以及对奥地利经济学本身的启示。在前面的几节中，分别简要介绍了近似于奥地利知识传统几种企业理论以及由奥地利传统引发出来但却是从主流理论角度对企业理论所做的某些研究。在第四节中，介绍了明科勒对不对称信息模型理论的批评以及对分散性知识的强调，以及分散性知识问题对企业理论以及奥地利经济学的挑战。第五节介绍了福斯对知识经济时代分散性知识对权威的挑战这一论断的反驳，以及福斯利用米塞斯的比较经济体制理论对知识经济背景下的权威机制所做的辩护，以及对企业中导入价格作用等混合协调机制的批判。接下来，则通过对分散式知识和分布式知识的区分，进一步地深化了上面的论证。并认为这将不仅对企业理论而且将引发对奥地利经济学本身的一些定论的质疑。第四章讨论了企业的试验本质，因为，无论是第二章的扩展秩序还是第三章的知识理论，其实质都是在刻画一个不断探索的适应（试验）过程。因此，我们首先分析了当前奥地利企业理论对试验过程的研究意味着奥地利经济学对经济试验研究对象的转换。其次，比较分析了经济试验的定义和作用，并将组织经济试验与企业理论联系在一起。再次，我们提炼出了奥地利组织试验的产权理论基础。接下来，则研究了福斯为奥地利资本异质性理论建立的一个微观的基于动态的产权观的分析框架，以及它对企业理论的试验本质的关键作用。随即我们还讨论了企业的生产协调和组织创新的试验本质，并论证了企业之所以存在，正是因为企业比起市场能更好地从事这样的试验活动。最后，我们将所有这些研究的j出发点或者说企业试验的出发点归结为企业家的判断作用，并论证了企业家判断仍然具有试验的本质，企业就是能更好地组织并实现企业家判断的试验主体。第五章中，我们论证前面的几章，其实都可以纳入到一个更为基本的市场过程——企业家精神理论的理论背景中。首先，我们论述了市场过程中的企业家精神与组织理论的关系。然后，我们研究了在非均衡框架中，零交易成本假设下企业是否能够存在的问题，以及为什么奥地利的企业家理论需要一个企业理论作为其理论支撑。接下来，我们介绍了一个试图通过以市场过程理论为基础来整合现存的企业契约理论和企业能力（演化）理论的研究。最后则论及了一些其他的观点。第六章则是对奥地利经济学中一些无法归纳到前面的逻辑主线中的其他论题进行了研究，首先是米塞斯的人类行动学理论、奥地利的认知理论以及米塞斯在社会主义计算辩论中的观点（市场的参照系问题）以及拉赫曼的生产理论等。随后，我们研究了华人经济学家托尼·俞基于米塞斯的人类行动学和拉赫曼生产协调问题对企业协调（认知）理论的研究。接下来，我们研究了福斯对企业作为一种认知实体的研究。最后，则基于米塞斯的市场参照系理论对企业的限度问题进行了分析。第七章和第八章是《奥地利学派：企业理论研究》的重点内容，在第七章中，我们着重对奥地利学派的企业理论研究工作进行了一个系统的总结性回顾，特别是对这一研究的成败得失进行了较为深入客观的评价，分析了奥地利经济学企业理论研究中的某些特有的优势和局限性；第八章则从现有奥地利学派对企业理论的研究工作出发，反过来对奥地利经济学本身进行了重新思考，不仅讨论了企业理论研究对奥地利经济学的正面推动，而且还讨论了这一研究中出现的某些彼此矛盾之处以及部分文献在研究过程中与奥地利经济学某些定论产生的冲突，并研究了某些文献一边坚持其方法论立场，一边又对主流经济学做出令人意外的妥协、让步甚至“辩护”等在以往的奥地利经济学的发展史上几乎从未出现过的问题，并进一步探讨了某些深层次的问题，提出了一些自己的看法。在当前，现代企业理论经过几十年来的快速发展，经过了交易成本理论、资产专用性理论、契约理论、产权理论以及能力理论、知识理论等之后，现在正面临着怎样的发展和创新？而奥地利经济学经过了兴起、成熟、沉寂和再度的复兴之后，现在也面临着如何才能进一步地发展与创新？初看起来，这几乎是两个毫无关联的领域，但正是这两个领域的结合，现在已成为奥地利经济学中近十年来最重要的进展和最有活力的一部分。但由于这一领域的研究发展较快，许多文献目前都还处于工作论文（WorkingPaper）的状态，涉及面既广且杂，很多研究思路彼此之间毫无关联性，所以至今这一领域尚没有对现有的研究进行系统的整合以及脉络上梳理并能对其进行冷静的分析和客观评价与反思的文献。《奥地利学派：企业理论研究》正是针对上述问题所进行的一个初步的尝试。

《普通高等教育“十一五”国家级规划教材：经济思想史》比较系统地介绍了外国经济思想史的内容，不仅阐述了前古典经济学、古典经济学、新古典经济学以及凯恩斯主义经济学等西方正统经济学的发展史，也囊括了两方正统经济学在各个时期的反对者，同时涉及马克思主义经济学及其发展。《普通高等教育“十一五”国家级规划教材：经济思想史》注重介绍当代西方经济学的发展，比较详细地叙述了微观经济学、宏观经济学、计量经济学以及芝加哥学派经济学的发展史，同时也对后凯恩斯主义经济学、新制度主义、西方马克思主义经济学、激进政治经济学等当代两方非正统经济学发展史进行了梳理。《普通高等教育“十一五”国家级规划教材：经济思想史》配备多媒体课件，可作为普通高等学校及有关专科院校经济专业高年级本科生、研究生的教学用书，同时也可作为从事经济工作人士的参考用书。

十九世纪，欧洲有六大势力，大英帝国、普鲁士（后来的德意志）、法兰西、奥匈帝国、俄国……还有罗斯柴尔德家族，这个家族还有另一个显赫的外号，就是“第六帝国”。曾经有一句经典的话形容二十世纪二战前的美国情况“民主党是属于摩根家族的，而共和党是属于洛克菲勒家族的……”其实在这句话后面还应该跟一句“而洛克菲勒和摩根，都曾经是属于罗斯柴尔德的！”罗斯柴尔德家族发迹于18世纪中期，其创始人是梅耶·阿姆斯洛·鲍尔（Mayer Amschel Bauer），后更名为梅耶·阿姆斯洛·罗斯柴尔德。他和他的5个儿子阿姆斯洛·罗斯柴尔德、所罗门·罗斯柴尔德、内森·罗斯柴尔德、詹姆斯·罗斯柴尔德、卡尔·罗斯柴尔德（即“罗氏五虎”）先后在法兰克福、伦敦、巴黎、维也纳、那不勒斯等欧洲著名城市开设银行。他们与当时欧洲各国的王室合作，大量运用政治权利攫取利益。通过发行债券、贷款等方式迅速积累了巨额的财富，更是控制了多个国家的金融业。当时，欧洲大陆上的每一次战争的背后，都有罗斯柴尔德家族活动的影子。许多国家几乎都要依靠与罗斯柴尔德家族的合作，才能维持国家经济的正常运转。这个神秘的家族在两百多年金融、政治和战争的残酷旋涡中所向披靡，建立了一个人类历史上最为庞大的金融帝国，对欧洲和世界都产生了重要的影响。人们对这个家族的成功评说不一，有人把它看作是犹太人智慧、财富、影响以及慈善事业的象征，也有人把它作为犹太人企业用金钱征服世界的一个活样板。本书作者根据历史史实，向世人还原罗斯柴尔德家族的原貌，以“经济史”的叙述风格，混以政治和外交的史实，讲叙了罗斯柴尔德家族崛起的过程，让人读来妙趣横生。

“康乾盛世”与以往的“盛世”存在着明显的不同。这不仅仅因为它是中国封建社会的最后一个所谓“盛世”，更重要的是在这个封建“盛世”之中，正在孕育和成长着机器工业时代的各种因素。而与此同时，脱胎于旧的机体，代表着社会前进方向的先进的生产方式和生活方式，已经在地球的西半部蓬勃发展，生机盎然，它使得以往令人瞩目的中国封建“盛世”的辉煌黯然失色。我们今天研究“康乾盛世”，并非对其进行简单注解，或夸耀褒扬，而是通过被称为“盛世”的各种表象，深入探讨中国封建社会的发展规律，清代康雍乾社会的基本特点及其丰富的历史内容，以及“盛世”产生的历史原因及对后世社会的影响。如前所述，“康乾盛世”的研究受到了社会及中外学界的广泛关注，其学术积淀深厚，研究领域广阔，硕果累累，成绩斐然，因此已经成为具有自身特色的专门的学术领域。关于“康乾盛世”及其时代的考察是本研究专题的另外一项重要内容。由于其涉及的领域相当广阔，我们仅能够在某些问题上展开讨论。李强《金融视角下的“康乾盛世”——以制钱体系为核心》一书，通过对制钱的流通、供应和管理状况的分析，阐述和描绘了货币在康雍乾社会经济发展中的地位与作用。尹树国《盛衰之界——康雍乾时期国家行政效率研究》一书，则从国家行政的角度，探讨康雍乾社会的政治体制及其运作，进而揭示“康乾盛世”时期的某些基本特征。陈桦主编的《多元视野下的清代社会》，以“康乾盛世”所处的康雍乾社会为重点，从更广阔的领域，以多维的角度，通过不同的侧面，考察和描述该历史时期的社会发展与演变，其研究涉及当时的政治、经济、军事、文化、基层社会等诸多领域。

本书名为《中国古代“富民”阶层研究》，撰著的目的有两个：第一个目的是系统研究中国古代的“富民”阶层。“富民”阶层是在唐宋以来中国社会变迁中崛起的一个新的社会阶层，它的崛起，极大地推动了唐宋以来中国社会的发展与变迁。长期以来，对于这个新兴的社会阶层，学术界一直没有注意到它的存在，更没有充分认识到这个阶层对中国社会发展的影响。我认为，“富民”阶层是重新解构唐宋以来中国社会发展与变迁的一把关键性钥匙，应花大力气开展对它的研究。本书试图在挖掘相关历史文献资料的基础上，将“富民”阶层置于唐宋以来中国社会整体发展的背景下，探讨唐代至清王朝这一历史阶段“富民”阶层的基本状况、“富民”阶层与基层控制、“富民”阶层与国家的关系、“富民”阶层与经济社会的发展，从不同的角度和方面透视这一阶层的成长壮大、社会活动，以及它对中国社会的影响。第二个目的，是探索如何开展研讨式教学。英国教育家阿什比说：“大学教育的试金石不是讲授伟大真理，而是用什么商明的方法来讲授伟大真理。

《明代人口与经济发展》主题是明代人口的演变与经济发展的关系。试图从人口截面，分析其数量、结构、地理分布等与经济发展的关系，以及各种人口变动因素引起的经济后果。认识的理论基础是：社会再生产是人口再生产和物质资料再生产的统一。因此，《明代人口与经济发展》并非纯粹的人口史，而是有关明代的经济史。《明代人口与经济发展》分五个部分：第一章，明代人口数量的历史演变。这里，要解决的问题是，确定明代各时期的人口数量。先讨论明代人口统计的对象、范围和方法。然后对明代官方文献中的人口数据进行分析评价。最后，根据上述讨论，进一步具体估计明代的人口数量、增长率、峰值及年代，展示明代人口发展的演变过程。第二章，明代人口的非稳定性结构。主要分析明代人口的性比例结构、职业结构和社会结构，这些结构都表现出非稳定特征，这些非稳定结构都制约着明代人口的发展和生产发展。性比例的失衡，既是生产、生活条件恶化的结果，又是原因，而形成人口与经济的恶性循环：性比例失衡斗早婚、不婚→体质差→生产率低→收入少→生产、生活恶化→性比例失衡这样无尽头的过程。职业结构的非稳定性，表现为籍定军、民、匠等人户而使职业固定，不能适应社会发展变化，造成人口择业的困难，也使男耕女织基本结构难于解体。明代人口社会结构的非均衡性，表现为上层人口（非生产性人口）急剧膨胀，消耗国家财富；中间层（地主、商人等）群体的收缩，没有积累生产和经营资金以推动社会经济发展的力量；底层人口过大。形成两头大、中间小的非稳定人口结构，从而不能推动社会生产和商业的发展。第三章，明代人口空间分布的非均衡性。明初、中、晚人口地理分布，是一种非均衡的人口分布状态，这种状态反映了生产、经济在地理空间上分布的非均衡性。迁都北平后，政治中心与经济中心错位，导致南北供求矛盾，北方政治中心的物资供应仰赖于南方经济中心的供输，造成持续的财政危机和江南重赋。长期的人口空间分布的非均衡性，对明代经济产生严重的不利影响。第四章，明代人口地理与资源限制。这里，研究人口数量与资源（主要是土地）数量的关系，以及明代城镇、交通运输和商业在空间上聚散人口和资源的能力。首先，分析明代不同地区的户均土地和人均土地的变动，进行南、北对比和沿海、内陆省区对比，揭示人口与土地、生产力水平之间的关系，表明地狭人稠和地广人稀，都造成资源不能充分利用。地狭人稠地区，消费能力和市场潜力相对集中，家庭手工业得以发展，且作为缓解农业重赋的弥补手段产生，决定了其生产规模的狭小；地广人稀地区，家庭手工业发展受到生产率水平的限制。其次，分析明代城镇布点在空间上的密集程度与人口、物资流动性大小的关系。在局部区域如江南城镇相对集中，城镇之间的物资流动较快，形成空间上互为供求、相互交换的经济圈；但大部分地区，城镇布点稀疏，相互间的交换很困难。最后，分析明代交通运输在空间上转移物资的能力。明代以运河运输为主，海运、陆运为次的格局，是服务于官方需要、商业运输不发达的格局，运输工具和装载能力，如船，经历了逐步下降过程，物资在空间上的转移日益困难。山南向北的运河运输线犹如一条吸管，政治中心抽干了经济中心的血液，使明代经济不断收缩、萎靡不前。第五章，明代人口的非流动性与经济结构的封闭性。明代，在大部分区域，形成交通不便、剩余产品极少，与外界很少发生人口和物资流动的、自给自足的生产单元。其内部的各种活动非常缓慢，表现出低效、慢速的特点，不能阻止劳动边际物质产品递减的作用。在江南形成连续的生产单元。赋役征银以后，促使农村家庭手工业面向市场生产，但其从农业中分离出来的所需要的经营规模、资金积累等条件不具备，在国家重赋和商业资本控制的双重夹击下，不断收缩；城镇手工业也由于同样原因，经营艰难，从业者少，难以吸收农村手工业者。这样，不能打破自然经济结构。政府施行不断加重的赋役政策，破坏了生产和经济基础，农民、手工业者和商人的生产、经营活动曰益狭窄和艰难，他们的选择行为已日趋困难；政府的惟一选择，就是不断加重赋役，结果又进一步破坏生产，经济不断收缩，也造成人民生活、生产、税收不断恶化的循环。通过上述分析，结论是：明代人口的发展影响明代经济发展；明代失衡的人口结构制约着人口数量增加；自然灾害也制约着人口数量增长；明代城镇、交通和商业集散物资的能力减弱；明代所形成的与外界缺乏交换的牛产单元，其造血功能低下：政府制度、政策的缺陷，使得经济每况愈下；自然经济结构不易打破，但由于经济基础薄弱，经受不住外来因素如自然灾害、战争等的打击，十分脆弱。

《就业、利息和货币通论》是西方经济学史上具有里程碑意义的一部巨著。它问世于上世纪30年代的大萧条时期，以其独到的“有效需求理论”与“乘数理论”，解释了生产水平倒退及失业率骤增等等传统经济学无力解答的现实问题。今天，我们每个人的资产甚至命运依然会随着经济的周期性波动而涨跌，通胀率、利息、央行货币政策中的任何一项不仅会影响我们所拥有资产的实际价值，也将影响持有者选择投资时机的策略。而《通论》所论述的正是这些现代人不可不知的经济知识。

本书是关于研究“制度变迁主要流派”的专著，书中具体包括了：马克思主义经典理论、改革的方式方法、新制度政治学、公共事物治理理论、关于渐进变迁、自生自发论、政治体制改革、十月革命理论等内容。本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

《中国近代轮船航运业研究》是研究中国近代轮船航运业的论文集。论文按中国民族资本航运业、外国在华航运业、轮船航运业的经营管理、轮船招商局和轮船与近代中国经济等五类内容收录。通过收录的15篇论文，重点体现作为现代交通运输工具的轮船航运业在近代中国出现后的发展演变状况，以及对中国近代社会经济的影响。这些探讨，对于深化中国近代轮船航运业和中国近代经济史的研究，有一定的参考作用。