刑事法官角色论：以初审程序为视角

　　《刑事法官角色论：以初审程序为视角》分为两部分：上篇基本理论与国际篇，下篇中国篇；内容包括：第一章概论，第二章属性论，第三章行为方式论，第四章诉讼模式转型与法官角色嬗变——从对抗制与审问制的形成切入，第五章现代常规角色论，第六章特殊“主动式”角色论——侧重新兴“问题解决型法庭”，第七章我国刑事法官角色变迁略瞥，第八章司法改革视野下的法官角色独立性，第九章司法政策视野下的法官角色及行为，第十章法官角色与初审程序的改革。

　　田力男，1983年3月生，辽宁人，汉族，中国人民公安大学法学院讲师，法学博士，美国加州大学（戴维斯）访问学者（2010～2011）；研究方向为中外刑事诉讼法学、证据法学、律师学、讯问学等。在境内外学术刊物发表论文二十余篇，个人专、译、编著若干，主持完成省部级等各类科研课题多项、曾获第二届陈光中诉讼法学优秀博士学位论文奖、第五届中国警学论坛征文三等奖、中国政法大学优秀博士学位论文学、校优秀教师、院教学科研先进个人奖等。

中国人民公安大学法学文库总序
序言
引言
一、问题的提出
二、研究现状与意义
三、研究方法与创新
上篇基本理论与国际篇
第一章 概论
一、相关概念辩证
二、法官角色及影响因素概说
第二章 属性论
第一节 刑事初审法官角色的本质属性
一、独立性（independence）
二、无偏倚性（impartiality）
三、公正性（faimess）
第二节 诸属性关系
一、独立与无偏倚性关系
二、无偏倚与公正性关系
第三章 行为方式论
第一节 被动与主动所属范畴
第二节 法官行为被动式
一、司法权的消极性与法官行为被动式
二、消极与被动的分类概览
第三节 法官行为主动式
一、主动式涵义
二、分类概览
三、意义
四、主动与被动式及消极性的关系
第四节 被动、主动式与诸属性关系
一、两者与独立性
二、两者与无偏倚性
三、两者与公正性
第四章 诉讼模式转型与法官角色嬗变——从对抗制与审问制的形成切入
第一节 对抗制刑事庭审形成中法官角色的嬗变
一、对抗制刑事庭审概说
二、对抗制前历史背景一瞥
三、“近代阶段早期”控诉制下法官角色——以英国“争辩”（altercation）模式为例
四、向对抗制模式之法官角色转变
第二节 审问制刑事庭审形成中法官角色的嬗变
一、术语辨析
二、纠问制与法官角色
三、向审问制过渡与法官角色——主要以法国为例的简析
第五章 现代常规角色论
第一节 典型模式中被动与主动的差异性
一、现代刑事初审法官角色差异性——以两种诉讼模式为背景
二、呈现差异的原因分析
第二节 主、被动融合中的特征：职权与关系处理的视角
一、融合性的背景与条件
二、融合性的理论基础——基于法官的“审判职责”或“审理义务”
三、融合中常规角色共性之具体表现
第六章 特殊“主动式”角色论——侧重新兴“问题解决型法庭”
一、概述
二、产生背景——以“毒品法庭”为例
三、运行模式与法官角色
四、对“行动主义法官”角色的争议
五、未来之路：对“主动”的合理规范
下篇中国篇
第七章 我国刑事法官角色变迁略瞥
第一节 历史上几种典型角色
一、古代封建制“法官”角色
二、清末、民国时期的法官角色
三、“马锡五审判方式”下的法官角色
第二节 新中国刑事诉讼法与法官角色
一、新中国成立初期及1979年法典
二、1996年法典修改
三、2012年法典修改
第八章 司法改革视野下的法官角色独立性
第一节 现存问题之“放不开”：裁判者一元角色的弱独立性
第二节 确立“法官独立”技术性原则之研讨
一、“法官独立”技术化的意义
二、“法官独立”技术化的可能
三、“法官独立”技术化的路径：改善法官裁判的内外关系环境、坚持并深化司法改革
第九章 司法政策视野下的法官角色及行为
第一节 “能动司法”政策与法官角色
一、“能动司法”政策出台前所存问题
二、“能动司法”政策的出台及其主旨
三、对“能动司法”的评析
四、乡土地区“能动司法”的适用
五、被告类型及特殊情况与法官角色“二分”：对“问题解决型法庭”的扬弃
第二节 “司法公开”政策与法官行为
一、“司法公开”政策出台前所存问题
二、“司法公开”政策出台及其主旨
三、对“司法公开”的评析
第十章 法官角色与初审程序的改革
第一节 公诉审查的改革：法官庭审前的绝对被动
一、对法官角色改革的初衷——以1996年《刑事诉讼法》修改为据的应然性分析
二、现实与理想的背离
三、再修改的迷茫——对2012年《刑事诉讼法》修正该处的解读
四、可能的变革——庭前审查法官制的建立
第二节 庭审程序中的改革：探寻法官行为的边界
一、法庭内外证据调查中法官的主导与底限
二、主动适用法律变更罪名及其规制
三、简易程序重整后对法官角色的影响
结语
参考文献
致谢