本书为国家十三五出版规划项目、国家出版基金项目。书稿对出土战国文献中所见近8000个字、词进行了系统的梳理和集释，囊括了陶文、玺文、金文、货币文、玉石文、简帛文等各门类资料。全书共16卷（全十八册），以字系词，以词带句，在各字头之下先罗列代表字形，标明字形出处，后略依时代先后集录学者的相关研究成果，并标明文献出处，以方便读者查考。对一些错讹以编者注的形式指出，并适当施加按语，对利用出土战国文献提供了很多方便。

象棋，古称“象戏”，是一项具有悠久历史的棋类活动。春秋战国时期，战争连年不断，人们仿照军队的编制、布阵遣将的方法等创制了一种新的棋游戏，这当是象棋的*初形式。延至唐代，象棋有了进一步的发展，当时出现的宝应象棋里已有王、军师、马、象、车、兵六种棋子，与现在流行的象棋已经非常相似了。宋代的象棋，已完全定型为现代象棋的棋制。明代中期以后，象棋也进入了一个新的阶段，名手众多，棋派林立。尤其是《桔中秘》、《梅花谱》、《百局象棋谱》等棋谱的出现，对于近代和当代象棋的发展及棋艺水平的提高起到了不可磨灭的重要作用。

本书按时间顺序，讲述了清华大学中共地下党及爱国学生运动的历史；选登了师生革命活动的历史资料，包括图片、当时写的文章、回忆文章、访谈记录等；记录了新中国建立以前清华党组织及爱国学生运动的史实，讴歌了革命先辈为了民族独立自由解放而努力奋斗、不惜牺牲的感人事迹。本书有助于读者了解清华党史校史，传承、弘扬清华的爱国精神。

世界巨变之下东方王朝的最后喘息，没落帝国在千疮百孔中的挣扎令人唏嘘不已，殊死求变的帝王、不惧流血的仁人志士已经不向侵略者低头的百姓，共同谱写了封建帝国余晖下最后的壮丽悲歌。孤独求变的光绪、慷慨赴死的“戊戌六君子”以及推翻帝制的孙中山，都在用自己的方式挽救着早已千疮百孔的中华大地。

暂缺简介...

本书根据翔实可靠的史料，披露了一段鲜为人知的、14万中国劳工“以工代兵”奔赴欧洲、参与一战的史实。华工们吃苦耐劳，心灵手巧，他们是挖战壕、修铁路的专家，甚至搏杀于战场一线。他们从事的工作*艰苦、*繁重，但完成得*有效率、*具热情，赢得了很高的声誉。华工们的工作极大地加强了协约国的防线，为协约国的*终胜利作出了重大贡献，也为中国参战和加入战后巴黎和会作出不可磨灭的贡献。

隋炀帝作为中国历史上zui受争议的帝王，一方面因暴虐、弑父、篡位、烝母、亡国而备受指责；另一方面，人们不得不承认其修长城、凿运河、建东都、巡西域等行为及其所建立的许多制度对后世影响极其深远。　美国学者芮沃寿（ArtherWright），中国学者韩国磐、胡戟、袁刚，日本学者宫崎市定、布目潮沨等人都对隋炀帝做过专题研究，目前学界对炀帝的关注也仍在持续，但迄今尚未有一本建立在原始文献和第2手资料基础上，专门探讨炀帝及其统治的严谨的学术专著。本书希望能填补这一空白。　本书采用杂糅式的手法，既研究炀帝本身，又讨论其所生活的时代。全书由两部分组成。第一部分在介绍杨氏家族和炀帝的父亲（隋文帝杨坚）的发迹过程之后，记述了炀帝从少年到王子、从皇储到皇帝的生活轨迹。第二部分从多个层面讨论了炀帝和他统治下的王朝；其内容包括大兴土木、文官制度、军队管理、教育、礼制、法律、宗教、经济政策、对外关系等。结语部分则对炀帝的历史地位进行分析，重新审视炀帝的生平、他所生活的时代以及他留给后世的遗产。

明代西域史是古代西域史的重要时段，在明代中国史、中亚史、西北民族史、西北边疆史上具有重要位置。但由于史料的缺乏，这一时段的西域史一直是模糊不清的。这部由沙-马赫穆德？楚剌思于1670年代用波斯文撰写的《编年史》，主要以年代顺序，比较详细地讲述了从叶尔羌汗国创建起的历代汗的历史和国家重大事件。1976年此书刊布后，一举改变了明代西域史研究的状况，从而也改变了学术界有关西域民族、宗教等重要问题的看法，困扰学术界的许多难点问题也因此获得重要突破。

本书为记录虹口区改革开放40年的历程的口述史，展示了在党的十一届三中全会以来，在波澜壮阔的改革开放进程中，虹口人民在区委、区政府的领导下，解放思想，大胆探索，改为天下先，在经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设各方面建设取得了重大成就。本书稿聚焦的重点在改革开放的各个领域，诞生的一批先行先试的改革案例，涌现出的一大批勇于改革创新的人物，留下的一个个鲜活的改革创新故事，这是虹口区改革开放历史的见证。

20世纪上半叶，是中国传统学术向现代学术转化的时期，是现代学术建立与发展的时期。现代中国学术建构的重要内容是中西新旧的学术传承与发展，以陈垣和《辅仁学志》为中心的学者群体是其中重要一支力量。《辅仁学志》是北京辅仁大学的学报，它从创刊之初就确立了中西文化并重，中西学术交流的主旨。这样学术主旨与辅仁大学办学的根本宗旨“发展中国固有之文化，介绍世界科学新知识”相一致，彰显了作为天主教教会大学的北京辅仁大学所推崇的中西学术文化兼备的学术取向。《辅仁学志》为以史料的考据为主要方法，与乾嘉学术传统和西方汉学密切相关的学者群体提供了学术阵地。居于这一学者群体核心位置的是陈垣、余嘉锡和沈兼士等十余位学者，他们都以“夺取汉学中心”为共同的研究圭旨和奋斗目标，为“把汉学中心夺回中国，夺回北京”而努力实践。本文以陈垣和《辅仁学志》为中心的学者群体为研究对象，分析他们的学术渊源、学术宗旨、治学取向以及对史料的态度。本文注重学者个体的研究取向与近现代整个学术界及海外汉学的发展相联系，并结合学术机构和制度层面上的因素全面考察以《辅仁学志》为中心的学者群体。