中国史料典籍
-
近你笔记过眼录徐一士:《近代笔记过眼录》作者徐一士,近代掌故大家,他所撰掌故小品,保存了不少珍贵的历史资料,曾誉为“晚近掌故史料之巨擘”。《近代笔记过眼录》介绍评述了近代十一位学者、名所著的笔记原著、版本、流变,这些笔记包括毓盈的《述德笔记》、卓从乾的《杏轩偶录》、高照煦的《闲谈笔记》、江庸的《趋庭随笔》、史念祖的《弢园随笔》等。《近代笔记过眼录》摘录了大量的原文精华,公之于世。其中许多笔记已不传世,幸而被徐一士所录入,得以保持至今。如,书中记载了江庸所著《趋庭随笔》,并选十七则,其中有“理学家李如松之卑劣”一则,揭露了晚清著名的理学家李如松的丑恶面孔。 -
白话三国志(晋朝)陈寿 著;王静芝 译晋人陈寿撰《三国志》,是史学名著之一。读史的人,于正史必先读四史:《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》。因这几部书于史料、创例、文笔,各有其超越之处。在陈寿之前,在魏国已有王沈《魏书》和鱼豢《魏略》,吴国有韦昭《吴书》,但《白话三国志(套装全3册)》一出,其他三国诸史尽废。《三国志》一书,更因罗贯中所作小说《三国演义》的普遍流行,为大众所关心。《三国演义》虽以历史为题材,但它毕竟不是史书而是文学作品,在许多方面为了情节和个人好恶皆与正史有不符之处。如对曹操的丑化,对刘备和诸葛亮的神化,故鲁迅先生曾言:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”因之许多人由《三国演义》而及《三国志》。但由于文字上的滞碍而减少了兴趣。乃致想读的人很多,而真正读下去又颇为费时费力。正基于这一原因,上世纪八十年代,在台湾辅仁大学王静芝先生的主持下,台湾十一位知名学者,历时三年将《三国志》译成白话文,成为中文世界最早的一部全译本。译者皆为名家,国学功底深厚,译文深得严几道之“信、达、雅”之要旨。此次在国内出版,为了方便读者,我们将文言文附上,利于读者对照阅读。《白话三国志(套装全3册)》能让广大读者窥知三国正史的记载;也能帮助读《三国志》原书的人,作为文言对照之用,以增高阅读古书的能力;至于多数人读过《三国演义》,因而想参照一下正史如何记载的,这一部书可以给予相当满意的答案,这里有每一个三国重要人物的传,译成白话以后,有如三国人物故事。读了之后,更可以了解罗贯中如何据此穿插演义而成为精彩的小说了。概而言之,这部书的特点有三:一者,能让广大读者不必读《三国志》原文,也可窥知三国正史的记载;二者,这部书也能帮助想读《三国志》原书的人,作为文白对照之用,以提高阅读古书的能力;三者,至于多数人读过《三国演义》,因而想参照一下正史的记载,流畅、精准之译文可以给予读者相当满意的答案。这里有每一个三国重要人物的传,译成白话以后,有如三国人物故事。渎了之后,更可以了解罗贯中如何据此穿插演义而成为精彩的小说了。 -
韩集举正汇校(宋)方崧卿《韩集举正》是南宋方崧卿校理韩愈集的一部著作,其中录存中唐至南宋初年文献多达九十余种,出校异文上万条,具有很高的文献价值。《韩集举正汇校》以宋淳熙十六年(1189)原刻本为底本,参校各种版本达二十多种。尤其是原刻本失踪已久,经整理者多方寻觅,终于重新与读者见面。《韩集举正汇校》为韩愈集的研究提供了一个可靠的资料。 -
史记暂缺作者暂缺简介... -
唐律疏义新注钱大群 撰今年9月初,重庆还困在百年不遇的高温大旱之中,忽接钱兄大群先生电话,得悉其力作《唐律疏义新注》(以下简称《新注》)杀青付梓,将作为“十一五”期间国家重点图书出版,心身为之一爽,当即就情不自禁地对着话筒高声祝贺起来。我确实高兴:为年届七旬而学术青春不衰的老朋友又取得了唐律研究新进展!为中国法律史学界和唐史学界添了新成果!“咬定青山不放松。”大群教授就属于这种性格的学者。20多年了,他全身心扑在自己选准的领域里,孜孜不倦地精耕细作,不论寒去暑来,任凭世风变幻,他依然那么儒雅,那样从容!在唐律研究的世界里,他享受着精彩,享受着乐趣,享受着人生!“天道酬勤。”有什么样的耕耘就有什么样的收获。于是,一本一本专著接踵面世。在唐律和唐代法制研究领域,大群先生为学界所称道的,绝非仅仅是笔耕勤奋、论著丰富,印象更深的还是他总有新见,而且敢于提出新见,并且坚持经过自己深思熟虑的那些新见。如唐律《律疏》在宋代以后就有《唐律疏义》与《唐律疏议》两种书名,清代虽然两种称谓都用,但《四库全书》国家版本称为《唐律疏义》,这符合唐代长孙无忌等人为《律》撰“义疏”的初衷(见钱大群《(唐律疏议)结构及其书名辨析》,载《历史研究》2000年第4期)。因此,他坚持把自己的大作定名为《唐律疏义新注》。又如,他撰文明确指出,“唐律不是‘诸法合体’的法典”,“唐代在整个立法上并不是‘民刑不分”’(见《论律、令、格、式与唐律的性质》,载《法学研究》1995年第5期)。再如,在大陆法史学界几乎一边倒地认为《唐六典》是“行政法典”的时候,他连连撰文力辩《唐六典》非“行政法典”,指出“唐代法律体系中没有‘行政法典”’,“《唐六典》从未作为‘行政法典”行用”’,“不具有法律的属性”,更“不是‘行政法典”’(参见钱大群《(唐六典)性质论》、《(唐六典)不是“行政法典”》,载《中国社会科学》1989年第6期、1996年第6期)。如此等等。他的诸多新见为法史学界所认可,特别是后两大观点,影响甚巨,目前大多数高校法史教学已采用是说。 -
三国志图说天下国学书院系列编委会《三国志》是晋代陈寿编写的一部记载魏、蜀、吴三国鼎立的纪传体国别史,详细记载了从魏文帝黄初元年(220年)到晋武帝太康元年(280年)六十年的历史。其中,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,共六十五卷。陈寿是晋代朝臣,晋承魏而得天下,所以《三国志》尊魏为正统。《三国志》为曹操写了本纪,而《蜀书》和《吴书》则记刘备为《先主传》,记孙权称《吴主传》,只有传,没有纪。《三国志》不仅是一部史学巨著,更是一部文学巨著。陈寿在尊重史实的基础上,以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国人物肖像图。人物塑造得有血有肉、非常生动。 -
三国志注补(清)赵一清《三国志》六十五卷,西晋陈寿撰,记魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史。取材严谨,文笔简洁,长于叙事,但由于记载过于简略,对一些重要的历史事件和人物事迹语焉不详,甚至遗漏。至南朝,宋文帝命裴松之为《三国志》作注。松之广搜博引,补充了大量史料,其注文几与原著相当,后代学者对裴注甚为推崇。清代学者赵一清撰《三国志注补》六十五卷,对裴注再作补充。赵一清长于考据,所作补注,旁征博引,对研究《三国志》和三国历史均有参考价值。钱大昭撰《三国志辨疑》三卷、潘眉撰《三国志考证》八卷、梁章钜撰《三国志旁证》三十卷,搜集群籍,勾稽史实,对裴注亦有所驳正。兹将以上四种和周家禄撰《晋书校勘记》五卷合编出版,以供读者参考。 -
中国帝王、皇后、亲王、公主世系录(中国台湾)柏杨柏杨三部历史研究著作之一,集“表”之大成,解读史之困扰,中国古代皇族人物速查手册历史研究者的必备资料书,历史爱好者的收藏经典。柏杨对中国559位帝王,和若干虽没有实质上当帝王、却被加上帝尊号的人,以及更多的皇后妃妾,和他们所生的数不清的亲王、公主,做了一次地毯式的搜索,并将他们的头衔、年龄、在位时期,以及他们在皇族中的关系位置,加以仔细地整理,目的是“使任何人都可以不必经过辛苦地寻觅,即可对他们的身世,有一个明确的了解”。柏杨先生三部历史研究著作中的前两部——《中国人史纲》和《中国历史年表》,都已先后在中国内地出版,并在学界和读者之中引起了极佳的反响。其中,《中国人史纲》以其扎实的史料功夫、澎湃的史学激情,被读者誉为“中国人共同的家族史”、“当代华文世界的阅读图腾”。而《中国历史年表》按年纪事,脉络清晰,事件分明,可看作是“中国历史枕边书”,颇有司马迁《史记》之风。此次最新出版的是其中第三部——《中国帝王皇后亲王公主世系录》。在这部作品中,柏杨先生以其深厚的史料研究功力,对中国历史上的帝王、皇后、亲王、公主做了一次地毯式的搜索,并将他们的头衔、年龄、在位时期,以及他们在皇族中的关系位置,全部以表格的形式加以详细整理。全书分七篇,包括:序表、帝王篇、皇位世系篇、皇后篇、亲王篇、公主篇、后表等,且有一些附表,大大小小总计二十余,堪称集“表”之大成者。本书以帝王家为研究对象,可称作是最详尽的中国历代皇族家谱,它能“使任何人都可以不必经过辛苦的寻觅,即可对他们的身世,有一个明确的了解”,是中国历史研究者和爱好者的必备资料书与收藏经典!本书虽以工具书之功能为重,但表格框不住思考,理性掩不了激情,能使读者在历代皇族的新旧更替中亲历中国历史之河,笑旧时堂前燕,叹逝者如斯夫! -
精读资治通鉴寻国兵《精读资治通鉴(插图版)》是《资治通鉴》的精选白话读本,书中所选内容,都以生动的故事为主。而且经过有关专家改写润色,非常适合广大青少年阅读。阅读《资治通鉴》,有助于青少年认识这部书在我国历史文化上的重要地位和价值,有助于继承和发扬历史文化的传统,也有助于以历史为镜子,使自己的人生更加健康地成长。这里汇集的是最经典、最有趣、最发人深思、最耐人寻味的资治通鉴故事。这些充满智慧的故事,仿佛是一盏盏明灯,照亮我们的思想,使我们变得更聪明更有智慧。 -
史记疏证佚名《史记》一百三十篇,西汉司马迁撰,是我国第一部纪传体通史。《史记》成书后,历代续补、注释之作很多。清代是对《史记》研究的集大成时期,清代学者在继承前代研究成果的基础上,在《史记》考证和评论两方面都取得了巨大成就。今特选佚名撰《史记疏证》六十卷、清末崔适撰《史记探源》八卷合编出版,以资参考。《史记疏证》无撰人名氏,书前题记云疑为沈钦韩所作,该书考证名物,辨疑解惑,对旧注之缺漏多有补正。崔适站在今文经学的立场上,对《史记》进行考证辨伪,就其中的材料来源、引文采摘、文句的起止以及内容的矛盾等,逐一进行考证探究。
