从梁启超发表《祖国伟大的航海家郑和》郑和研究正好100周年。《郑和下西洋研究文选（1905～2005）》以100年来的郑和研究成果为主要编选对象，从国内学者百年来研究发表的论述中精选，是一部以“热爱祖国、睦邻友好、科学航海”为主题，遵从“百花齐放、百家争鸣”方针和“古为今用”为原则编辑的研究郑和下西洋的学术选集。《郑和下西洋研究文选（1905-2005）》以弘扬郑和航海伟业、传承海洋文化为基点，力求研究脉络清晰，主流观点完整，研究领域齐备。全书共选编论文108篇。《郑和下西洋研究文选（1905-2005）》（简称《文选》）编委会在北京召开，对郑和下西洋600周年纪念活动筹备领导小组组织专家编辑的《文选》进行审查。受编委会主任委员张春贤部长和三位副主任委员的委托，筹备领导小组办公室主任、《文选》主编姚明德同志主持了会议。编委会由部分筹备领导小组成员单位代表和部分史学家、郑和研究专家组成，共20多名委员出席了会议。会议在听取了《文选》编辑工作汇报后，对《文选》编目的送审稿认真地进行了审查。会议认为，该《文选》较好地反映了1905年以来国人有关郑和航海在各个方面的研究成果，体现出百年郑和研究的基本脉络，贯彻了“百花齐放、百家争鸣”的方针，是国家纪念郑和下西洋600周年活动的一项重要成果。同时，与会专家又从进一步完善《文选》编目出发，提出了修订意见。对于这些意见，将按编辑程序，由《文选》主编研究，报《文选》编委会主任审定后最终完成定稿。《文选》是依据郑和下西洋600周年纪念活动的安排，由郑和下西洋600周年纪念活动筹备领导小组组织编辑的一部反映有关郑和下西洋百年研究成果的论文集。《文选》的编辑工作于2004年底开始启动。在经过出版规划、编辑大纲制定、参编专家酝酿和出版安排的充分准备之后，于今年年初，本着高质量、高水平的要求开始了具体编辑工作。先后于2月19日在北京召开了第一次编辑工作会议，确定编辑任务，统一编辑思想，会后形成了《文选》编目基础框架和编目。于3月26日—28日在南京召开了第二次编辑工作会议，形成了《文选》编目初稿。此后，多次征求专家意见，反复修改，于 5月16日：17日在北京召开了第三次编辑工作会议，讨论专家意见，进行《文选》编目统稿，形成了《文选》编目送审稿。

《唐研究》第十卷作为创刊十周年纪念专号，集中了唐代宗教、文学、历史、考古等许多方面的专家的论文，有葛兆光讨论佛教道教宗派研究的方法、梅维恒（Victor Mair）论《心经》与《西游记》的关系、傅璇琮补正岑仲勉《补僖昭哀三朝翰林学士记》、吴宗国论中国古代秦以后的社会变迁、郑学檬论贞观之治和盛唐的人文精神、杜希德（Denis Twitchett）等详细研究印度尼西亚沉船遗宝、罗杰伟（Roger Covey）对海外金银器的辨伪等等。

在许多人的眼中，明朝是一个沉闷而平庸的朝代。它既没有唐朝的云蒸霞蔚，也没有宋朝的风情万种，更没有元朝的赫赫武功。明朝不像离我们最近的清朝，会引起人们的好奇，又不像遥远的汉朝，会引起思古之幽情。在这样的误解中，明朝沉睡了三百年。然而，明朝绝不是一个平庸而暗淡的王朝，它有着自己的特色与辉煌。明太祖朱元璋是中国历史上唯一一位从南方打到北方建立王朝的皇帝。在他的指挥下，徐达、常遇春、冯国胜、李文忠等一代名将用热血和才智在中国大地上写下了永不褪色的传奇篇章。燕王朱棣不满削藩，起兵靖难，屡败屡战，终于偷袭南京得手，在血与火中抢到了侄子的皇位。熹宗朝时，面对魏忠贤阉党的嚣张气焰和昏庸的朝政，杨涟、左光斗、魏大中等六君子挺身而出，抗疏上章，联名参奏，虽然被投人大狱，依然坚贞不屈，谱写了一曲正气之歌。随着建州的兴起，独守孤城的袁崇焕誓不退兵’，以一己之力坚守宁远，不仅使努尔哈赤毙命，还让不可一世的大清铁骑无功而返，“气可吞明”的他在战争史上留下了奇迹。明朝也是一个灿烂的王朝。早在永乐年间，郑和的云帆就在一望无际的大海上寻找自己的“丝绸之路”，六下西洋的壮举加强了明朝与外国的联系，宣扬了明朝的国威，让哥伦布、麦哲伦只能望洋兴叹。比西方的大百科全书还早三百多年纂成的《永乐大典》足以让狄德罗们惊叹不已。有明一代，我国的版图虽然比元朝小，但却巩固了很多，奴儿干都司的设立和云南省的并人；基本上奠定了今天的国界。在这样的环境中，李时珍写出了《本草纲目》这本中医学上划时代的著作，宋代盛极一时的瓷器在明朝延续着生命力，成化丰彩、宣德青花、东方瓷都景德镇更是名扬天下，流光溢彩的景泰蓝是珐琅工艺的极品，宣德炉中的袅袅青烟为灿若云锦的明朝增添了几许华贵。明朝是一个多情的朝代，明太祖朱元璋一生钟情于患难与共的马皇后，对她极为尊重，凡军国大事都会听她的意见，有不少文臣武将全靠马皇后才在朱元璋的高压下得以保全。明英宗朱祁镇听信谗言，身陷敌国，他的正宫钱皇后竟然哭瞎了眼睛，英宗复辟后感念这份情谊，与钱皇后终身相伴。明宪宗朱见深虽然后宫佳丽三千，却只钟情于万贵妃一人，这段奇异的老少恋贯穿了宪宗的一生，虽然看上去比较怪异，可是能与一个女人生死与共，宪宗也算是一个钟情的皇帝了。孝宗朱祜樘是一夫一妻制的忠实拥护者，在他十八年的帝王生涯中，只与张皇后一个相伴，从未有过其它嫔妃。明朝又是一个有趣的朝代。明武宗朱厚照是荒唐的典型，放着皇帝宝座不坐，只想做将军，他带兵私自出关，跑到北方寻欢作乐，差点被瓦刺俘虏。他又在宁王反叛被捉后，别出心裁地要放人重捉，体验一下战争的感觉。明英宗朱祁镇是糊涂的代表，他听信王振之言，五十万大军败于三万瓦刺骑兵之手，自己也做了阶下囚。然而他不思悔改，居然为王振建祠立庙，认为他才是忠臣。明世宗朱厚熄是迷信的榜样，他封道士，信和尚，大吃补药仙丹，终于把自己吃进了坟墓。明神宗朱翊钧是贪财的好手，为了填满自己的腰包，卖官鬻爵，派出各种专使收苛捐杂税，引起了全国各地的抗争。他藏在窖中的银子已经发霉了也不肯拿出来用。明熹宗是木器制造的专家。他在宫中所做的屏风在市场上卖到十万两银子。他还做了喷水池，小木人等，个个栩栩如生，巧夺天工，就算鲁班复生也难以和他一争高下。可惜他身为帝王，却如此不理朝政，明朝到这时已是积重难返了。不过，明朝这么多的有趣皇帝居然没有让大权旁落，宦官再猖狂一旦失势就会立刻土崩瓦解，也算得上是明朝的一个怪现象。本书以历史事实为基础，深入浅出，力求用明白晓畅的话语细说明朝的来龙去脉，让明朝中的人物变得丰满生动，让历史事件变得形象鲜活，变阅读为愉快的享受。本书文笔优美，娓娓道来，书中故事种类多样，描写细致人微，笔端变幻，情节跌宕。让您时而忍俊不已，时而掩卷沉思，在打开明朝尘封岁月的同时，获悉明朝的风云变幻和历史进程。

我的史学论文集编选告竣，全书共收文五十七篇，分为六组：第一组为有关清史学史（清史学家、清史著作）文章十五篇，第二组为清初复明运动论文十三篇，第三组为清文艺史论文八篇，第四组为其他清史论文八篇，第五组为有关明清文献文章九篇，第六组为回忆、悼念老师和前辈学者文章四篇。文章绝大部分是关于清史的，只有很少几篇属于明史或不涉及清史，因而从主体上说题名《五库斋清史丛稿》。五库斋为寒斋斋名。为何取此斋名？因为有一些藏书，为便于查找，需要有管理办法，于是根据实际确定自己的图书分类法，将存书分为古籍、理论、研究、工具、余兴五部，每部各分若干类，按类别按开本排架，就比较整齐、醒目。我又开玩笑说：乾隆有《四库全书》，我还多一库，我有五部五库。因此，戏称陋室为“五库斋”。其实，我当初何尝有什么五库斋，开这种玩笑的时候，我一家三口正寄居一间十多平米的办公室内，在此一住前后十个年头。我也是附庸风雅，但更是自嘲，是混合着愤慨的无奈，而保留至今，则是一份回忆，一种纪念。因此，我对这个斋名很是珍惜，愿将它嵌进书名内。《五库斋清史丛稿》是我近二十多年来的作品。所以它不是我学习和研究历史全过程的小结。我的业务工作分两大块：一大块是历史研究所分派的任务，一大块是自己选择的符合个人兴趣的课题。换句话说，前者是“计划文化”，后者是自由项目。我从1958年进入历史研究所以后，深受当年大批判和其后连续斗争的影响，只做“上了户口”的工作，循规蹈矩，“鱼贯而入文坛”（副所长尹达语），参加中国历史博物馆通史陈列工作，先后参加写作《太平天国运动史》、《封建贵族大地主的典型——孔府研究》、《中国史稿》第七册、《历史的记录——“四人帮”的影射史学与篡党夺权阴谋》、《历史的审判——“四人帮”影射史学剖析》、《清代全史》第二卷、《清代人物传稿》上编等，编辑《曲阜孔府档案史料选编》、《清史论丛》、《清史资料》等，不做计划外的研究。在做公派工作时，我是全身心投入的，不仅尽力写好由自己署名的篇章，而且自己的研究成果和重要史料对别人也无保留。直到改革开放以后，我才逐渐摆脱思想束缚，顾及一些自己喜欢的专题，其结果就是本书所收的大部分文章。因此，《五库斋清史丛稿》只是我中老年时自己选题研究工作的小结，大体上是“计划外文化”的产物。当然，我并不是从中年才开始写史学论文。我最早的史学论文，是大学毕业论文《明代的山陕商人》。那是读明清人别集和受傅衣凌先生《明清时代商人及商业资本》的影响而选择的课题。到研究所不久，明清史研究组副组长王毓铨先生曾经索看，并指示呈交组长白寿彝先生审阅。白先生看完后找我谈话，说到我的文章，评价说：“嫩一点。”他让我用半年时间改出来。我懂得白先生的意思，认为文章写得幼稚、浅薄，为了保护青年人的自尊心和积极性，用了柔和的词语。但没有多久，我就被接连派去给谢国桢先生当助手编《中国史稿》大事年表，到中国历史博物馆新馆做中国通史陈列设计。毕业论文撂在一边，一晃四十多年，已有残缺。在论文中我曾试图就商人资本组织、运用方式和监商资本活动做经济学分析，但分析、论证都不充分，即使不残缺，也不堪选入论集。 到工作岗位后，我在业务方面的个性逐渐表现出来。研究组指派我研究清史，但在清史范围内，我对于经济史、思想史，只关心研究的进展，除非下达任务，自己不主动钻研，在史学上入门以后，我逐渐感到史料的不完备性、不准确性、不确定性，导致分析、论证根据薄弱，损害科学的基础。在中国古代史分期问题讨论中，《诗》“雨我公田，遂及我私”八个字，有人指为原始公社末期，有人指为奴隶社会，有人指为封建社会，使我深感史学中因史料根据不足而充斥着主观主义的危险。因此，我日益钟情对史实有较新较深挖掘的课题，并且常常使用小考证的方法辨析史料、史实。上世纪60年代初我从事太平天国史研究就是这样做的。本集论文大都体现出这个倾向。这是史学研究初步，不是全部，更不是最高境界，对史料、史实的考证不能代替对历史事物本质的分析和发展规律的探索。但如果连起步都蹒跚踉跄，怎么可能有随后的阔步前进呢。基于这种认识，我也力图在走好起步后继续前进，尽自己所能进行科学分析和概括。这一点从有关的文章也可以看出来。在五十七篇文章中，《悼念商鸿逵师》一文是我与同事、同学郭松义合作的，特此说明。这五十七篇不是我二十多年所作文章的全部。有些合作的文章没有收入。上世纪60年代一篇研究清代曲阜孔府高利贷的文字，奉命投寄一家大报，刊出时连题目都改成醒目的宣传词语，还有《山海关石河之战后的复明运动》等文是根据专著章节摘写的，都不收录。一些为清史资料写的编者按语，为专著写的前言后记，大都不收。其实我在一些专著中承担的章、节、篇，既是所属专著的有机部件，又具有相对独立性，大多可以作文章处理，也一律割爱。收录诸文大体保持原样，也有略作改动的情形。《〈柳如是别传〉读后》草成后，广州中山大学正举办纪念陈寅恪教授国际学术讨论会，因为向我发出了邀请，所以我虽未与会，也承蒙同意收录小文入讨论会文集。当时我是我所明清史学者访日代表团成员，启程前将《读后》匆促撰成，请我妻代劳誊正，来不及做任何修改就寄出了，文字表达拙劣。这次做了几处改动，包括一处地名错误。《关于魏耕通海案的几个问题》、《黄毓祺的复明活动和黄毓祺案》因版面问题各有一处由编者做的小的删节，后文的删节使文句不能衔接，这次都按原稿恢复。《明清的隔壁戏》、《民族艺人苏昆生考述》两篇，依个人研究的进展做了修改、补充。考证，贬损者有之，视为平常者有之，推崇者有之。但学问家不论对考证持何看法，对考证在史学中的作用和地位持何信念，都不能否认考证实际上是不易做好的工作。考证任何问题，其人、事的联系纷繁复杂，梳理清楚，良是不易，一着不慎，满盘皆输。已故前辈学者陈汝衡先生在上世纪80年代曾问我：孟森老先生三大疑案考实，你相信他的考证全真实吗？孟心史（森）先生做过许多考证，我也发现他的考证的若干失误，结论自然不可全信。我自己做的考证也不乏疏忽不周之处。《〈生绡剪〉的作期和艺术价值》一文，我考证的作期可能存在延后了的问题。据说《生绡剪》成于顺治七年（1650年），并给画家陈洪绶招来大祸。但我所依据的现存的《生绡剪》较顺治七年刊本篇目有无增删还是一个疑问，所以我仍保留此文以待高明来哲继续研究，退一步讲也可以反映我的工作的不周全，保留重要的教训。我的一篇长文《史可法扬州督师期间的幕府人物》，发表后陆续发现新史料和原文的许多错漏，我曾作文《补正》，不过此长文不是小手术可以矫治妥帖的，本应重写，但我目前实在无力启动此大工程，只好拣要点作《再补正》，是很无奈的。短文《关于王紫稼》是我在准备写作传记《王稼》时的作品，兼纠正孟心史先生《王紫稼考》的重要失误。殊不知王紫稼的早期历史实际上是另一种面貌，比我考证和描写出来的要复杂得多，但进一步考证很费事，我现在也无力顾及。我遇到的困难，都表现出考证不是轻而易举、拈之即得的。它是历史科学的一部分，而科学的入口处就是地狱的入口处，是万万轻忽不得的。我比较喜欢阅读或翻看别人的史学论著，当然重点是清史方面的。这样虽然占去不少研究时间，但却是一种重要的学习，能够逐渐熟悉整个清史研究史的链条，掌握一种尺度，提高认识和判断能力。人固不可自傲，自我感觉过好，那实际上是浅薄，把自己摆在清史学全部发展史的链条上，就知道自己的藐小，不过是整个发展长河中的一粒水珠。也不可自卑，自存首先要自信，人的能力有大小，经过奋斗，总有所发明、创造、前进，把自己摆在清史学发展史的链条上，对这一点能看得更加具体、清楚。我工作已经四十多年，一直取此态度，不管环境冷热，不论月旦人物或听到人家议我，总是不卑不亢，宠辱不惊。现在结集《五库斋清史丛稿》，第一次系统、集中读自己的文章，更觉没有理由自满，尤其不必惭愧，垂头丧气。《五库斋清史丛稿》似将使我的老年心境更趋平和。这也许是一种意外的收获？退休后我做的一项大事业，是参加纂辑、出版《四库禁毁书丛刊》。《四库禁毁书丛刊》主编是我历来非常尊敬的前辈学者王钟翰先生，创意、设计、摸底和主持全面工作的是朱宪先生，共同工作的有赵放先生等。王先生约我当他的助手，担任副主编兼工作委员会学术部主任。王、朱、赵等先生给我一个展示能力的舞台，但我还犹豫，临事而惧，说：“我没有做过古籍整理，做不了！”王先生似乎不是心血来潮点的将，没有考虑代替的人。他半开玩笑半认真地说：“你答应也得来，不答应也得来。”我只能服从，等于被王先生拉上了马。我参加这项工作后，觉得自己不仅能适应，而且有兴趣，能释放和发挥我的潜力。环境很好，我得到完全的信任和尊重，相处融洽甚至亲切。我们一起纂辑四百册，约古籍五十余万页，已出版三百十册，年内可望出齐。这项工作是了不起的。它是就目前的条件，尽力对乾隆借修《四库全书》毁坏古籍做些补救和抢救，是具有重大历史意义的。我能在此项工作中做出自己的贡献，颇感不负此生。一个人要想做点事，除了自己的才能，实际上还需要有识拔的人和适宜的环境。我在退休后能加入以王先生为首的这个工作集体，也是一种荣幸。我将几篇有关的文章收入论文集，实在抱有记录和纪念个人此一经历的心情。从事学术事业的人，都希望自己拥有丰硕的成果。我也认为此区区论集只应鼓励我继续前进，摘取新的果实。但现在我已是一名古稀老人。已故前辈学者杨向奎先生曾说过他的主要著作都是七十岁以后写成的。事实的确如此。我的健康状况远不及杨先生，疾病缠身，不敢有任何奢望。我只能说，只要还能握管成篇，我就不会放弃。

本书运用经典论述学和后经典叙述学相关原理，但不惟西方叙述理论马首是瞻，而是结合中国叙述之传统，就《左传》的叙述特色及由此而在引征、评论、预言、人物、战争等方面而形成的模式进行了梳理和总结，并从接受、传播、影响的意义上借鉴受美学、传播学、阐释学理论，针对几个叙述模式尤其是征引、评论、预言叙述模式做了探本溯源、沿波讨流的研究，有一定的开创性和学术价值。

监察制度是中华民族在政治文化方面对世界文明做出的具有特色的贡献之一。研究中国古代监察制度发展轨迹，揭示中国古代监察制度发展的内在规律，对当今的反腐败斗争与构建社会主义的和谐社会具有重要的借鉴意义。　贾玉英教授、孔繁敏教授研究中国古代监察制度已有十几年的时间，在此之前，业已有《宋代监察制度》（河南大学出版社1996年）、《国史镜鉴·谏诤篇》（北京出版社1993年）等成果问世。去年贾教授和孔教授等学者又推出了新著《中国古代监察制度发展史》（人民出版社2004年8月）。《中国古代监察制度发展史》44万言，分10章。第1—8章，对中国古代中央和地方监察制度的产生与发展概况、御史制度、谏官制度、封驳制度、明清时期的六科给事中制度，及中国古代地方监察制度的发展及其特征利弊等等，作了深入细致的系统研究。第9章，以历代君主的求谏、纳谏、拒谏活动为主线，评述了中国古代君主求谏、纳谏、拒谏的个案史实。第10章，以古代臣子的婉谏、直谏、强谏活动为主线，对中国古代臣子的婉谏、直谏、强谏等个案作了详细论述。　该书在体例上有较大的突破。已出版的中国古代监察制度相关著作中，有的按照朝代顺序体例撰写，有的则以专题的研究方式著述。两种体例，各有千秋，按照朝代顺序撰写者，时空概念清晰，但不免对各种单项制度演变轨迹缺乏贯通性的系统研究。以专题研究方式著述者，虽然对中国古代的监察机构、监察立法、监察思想、监察职能等进行了系统研究，但时空概念不清，尤其对历代王朝中央和地方监察制度的具体构成概况及其在中国古代制度中的地位等，缺少横向的断代研究。该书打破了传统的撰写方法，集以上两种体例之长，采用时空顺序与专题研究相结合的著述方法，先对中国古代历代王朝的监察制度发展概况及其学术界的各种观点进行了述评，而后对御史、谏官、封驳及中国古代地方监察体制变迁等重大问题作了深入细致的专题研究，弥补了前人著述体例之不足。　该书对中国古代监察制度内容的研究有所拓展。首先，已出版刊发的相关论著中，对五代时期和辽、金等政权监察制度的研究尚为薄弱。新著对五代和辽、金的御史制度、谏官制度、封驳制度等问题，进行了比较深入细致的研究。其次，已出版的中国监察制度专著多不把监督决策的封驳制度列入研究范畴。该书对中国古代封驳制度的发展变化作了深入系统的研究，是第一部把封驳制度列入研究范畴的中国古代监察制度专著。　该书集学术性与趣味性于一体。传统的制度史研究多注重静态考察，近年来，不少学者已经开始重视对制度史的动态研究，并提出“走向活的制度史”新研究思路。这种新思路有利于将制度史的研究推向深入。然而，对中国古代监察制度史的研究，尚缺少静态研究与动态研究相结合的佳作。该书对中国古代监察制度进行了深入系统研究，论述了历代君主求谏、纳谏、拒谏及臣子婉谏、直谏、强谏等有趣的历史故事，不仅具有较高的学术价值，而且增强了趣味性，扩大了读者层面。　该书在研究方法也有创新之处。中国古代的监察制度复杂多变，已出版的相关论著多以历史学的研究方法，新著以政治学与历史学交叉的研究方法，从监察体制变迁的主线入手，对中国古代监察制度的演变过程及其发展规律进行了比较深入的考察。　总之，该书是一部研究中国古代监察制度发展史的力作。

魏晋南北朝按其历史长度，只占中华文明史短暂的一瞬，但论其学术繁荣，则可媲美于其他任何强盛的朝代。如此独具个性的学术能在这一时期生成、发展和流行，并不是一个简单的偶然事件，而是有着深刻丰富的思想内容、文化内涵和历史机遇的。由中国人民大学张立文主编、向世陵撰写的《中国学术通史.魏晋南北朝卷》，对这一时期学术思想理论状况及发展、代表人物、著述以及对学术传承所起的作用等进行了深入的研究探讨，提出了一些独到的见解。全书约67万字。

“社会”与“文化”是两个包涵范围极广大的概念，以“社会学”和“文化学”的分类而言，社会有大社会与小社会之分，文化也有大文化和小文化之别。大社会与大文化，对人类生活的一切方面无所不包，是人类生活方式的总和；而小社会和小文化，则是与民族、国家、政治、经济、军事等概念相类似，特指人类生活的某一范畴。

贾建飞，1974年生，山西省长治市人。1992：：1999年就读于兰州大学历史系，先后获历史学学士和硕士学位。1999：：2002年就读于中国社会科学院研究生院历史系，获历史学博士学位。2002年进入中国社会科学院历史所中外关系史研究室工作，主要研究领域为清代西北边疆史地、近代新疆的中外关系等。发表译著一部，论文多篇。从道义上讲，作为中华民族精华的中国知识分子，对……西方中亚考察家们劫掠中国西北文物的行径进行谴责是义不容辞的责任……即使抛开意识形态和政治形势的影响，即使充分承认了这些考察家在学术上的建树和在社会活动中的贡献，只要地球上还存在着国家和民族的区别，只要中国和中华民族没有消失，他们都将无法摆脱中国学者的谴责。中国学者对他们的谴责并不仅仅是针对他们个人，而更重要的是针对他们所代表的殖民主义或帝国主义的历史阶段和侵略势力。中国学者谴责他们的最终目的，是要争取到中华民族对流散到海外的本民族历史文物的所有权和保护权；只有各有关国家和机构承认了中华民族的这种权利，才有可能抚慰中国人民心灵深处的伤痛，才有可能缓解中国人民的不满情绪。

null>读者评论目前该商品还没有评论，欢迎您发表看法，您的评论可能将成为该商品的首条评论！查看所有评论｜我要发表评论//输入表单functionLTrim（str）{varwhitespace=newString（"/t/n/r"）;vars=newString（str）;if（whitespace.indexOf（s.charAt（0））！=-1）{varj=0，i=s.length;while（j=0&&whitespace.indexOf（s.charAt（i））！=-1）{i：;}s=s.substring（0，i+1）;}returns;}functionTrim（str）{returnRTrim（LTrim（str））;}functiongetLen（str）{vari;varlen=0;str=Trim（str）;for（i=0;i255）len+=2;elselen++;}returnlen;}functioncheckq（str）{varre=/[/']+/if（re.test（str））returnfalse;elsereturntrue;}functioncheckform（）{varmyform=document.iform.content.value;if（getLen（myform）4000||！checkq（myform））{alert（"评论内容应该多于20个字符少于2000个汉字或者4000个字符/n而且不能包含单引号"）;returnfalse;}else{document.getElementById（"hid"）.innerHTML="谢谢您的评论，正在提交表单，请稍候……";top.location.reload（）;returntrue;}}用户：密码：我是：读者出版商销售商作者译者（限2000汉字）functionloadfollowtree（id）{vartargetImg=eval（"img_"+id）;vartargetDiv=eval（"tr_"+id）;if（targetDiv.style.display！='block'）{targetDiv.style.display="block";targetImg.src="../bookcomment/images/nofollow.gif";targetImg.alt="点击收回";document.frames["hidd"].location.replace（"../bookcomment/ViewDiscuss.asp？cid="+id）;}else{targetDiv.style.display="none";targetImg.src="../bookcomment/images/plus.gif";targetImg.alt="点击查看讨论";}}//临时修改“首页”的样式try{varvindex=document.all.tags（"a"）;vari;for（i=0;i>目录明清笔记谈丛明清史料研究明代边防史乘十种跋丛书刊刻源流考三省矿防考跋彭茗斋著述考陈则震事辑……...