世界史
-
光绪顺天府志(清)周家楣,(清)缪荃孙等编纂《光绪顺天府志》 是馆藏资料中(ZQ1-1-1076—1139)保存较为完整的一套志书。光绪五年(1879)设局修纂,十二年(1886)成书,计一百三十卷。书中占用很大篇幅记叙了顺天府的水道、水利情况,沿革、官守等都从周代一直记载到清末,为晚清衰败时期的地方巨著。这套志书为我们提供了较为系统完备的历史资料,具有重要的实用价值。
-
争夺欧洲霸权的斗争(英)A.J.P.泰勒(Allan John Percivale Taylor)著;沈苏儒译本书以“势力均衡”为主题,评述第一次世界大战前七十年中欧洲英、法、德、奥、意、俄等国武装冲突,特别是运用外交计谋争雄称霸的情况。
-
西印度毁灭述略(西)巴托洛梅·德拉斯·卡萨斯(Bartolome de Las Casas)著;孙家堃译世界上有的人是永垂不朽的,这里并非指那些以其功绩、事业或著作永留青史之士,而仅指那些长期以来,以其崇高品格不自觉保持其魅力的人。这后一种人的优秀代表便是巴托洛梅·德拉斯·卡萨斯教士。五百年来,很多国家的学者在不同的情况下,以截然相反的目的在两个基本方面对拉斯·卡萨斯进行研究,一些人重其人品.方面,另一些人则重其历史方面。第一种人,常把研究兴趣和对拉斯·卡萨斯的激情混同起来,使其形象简单化,甚至歪曲他的形象,使之成为他们阐述自己观点的工具。他们不能真正了解拉斯·卡萨斯人品的复杂性以及他为后人留下的财富。第二种人则被其著作所吸引,因为这些著作为研究历史学、人类学、地理学、神学和政治学做出了光辉贡献。、在为拉斯·卡萨斯的《论文集》一书所写的前言中,研究拉斯·卡萨斯卓有成绩的历史学家刘易斯·哈姆克谈到他之所以对这位教士崇敬是因为“他对非西班牙人和非基督徒所持的态度。他不认为在西班牙征服新大陆中所发现的印第安人是牲畜、不承认根据亚里士多德的观点推导出的关于印第安人是天然奴隶的理论,更否认他们的智力有如儿童般低下,要永远象对待儿童那样对待印第安人的观点。与亚里士多德相反,拉斯·卡萨斯认为,那些引起新大陆发现者注意的外乡人的文明不仅值得世人研究,而且值得世人敬佩。
-
征服新西班牙信史(西)贝尔纳尔·迪亚斯·德尔·卡斯蒂略(BernalDiazdelCastillo)著;林光,江禾译我早巳了然,大凡有名望的史学家,在他著述正文前,都用种种大道理和极工巧的辞藻作一篇序文或引言,阐明著述的主旨,以便细心的读者阅读时能领会到其中的意味。可我不是文人,也就不敢写这样的序文或引言。因为要颂扬我们在骁勇的统帅埃尔南多·科尔特斯率领下征服新西班牙各地区时所经历的英勇战斗和立下的战功,而且要充分表现它的伟大,必须有很高的文才,而我却没有这种才能。不过,作为目击者,我可以仰仗天主的帮助,把我目睹的一切以及经历的各次战斗照直写来,而且对任何一方都毫不偏祖。我现在已经是个年过八十四的老人,且已耳聋眼瞎,也没有财富可留给子孙后代,但幸运的是,我留下了这部真实的、重要的历史。现在我不再赘言,就来讲讲我是何方人氏,原籍何处,何年离开卡斯蒂利亚,追随哪些长官征战,眼下又在何处定居。<
-
美国的历程(美)J.布卢姆(J.M.Blum)等合著;戴瑞辉等译根据美国哈考特·布雷斯·乔凡诺维奇公司1981年第五版译出。
-
近现代世界史(美)帕尔默(Palmer,R.R.),(美)科尔顿(Colton,J.)著;孙福生等译本书一开始把欧洲和欧洲文化的近现代史作为一个单位来加以叙述,其后各章在说明历史时,则力图把世界看作一个统一的、至少是互相关联的世界。本书的重点是国际范围的局势和运动,或者说是欧洲人及其后裔共同完成的事情与所面临的问题。国别史处于从属的地位,而且,在讨论每个国家历史时,对该国与较大范围文化发生关系的诸方面,则加以详尽的说明。对欧洲内部在历史上形成的地区差异,有所阐明。对南北美洲的历史,是插入书中许多地方随时加以叙述的,对亚洲和非洲在19世纪的发展情况,也是这样处理的。本书讲到很多制度史。有相当多的篇幅用于叙述思想史,贯串全书。
-
《明史·日本传》笺证汪向荣编暂缺简介...
-
世界现代史王斯德主编《世界现代史》作为世现代史的教科书,内容包括自俄国十月社会主义革命至第二次世界大战结束的世界史,《世界现代史》作者力图向读者展示历史的本来面貌,叙述力求翔实,便于自学;《世界现代史》吸收近年的研究成果,注意理论概括,反映了当前的学术水平。《世界现代史》可供师本科专科、卫星电视教育、教育学院使用,也可供自学者和一般研究者学习参考。
-
新编剑桥世界近代史(英)G.R.波特(G.R.Potter)编;中国社会科学院世界历史研究所组译编辑推荐:1453年君士坦丁堡的陷落,以及大约同一时期在意大利确认古代世界瑟现代世界之间一个“中世纪”(medium aevum),其本身就足以说明为什么后来采取文艺复兴作为西方社会历史的一个转折点。培根更进一步宣称:印刷术、火药和磁铁“已经改变了全世界整个事物的面貌和状态”。19世纪以兰克为首的政治历史学家们认为,在15世纪晚期和16世纪早期出现了具有“近代”特征的现象……
-
十九世纪历史学与历史学家(英)乔治·皮博迪·古奇(George Peabody Gooch)著;耿淡如译全书有四部分。第一部分:“钥匙的统治”:舍斯托夫把它写成陀思妥耶夫斯基大法官传说的续篇。陀思妥耶夫斯基大法官凭借手中的权威,成为一个攫取人类完善生活之精神统治权的篡位者。“钥匙的统治”就是其具有绝对权力、并进行合法统治的代用语,成为上帝在大地上的合法代理人。舍斯托夫是要借此指出,它是可怕的理性主义之果,欺骗了人类之始祖,取代着人类真正的自由。第二部分:“理念的统治”:是舍斯托夫就梅列日柯夫斯基的《列o托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基》写的书评。在第三部分:“论莎士比亚的《裘力斯?凯撒》”:中,舍斯托夫揭示出莎士比亚是西方鲜明提出人的存在问题的作家。第四部分:“哲学与布道”:讨论托尔斯泰和尼采关于善的学说。