＜br＞本书选取作者论文20余篇，涉及明代政争问题，明初重赋问题，明初士人与政治、明中期政治、郑成功海上贸易、多尔衮与清初政治等问题，观点新颖，功力深厚，论证独到。

本书叙述了中国1840～1919年，这段悲壮慷慨激昂的历史，包括：禁烟运动、《南京条约》的签定、东南沿海人民抗英斗争等约30篇历史故事。

暂缺简介...

本书努力以马克思列宁主义、毛泽东思想，特别是以邓小平理论为指导，以民主党派从爱国主义到社会主义的发展为主线，在收集了大量翔实的历史资料和吸收了近年来对民主党派的历史研究成果的基础上，对民主党派的历史进一步展开了比较深入系统的研究，史论结合，夹

《帝国的回忆》一书全部原始文献均采选自纽约公立图书馆的缩微胶片库，跨越时间从1857年1月至1911年10月，共采用131篇原始文电，皆从我们编制的《晚清报道总选辑目录（408篇）》中挑选出来。选用文电的形式包括快讯、新闻专稿、特写、述评和社论，力求较真实地再现时报的新闻语言风格和报道特点，既有直观式的描述和观察，也有纵深分析和背景报道。

本书是《中华历史通览》系列丛书之——隋代卷。全书以通俗的语言、轻松的笔触、富有情感的描述，引领读者步入中国汉代历史文化的长廓。那一个个重要的历史人物、事件、制度、民众、建筑、艺术，通过一篇篇引人入胜的章节，配以彩色、黑白的图片，如画廓精品般纷陈在读者面前，而全无历史教科书式的枯燥与沉闷。倘佯其中，仿佛乘着时空穿梭机飞回逝去的历史现场，一幕幕历史话剧就在身边上演，令人注目赏读，不忍离去，于不经意间化为自己的知识。

《龙的故乡·中华帝国》是时代一生活图书公司为您推出的世界历史丛书《生活在遥运的年代》中的一种。本书讲述的是关于宋朝开国皇帝赵匡胤的开明统治的动人故事和宋元时期中国男男女女的其他引人入胜的轶闻故事。本书集中反映的是南北宋时期以及成吉思汗率领蒙古大军征服中原之后中国人的日常生活。其中，有关平民和皇帝的有趣故事都取材于当时的书信、札记、官府文献以及其他历史资料。表现中国人生活的幽雅而静谧的绢画和纸画、宏伟的山水风景轴画和精美的肖像画齐集一册，把人物、地点和事件表现得栩栩如生。本书前言特色及评论文章节选第一章王道乐土的卫士们有些人是生下来就注定要统治中国，而另外的人则需以无情的果决奋力攀登上那个至高点，不达目的决不休止。赵匡胤是一个具有天赋之才的青年指挥官，注定要创立大宋王朝并且缔造一个更加伟大的中国。然而，对于他来说，通向帝王宝座这种荣耀的召唤却是以被人粗暴地唤醒的形式而出现的。在959年的一天早上，他正在北中国自己的帐篷里睡大觉，突然间一伙本军的军官趁拂晓仗剑闯了进来。

本书全面系统地记述了1919年至1949年中国革命30年的历程，是中国革命史研究一定阶段的标志性成果。本卷记述了1938年～1941年的中国革命史。

何兹全先生1911年9月7日出生于山东菏泽县城（今菏泽市）。1935年毕业于北京大学史学系，曾先后留学日本、美国。曾就职于《教育短波》杂志社，中央大学历史系，中央研究院历史语言研究所。1950年自美国回国，执教于北京师范大学历史系，已达半个多世纪。何先生自1934年发表第一篇史学论文至今，在史学苑地已辛勤耕耘近70年，取得了举世瞩目的成就。何先生的史学研究是多方面的。概括起来主要有三个领域：一是中国古代中世纪社会经济史；二是汉唐佛教寺院经济；三是汉唐兵制研究。何先生着力最深、见解新鲜而深刻、研究成果较大的当属中国古代中世纪社会经济史。

一、按《辞海》“考据”条，考据或称考证，是“研究历史、语言等的一种方法。根据事实的考核和例证的归纳，提供可信的材料，作出一定的结论”。清代乾嘉时期，众多学者在音韵、训诂、校勘、辨伪等方面取得了一系列垂诸久远的成就，考据成为当时最主要的学术风尚。十九世纪考据渐趋衰落。至二十世纪，学者或承乾嘉余绪，或受西学影响，加之材料的扩大和方法的精密，又有重要的文史考据成果不断问世。《二十世纪中国文史考据文录（套装上下册）》以发表年限为准，以作者生年为序，共收入二十世纪初至二十世纪末的考据论文一百六十余篇，或可俾读者略窥二十世纪中国学者的文史考据成绩于一斑。二、《二十世纪中国文史考据文录（套装上下册）》可以证明的第一点是：考据自然不是治文史的惟一方法，却是永远富于生命力的方法。考据在二十世纪中国的命运几乎是富于戏剧性的。它的作用一度被夸大到了极点，一度又被贬抑到了另一个极端。但正如陈垣先生所说，作为一种学术研究方法，“欲实事求是，非考证不可。彼毕生从事考证，以为尽史学之能事者固非，薄视考证以为不足道者亦未必是也”（《通鉴胡注表微‘考证篇小序》）。尚谨严与博证，戒浮夸与臆度，这样的学术态度和在这样的学术态度指导下所获得的学术业绩，是任何时代都不会失却其独立存在的价值的，也是任何时代都需要的。三、《二十世纪中国文史考据文录（套装上下册）》可以证明的第二点是：二十世纪的考据是自有特点的，也是在不断进步的。清代学者的考据成绩是卓著的，但同时也受到了当时知识水平的局限。二十世纪以来的优秀学者，掌握了更丰富的材料和更精密的方法，在考据中时能度越前贤，纠正讹误，更新结论，从而推进了各有关学科的发展。就材料而言，从考古资料到域外文字的取资，都比清代学者更为广泛；就方法而言，学者受各种科学理论的习染，也比清代学者更注重严密的逻辑和详确的辨析。