机动车道路交通安全犯罪问题研究

　　刑法有着最严厉的法律制裁手段，在应对机动车道路交通安全犯罪的法律体系中有着不可替代的作用。刑法具有补充性，刑法的适用是其他部门法不能充分保护法益时的选项，原因也在于刑罚的严厉。对刑法有一句格言，即“刑罚犹如双刃剑，用之不当，则国家和个人两受其害。”《机动车道路交通安全犯罪问题研究》主要从刑法的角度，对机动车道路交通安全犯罪问题进行研究。

暂缺《机动车道路交通安全犯罪问题研究》作者简介

导论
第一章  机动车道路交通安全犯罪立法概述
第一节  我国道路交通安全犯罪立法概述
一、我国古代关于道路交通安全犯罪立法概述
二、我国近代关于道路交通安全的立法概述
三、新中国关于机动车道路交通安全犯罪的立法概述
第二节  我国港澳台地区的道路交通安全犯罪立法概述
一、香港特区
二、澳门特区
三、台湾地区
第三节  大陆法系国家机动车道路交通安全犯罪立法概述
一、意大利
二、德国
三、日本
四、俄罗斯
第四节  英美法系国家机动车道路交通安全犯罪立法概述
一、英国
二、加拿大
第二章  交通肇事罪基本犯的犯罪构成
第一节  交通肇事罪的犯罪客体
一、公共安全的含义
二、交通运输安全
三、水上交通运输安全
第二节  交通肇事罪的客观方面
一、交通肇事罪的危害行为
二、交通肇事罪的危害结果
三、交通肇事罪的因果关系
四、交通肇事罪成立的地点
第三节  交通肇事罪的主体
一、车辆驾驶人员是主要的犯罪主体
二、非车辆驾驶人员能否成为交通肇事罪的犯罪主体
三、交通肇事罪主体中的共犯问题
第四节  交通肇事罪的主观方面
一、交通肇事罪罪过形式的学术分歧
二、非主流观点的批判
第三章  交通肇事后逃逸行为研究
第一节  肇事后逃逸行为概述
一、各国刑法对交通肇事后逃逸行为的不同处罚方式
二、我国刑法对交通肇事后逃逸行为的处罚方式
三、处罚交通肇事后逃逸的根据
第二节  交通肇事后逃逸
一、我国司法解释规定的肇事后逃逸的认定标准
二、疑难逃逸案件的认定
三、逃避法律追究说的反思
四、肇事后逃逸合理的认定标准
第三节  因逃逸致人死亡的
一、因逃逸致人死亡的罪过形式
二、逃逸前肇事行为的有罪性问题
三、因逃逸致人死亡中的”人”的含义
四、逃逸行为与死亡结果之间的因果判断
第四节  其他几种肇事后逃逸类型
一、可构成交通肇事罪基本犯的肇事后逃逸
二、指使肇事人逃逸致人死亡
三、被推定承担全部事故责任的肇事后逃逸
第四章  过失犯理论与交通肇事罪的认定
第一节  关于过失犯认定的刑法理论
一、我国刑法理论关于过失犯的学说
二、日本关于过失犯的学说
三、德国客观归责理论的见解
第二节  信赖原则与交通过失
一、信赖原则的概念以及在过失犯罪认定中的地位
二、信赖原则的机能
三、信赖原则的适用条件
四、我国适用信赖原则的可能性分析
五、信赖原则的未来发展趋势
第三节  我国交通肇事罪的认定
一、我国交通肇事罪的定罪模式
二、当事人的责任认定制度介绍
三、当事人责任的法律属性
四、我国交通肇事罪两段式定罪模式存在的合理性
五、我国交通肇事罪两段式定罪模式存在的不足与问题
第五章  危险驾驶的刑事责任
第一节  危险驾驶致人死伤案件引发的争议
一、几起典型案例介绍
二、几起案件引发的争议
第二节  醉酒驾驶致人伤亡犯罪的罪过形式
一、醉酒犯罪的可罚性问题
二、原因上的自由行为与醉酒犯罪的罪过形式
三、醉酒驾驶致人伤亡犯罪的罪过形式
第三节  醉驾与以危险方法危害公共安全罪
一、醉驾不具有放火等法定危险行为的相当性
二、对以危险方法危害公共安全罪未来走向的担忧
三、对酒驾等危险驾驶行为的刑法控制
第四节  危险驾驶罪
一、醉驾入刑的背景
二、危险驾驶罪的犯罪构成
三、醉驾行为是否一律入罪
四、危险驾驶罪未完成形态的可罚性问题
五、相关罪名的界别
后记