冤抑与诉讼

　　清代司法在承袭前代的基础上，形成了独具特色的诉讼程序和制度，上控制度是其中重要的一种。清代上控制度形式完备，从地方到中央，可分为地方上控、京控、叩阍三种。其中，地方上控又包括府控、道控、司控和院控。按照清代律例有关上控之规定，当事人或其亲属如认为州县初审审理失当，应逐级上控于府、道、司、院，直至京控、叩阍，以使案件得以重新审理。《浙江省哲学社会科学规划后期资助课题成果文库·冤抑与诉讼：清代上控制度研究》关注了中国固有的诉讼制度与诉讼实践，研究了清代上控制度的历史特点、生成动因、运行机制、社会功能等，在肯定清代法制注重追求实体公正的同时，客观分析了清代在诉讼程序法制方面的合理建构。与此同时，《浙江省哲学社会科学规划后期资助课题成果文库·冤抑与诉讼：清代上控制度研究》关注了“冤抑”这一在中国传统司法中常见的表达话语，指出清代社会以诉讼为主的法律手段成为解决冤抑的根本途径，'其中上控制度发挥着尤为重要的作用。

　　张翅，1976年生，安徽芜湖人。南京师范大学法学院博士后研究人员，中国政法大学法学博士。现为浙江工业大学法学院副教授、硕士生导师，安徽师范大学诉讼法研究所研究员。主要研究领域：法律史、诉讼法学。

一 问题的提出
二 关键术语
三 学术回顾
四 研究资料与方法
五 研究目标
第一章 背景：冤抑的解决之道与上控制度的历史演进
第一节 横向背景：清代社会的冤抑解决之道
第二节 纵向背景：上控制度的历史演进
一 清代上控制度的渊源
二 清代上控制度之发展
本章小结
第二章 启动：从“无讼”的理想到不同利益主体对上控制度的推动
第一节 “无讼”的理想与一种便于争讼的制度
第二节 诉讼网络中行动者的博弈
一 皇帝：追求秩序的最高统治者
二 各级官员：劝息与听讼并举的皇权维护者
三 吏役：身微而权重的诉讼执行者
四 刑名幕友：与官相表里的幕后审判者
五 讼师：“诉讼爆炸”的隐性推动者
六 民众：厌讼与兴讼之间徘徊的诉讼参与者
第三节 上控制度的启动
一 作为程序启动权的上控权
二 上控的主体
三 上控的方式
四 上控的限制
本章小结
第三章 运行：清代上控制度的法律规定与实施
第一节 地方上控制度
一 地方上控审级的设置与管辖
二 地方上控案件的审理
三 地方上控案件的裁判
第二节 京控制度
一 呈控
二 受理
三 审理
四 复核
五 京控的结果
第三节 叩阍制度
一 叩阍的方式
二 案件的审理
三 皇帝的裁决
本章小结
第四章 功能：作为清代社会“安全阀”的上控制度
第一节 平冤功能
第二节 纠错功能
第三节 督官功能
第四节 预防功能
第五节 清代上控制度的负功能
本章小结
余论
一 传统诉讼法制的近代变革
二 诉讼法制现代化的传统选择
三 清代上控制度的现代价值
参考文献
后记