总体与实践

　　《实践哲学的传统与创新丛书：总体与实践》以哲学总体观的终极关怀和现实意义的区分作为致思的路向，由此来澄清传统哲学总体观的实质，并揭示其在实践中遭遇到困境的根本原因。柏拉图开创了传统哲学的总体观，他把“理念”看作集解释世界和改造世界于一体的总体，其实质是用观念一统了理论和实践。这种总体观深刻地影响了其后哲学的发展。马克思在洞察到传统哲学总体观仅仅是出于解释世界的目的之后，提出了一种以“实践”作为总体的实践哲学。然而，局限于传统哲学的思维方式，马克思这种实践总体观仍然没有真正解决总体的实践困境。后来的马克思主义，包括西方马克思主义各派，分别从不同的角度阐述并拓展了马克思的总体观，但它们最终仍没有走出实践的困境。本书认为，传统哲学各种总体观之所以陷入实践的困境，根源就在于它们都是非批判地把理论与实践同一了起来，认为理论与实践服从同样的逻辑，实践不过是把理论在现实中制作出来而已，从而忽视了理论和实践之间的异质性。实际上，理论与实践是异质的，理论主要服从逻辑的约束，其目的在于获得一种普遍性的道理；实践则主要服从直观的约束，其目的在于筹划出尽可能完善的实践方案。根据理论和实践的这种区分，传统哲学的那些总体本质上都是一些范导性的理念。真正能够实践的总体是实践思维筹划的总体，是实践智慧对各种实践要素非逻辑统合而成的、开放的总体。

　　刘习根，1970年11月出生于湖南茶陵，目前担任广东省肇庆学院思想政治理论课教学部教师。先后获得湘潭大学外国哲学硕士学位，中山大学马克思主义哲学博士学位。主要研究方向为马克思主义与实践哲学，2009年4月至6月应台湾辅仁大学邀请，专程赴辅仁大学士林哲学研究中心研习士林哲学。曾在《内蒙古大学学报》、《北京交通大学学报》、《北方论丛》、《广西社会科学》等刊物上发表学术论文10多篇。

《实践哲学的传统与创新丛书》总序（徐长福） 哲学的"创新"本性?——《理论思维与工程思维》原序（高清海） 第一章  问题：思维方式的僭越 第一节  问题的发生 第二节  "本来怎样"、"应该怎样"、"本应怎样"的问题?及其对理论思维和工程思维关系的影响 第三节  《理想国》——理论思维僭越于工程设计的典型 第四节  另一种僭越——用工程思维构造理论体系 小  结 第二章  实体的完形和虚体的完形--区分理论思维和工程思维的形上基础 第一节  工程、实体与虚体 一、工程的一般规定 二、实体的一般规定 三、虚体的一般规定 第二节  实体与虚体的考辨 一、实体的考辨 二、虚体的考辨 第三节  实体和虚体的完形 一、关于完形 二、实体的完形 三、虚体的完形 小结——工程论视角的世界图景 第三章  理论思维和工程思维概述 第一节  两类可能的思维方式--虚体思维与实体思维 一、虚体思维和实体思维的一般规定 二、思维方式的可能性与现实性 三、工程对思维方式的规定 第二节  两种现实的思维方式--理论思维和工程思维 一、理论思维和工程思维的一般规定 二、理论思维与工程思维的一般关系 小结——工程论视角的思维格局 第四章  理论思维的僭越（上） 第一节  理论思维被用来认知实体的原因 一、剩余实体——现实的实体思维对于实体的遗漏 二、理论思维的经济性 第二节  理论思维是如何认知实体的 一、"个别→一般→个别"程序 二、本质主义程序 第三节  理论思维在实体认知中的困难及其应对的办法 一、理论思维认知实体的效用递减规律 二、理论思维向实体完形的不断妥协 第四节  理论思维认知实体的必然结局 一、实体完形的消解 二、理论思维的自我消解 小  结 ? 第五章  理论思维的僭越（下） 第一节  理论思维的传统自我意识及其与工程设计的矛盾 一、理论思维的传统自我意识 二、工程设计的特点 三、理论思维的传统自我意识与工程设计的矛盾 第二节  用理论思维设计人文社会工程的实质与后果 一、理论思维设计人文社会工程的实质--工程价值内涵的应然化与无矛盾化 二、用理论思维设计人文社会工程的观念后果--乌托邦人格和乌托邦制度 三、用理论思维设计人文社会工程的操作后果 小  结 第六章  工程思维的僭越 第一节  用工程思维认识虚体的原因及其定位 一、虚体的二重性：道理和话语 二、话语优先于道理 三、对工程思维僭越于虚体认识的定位 第二节  工程思维僭越的实质和后果 一、工程思维僭越的实质 二、工程思维僭越的后果 第三节  工程思维的僭越对人文社会理论的影响 小  结 结语：思维方式的划界 主要参考文献 术语及主题索引 附录：A Summary of Theory-thinking and Engineering-thinking 《理论思维与工程思维》第一版后记（徐长福） 《理论思维与工程思维》修订本后记（徐长福）