以德国《反不正当竞争法》近百年之久的发展历史为背景，以竞争型团体、消费者团体提起停止侵害诉讼为前提，德国立法机关充分意识到新形势下竞争法实施所遇到的“分散型小额损害，’无法得到有效救济的难题，沿着团体诉讼这一整体性保护机制之路引入了团体收缴利润诉讼。在理论上，既保持了在特别法中创设团体诉权的传统，又超越了团体停止侵害诉讼之目标、代以“给付和制裁一体，’的全新诉求之内核。在实践上，将侵权法上损害赔偿请求权和不当得利法上返还请求权耦合起来，堪称“自成一体”的诉权构造，由此国家将治理反竞争行为之任务交给了市场中间组织。本书试图全面刻画德国竞争法中团体收缴利润诉讼的产生背景、基本结构和运行实效，以真实再现公益诉讼在当前竞争环境下的新任务，以此为鉴考察中国竞争法实施机制的现状，并在此基础上为中国竞争公益诉讼之未来建构提出可供参考的背景、线索和目标。

美国的立国和兴起，是世界现代史的中心事件之一。美国的兴起与其宪政的相关度问题，更是身处现代化漩涡中竭力保全自身文明政教制度的中国知识界的核心关切。如今，离开这一事件、这一问题，中国知识界几近无法“正常”思维——吊诡的是，美国宪政对中国知识界来说迄今仍是未解之谜。 长期以来，我们思考美国宪政的一般路径是：将之拆解为一系列据说可放诸四海皆准而中国自不能不准的宪政“要件”，寻觅这些要件在中国的蛛丝马迹，嗣后有则再接再厉，无则奋起直追。然而，正如循此路径而进的宪法大家张君劢所示：这种路径最终只会得出如下结论：中国人因所谓“民族劣根性”而缺少宪政习惯——这无异于说，除非彻底抛弃中国文明传统，否则永无“宪政”之日。

《公开与公平的博弈：美国最高法院如何平衡新闻自由与审判公正》以新闻自由与公正审判的博弈为主题，收录一个半世纪以来美国最高法院的相关经典判例，细致介绍了每个案件的案情、判决书、同意意见书和异议意见书等内容，力图为读者提供一份基础性研究材料。全书把新闻自由与公正审判之间的冲突拆分为六个部分：（1）“陪审员读报引发的麻烦”关注的是审前报道对单个陪审员的影响，这是早期美国最高法院审查案件的着眼点；（2）“审前报道如枪林弹雨一般”则是研究审前报道对整个陪审团的影响，这是自20世纪60年代正式产生和发展起来的新进路；（3）“拿什么来‘拯救’公正”讲的是面对审前报道愈演愈烈之势，美国最高法院提出的捍卫公正的措施；（4）“纵然言论‘过了火’”探讨法院事前限制审判报道的合宪性争议；（5）“公开两个字好艰难”聚焦于媒体为争取采访报道刑事审判而提起的诉讼；（6）“一场诉讼一场戏”涉及电视拍摄庭审的问题，电视拍摄使审判现场具有了舞台效果，这是电子媒体带来的新挑战。

20世纪70年代兴起于美国的资产证券化是一种创新的结构性融资方式。在护持金融创新的商事担保与证券法律制度推动下，资产证券化所特有的风险移转、流动性创造与信用再造功能得以全力施展。张晓凌所著的《美国资产证券化法律问题研究》以资产证券化的交易结构为理论分析框架，在概览交易结构、详述担保法与破产法前置框架的基础上，提炼出资产证券化的基本操作机理。《美国资产证券化法律问题研究》除前言、结语外，共分为五章。前言部分揭示资产证券化的基本印象、美国资产证券化的起源与演进脉络、《国际证券法律与实务系列专著：美国资产证券化法律问题研究》的基本框架和主要研究方法。第一章首先论述传统型与合成型资产证券化的概念、交易结构和交易流程，指出从法学视角所阐释和构建的传统型证券化制度应在于如何有效规制基础资产“分割”，合成型证券化制度应在于如何经由信用衍生交易有效移转基础资产信用风险，在综述特殊目的实体组织形式与证券化产品法律关系的基础上，归纳出证券化法律机理的两条“主线”，从而为以下各章的分述作必要的铺垫。第二章首先探讨功能主义交易定性进路下支持证券化交易的资产转让规则与担保权益“完善”规则，继而论证破产法中基础资产转让的法律风险与应对，以及破产法的抵销担保制度与ISDA主协议框架下信用支持合约对终止净额担保制度的衔接问题。第三章在对比司法标准与会计准则的基础上研判“真实出售”与信用风险转移的法律规则。第四章从资本充足监管的基本原理出发，详尽阐析银行参与资产证券化交易的资本充足监管规则。第五章对我国资产证券化的法律实践进行实证考察，并提出完善我国证券化法律框架的具体设想。结语部分对资产证券化交易结构的法律机理进行总结，提出规范与推进我国资产证券化操作的六大要素，主张资产证券化的分散风险功效并不因次贷危机的“归罪”而泯灭。

《法律启迪智慧2：中西欧国家卷》经历了一次精彩的环球法律之旅，走近你所不知道的法律世界，用法律开启智慧之门，一本书，告诉你：尼罗河畔“小矮人”是如何维护自己权利；“你有权保持沉默”所谓何来；福尔摩斯“故居”游记中隐含的法律故事；所罗门王“妙计”验母启迪法律智慧。

王霄燕编著的《英国法治现代化研究——以国会立法为视角》从分析英国法治现代化动力入手，剖析了英国法治现代化的时序，重点分析了英国在现代化进程不同阶段法治做出应时性和合理性调整的成因；法治现代化不同阶段应时性和合理性的法律制度建设的贡献；法治现代化与社会现代化的互动，特别就法治现代化对不同阶段的现代化困境的破解进行了分析。最后，探究了英国法治现代化的路径。《英国法治现代化研究——以国会立法为视角》通过对英国法治现代化动力、时序和路径的分析，试图阐明中国的法治现代化需要从现代化动力、时序和路径等领域做出努力，不仅应大力推动工业化发展，还应积极推动法律制度的应时性和合理性调整，更应注重选择恰当的法治现代化路径，促进中国法治现代化和社会现代化的顺利发展。

《法律启迪智慧1：地中海沿岸国家卷》经历了一次精彩的环球法律之旅，走近你所不知道的法律世界，用法律开启智慧之门，一本书，告诉你：尼罗河畔“小矮人”是如何维护自己权利；“你有权保持沉默”所谓何来；福尔摩斯“故居”游记中隐含的法律故事；所罗门王“妙计”验母启迪法律智慧。

《英国与德国的医疗过失法比较研究》主旨仅在就英国与德国医疗过失法上的具体规则提供一个比较分析，至于整体理论框架的发展情况以及对有关当前医疗过失诉讼体制详细经验数据的描述及分析，则有待我们进一步去了解。

在人类社会的发展过程中，法律经历了习惯法、制定法和法典化等不同的发展时期。在这些不同的时期，法律的表现形式、法律的任务和法律自身的体系都是不同的。为此，法学需要发展出不同的法学方法论，配合法律发展不同时期的任务以及所具有的现实条件，完成不同的知识体系的创造。这是法律和法学自身的性质所决定的。在我国，法学方法论研究还处于空白状况。曹茂君所著的《西方法学方法论》恰好填补了这个空白。《西方法学方法论》向人们阐释了在西方历史上的每一个重大变革时期，法学如何回应时代的需要而完成自身知识体系的更新；不同的法学方法论之间具有什么样的内在联系；法律和法学如何在传统和变革之间转变。通过这些法学方法论的阐释，向人们展示了不同历史时期法律的概念体系、规则体系的不同的形成机制以及不同的服务对象。同时，也向人们阐释了与法学的解释、构建和体系化任务分别相联系的实用功能、实证功能和阐释功能。这对消除我国部门法学与理论法学的阻隔，实现实用法学理论和实证法学理论的互通，具有启发作用。最后，本书向人们阐释了借助法学方法论的帮助，法学如何实现自主性。

本书介绍与日本商标法有关的法律实务问题，由日本有多年实务经验的代理人主笔，对于国内打算在日本开展商标保护的企业以及开展商标业务的事务所有重要的参考价值。