《欧洲示范民法典草案：欧洲私法的原则、定义和示范规则》是来自欧盟成员国的所有法域的法学家历经25年通力合作的结果，它承载了促进欧盟各国私法发展的殷殷希望。欧洲私法的统合是近十几年来欧洲乃至全球学者关注的话题，大陆法系和英美法系、德国法系和法国法系、资本主义法系和社会主义法系在这里交汇、融合，展现着绝无仅有的独特魅力，成为世界范围内比较法研究的最新素材。尤其是通过《欧洲示范民法典草案：欧洲私法的原则、定义和示范规则》，人们能看到各国私法之间的相似性和相互影响，以及这些法律在多大程度上能够被看作是全部欧洲文化遗产的区域性表现。《欧洲示范民法典草案：欧洲私法的原则、定义和示范规则》为欧洲私法理念提供一个新的基础，增进相互理解并促进对欧洲私法的集体研究。它将对欧盟各国的内国法和共同体法以及欧盟之外的法制改革项目产生深远的影响。《欧洲示范民法典草案：欧洲私法的原则、定义和示范规则》英文版自2009年10月出版以来，已经被翻译成6种文字。

金融证券市场发展中，私法的变迁，既是推进权利证券化发展的客观现实，也是保护证券投资者私权的必然选择。而以金融创新为目的对投资者证券权利体系的发展，又是增强证券市场吸引力和证券化效率的重要前提。私法制度的变革和衍生，其目的则是使投资主体的财产权得到保障、行使私权意志更加自由。金融监管和公法介入的目的不是限制，而是保障私权。现代有价证券负载股东财产权利对传统大陆法系财产和契约规则产生了深远影响。探讨以法国为代表的欧洲成文法国家现代金融有价证券规则体系如何作用于传统注释法学形成的研究方法和对概念内涵产生的影响，无疑对我国金融法制完善有着积极促进作用。

《俄罗斯联邦民法典》第七编规定了知识权利，即对智力活动成果和个性化标识（知识产权）的权利，由八章构成的。作为《俄罗斯联邦民法典》的第四部分，该编是在2006年12月18日通过的，自2008年1月1日起生效。它替代了六部此前在该领域中有效的俄罗斯联邦法律：《俄罗斯联邦专利法》，《俄罗斯联邦商标、服务标记和原产地名称法》，《俄罗斯联邦计算机软件和数据库法律保护法》，《俄罗斯联邦集成电路布图设计法律保护法》，《俄罗斯联邦著作权与邻接权法》和《俄罗斯联邦育种成就法》。因此，涉及知识权利的清单和内容、效力、限制、行使方式和民法保护方式的规范实际上就完全集中在俄罗斯联邦民法典中了。

《美国（2011年重塑版）条解》对美N2011年重塑的《联邦证据规则》进行了条解。《美国（2011年重塑版）条解》既有对规则背后基本原理的讨论，也有对某些立法技术问题的分析；既有宏观的理论点评，也有微观的术语翻译技术探讨；既有法理层面的阐释，也有说明重要技术点的实际判例。本书除了中英文条文的对照外，还附有英文新旧条文的对照。本书是美国证据法研究和学习的入门书，是证据法初学者了解美国《联邦证据规则》的路线图，是证据法学者开展研究的基础性资料，是法律英语（证据法方向）的重要参考文献，也是一般法律英语爱好者的基础读物。

作为被广泛阅读和引用的《美国住房政策》一书，2010年进行了大幅度的改版。阿列克斯·施瓦兹所著的《美国住房政策（第2版）》试图解释2007年住房市场崩溃和金融危机引起的诸多谜题。《美国住房政策（第2版）》内容涵盖了金融危机影响的深度，包括危机时的政策变化以及奥巴马经济刺激方案。第二版还补充了住房市场和项目预算的最新数据，另外还探讨了如何解决无家可归者的问题。

罗马法系（Sistema giuridico romanistico）是一个博大精深、源远流长的法律文化概念，它超越时间、地域与民族的界限，具有永恒的价值，是人类法律文明的共同财富。桑德罗·斯奇巴尼和徐涤宇主编的《罗马法与共同法（第1辑）》以《罗马法与共同法》冠名，毫无疑问背负着进行法学对话的重要使命，并以丰富的内容和深刻的学术讨论明确表明了这一点。将一次国际会议——同时也是来自五个不同国家的法学家之间成功的交流与对话论文集结在一起，本身就是一种允许存在多种声音的标志。《罗马法与共同法（第1辑）》作为罗马法与共同法学者群论辩交锋的阵地，致力于发掘法教义学与法律史之间的真实关联，提倡有历史意识的法学分析，并成为连接法之过往与当下的拱桥。《罗马法与共同法（第1辑）》不但在传统的罗马私法和罗马法文献研究上精彩纷呈，更将国内一直忽略的罗马公法研究推进到新高度，体现了罗马法研究领域从私法扩展到公法的学术趋势，展示了罗马共同法研究的新境界。

陈永强编著的《英国土地登记法研究》研究的是英国土地登记法，土地登记对于传统英国法来说也是一种外国法。在某种程度上，权利登记制与传统普通法是不相容的，但英国法通过渐进改革的方式接受了土地登记制度，用以解决英国财产法中复杂的财产权关系，通过登记制度明晰产权的归属、产权的变动与第三人的保护。

行政诉讼的类型化既是行政诉讼制度史自身自然演变发展的结果，也是特定时空条件下的特定产物。无论是诉讼类型体系的建构，还是具体程序规则的确立，无不是一国、一时代政治形态、权力（权利）制衡关系、法律文化传统的直接体现。日本从1890年至今，其行政诉讼类型法定化制度经历了从萌芽、到初步确立、再到正式确立三大发展阶段。每一阶段所欲解决的社会矛盾、所具有的司法资源以及在此背景下所面对的行政审判难题及其司法应对策略都是各不相同的，由此形成了不同阶段下救济功能各有侧重、程序规则各具特色、司法审查广度和深度逐步拓展的行政诉讼类型制度。借鉴日本成功的制度经验和教训，中国行政诉讼类型的制度化建设首先要摒弃对他国模式的简单模仿，不应将任何一国的法律制度作为可以照搬照抄的“法律典范”。诉讼类型体系的构建既要符合诉讼类型制度的共性，更要尊重中国政治和法律文化传统，回应中国社会实践和社会发展需求，重视中国司法实践中形成的成熟的审理经验，并在这一原则指导下，建立以救济公民权益为目标的、理论逻辑性全面系统、类型概括繁简适度、程序规则合理便捷的行政诉讼类型法定化制度。

美国作家迈克尔·E·泰戈、安杰拉·J·戴维斯合编的《美国法律判例故事系列》图书以美国正式案例的庭审程序为素材，鲜明行动地再现了存在于律师、法官和陪审团角色中的智慧与素养。《审判故事——美国法律判例故事系列》读来栩栩如生，读者能够在身临其境的精彩故事中学习到成熟精密的法律诉讼程序和技巧。

《21世纪日本法的展望》是日本比较法研究所自2000年实施的日本法介绍项目的成果。该项目在中国政法大学比较法研究所的协助下，以向中国法学界、中国的学生们提供有关日本法的知识为目的，同时也以成为国际性共同研究的基础为目标。有关各问题的叙述，本书充分注意到了对于日本研究者来说是常识但对于中国读者来说是未知的事项，因此先进行基本制度的说明，在此基础上论及有关各问题的前沿性探讨，同时注重简洁明了，便于读者的理解。期待着本书的内容能够引起中国的学生对日本法的兴趣。此外，本书的结尾添附了有关日本法律调查的方法以及近年来中国有关日本法的文献目录，希望能够成为对日本法感兴趣的学生们今后进入日本法研究世界的指南