《美国证据法专论》东莞法院与厦门大学法学院的合作已经有好些年了，除了厦门大学法学院在社会的影响力外，更重要的原因在于齐树洁教授持续不断的推动。齐教授是个非常和善但治学却极为严谨的学者。我们在研究兴趣点上有很多的共通之处，其中最重要的是我们都感到研究法律除了需要扎实的理论功底外，司法实践是法科学生理解法律从而真正进入法律之门的必要途径。而要实现这一点，加强院校与司法实务部门的合作是最便捷也是最为有效的路径。对于长期在审判第一线工作的法官来说，能够在理论上得到提升，从而提高办案水？亦是其最为渴望的事情。显然，与院校交流是一个有效的办法。2009年之前，我们的合作主要是进行课题研究以及指导学生实习，合作出书只是口头上说说，并没有付诸行动。自从我从中级法院调到第一法院工作后，面对着法官们辛勤工作之余撰写的文章，深感其内容丰富且有现实意义，意识到如能将其结集出版可谓善莫大焉。其意义在于，一是可以好好总结。从人均案件量来看，2009年东莞法官人均结案达355件，可以说，东莞的法官几乎是全国最忙的法官，东莞法院极其丰富的案件资源是学术界认识分析探究中国司法或者法律实践最好的素材，其中许多纠纷可能是中国最先碰到的问题，而这些法官的经验确实有必要好好总结。二是为了分享。我希望这些成果能够让全社会尤其是法律职业从业者一起来分享，因为东莞的今天或许是内地很多城市的明天，东莞法官今天面临的问题很有可能就是内地法官或者其他法律工作者明天面临的问题。从这个角度看，将东莞的经验公开实在是多赢的事情。根据齐树洁教授的建议，我们还会组织更多的学者参与撰写这套丛书，使其内容更加充实，既立足当下又面向未来。经验与学术结合、理论与实践互动将是这套丛书的主要特点。

《澳门法律新论》是对澳门法律制度的全面介绍和深度诠释，全面体现了回归十年来澳门法律建设的成就。全书分上、下两卷．分别从基本权利与政治体制、民法、刑法、商法、经济法、行政法、公证登记法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法、仲裁法律制度，以及在澳门适用的国际法等方面对澳门的主要法律制度进行了全面系统的归纳和介绍。《澳门法律新论》作者大都通晓中葡双语，他们对澳门法律的介绍有助于澳门的华人居民和内地、香港、台湾以及海外？人法律学者了解和研究作为中国法律体系组成部分的澳门法律。

《美国联邦宪法》是法学教科书的一个学术范本。作者曾留美十五年，深谙美国联邦宪法，披沙沥金，专门为中文世界的学生撰写了此部介绍美国联邦宪法的优秀著作。《美国联邦宪法》以“分权与人权”为主线，突出介绍联邦与各州的分权以及对人权的保障。第一章介绍了司法审查制度的起源，这是美国宪法的突出特征，也是《美国联邦宪法》重点介绍联邦法院对宪法作用的制度根源。第二章到第四章着重阐述美国联邦政府与各州政府的分权关系，特别强调国际贸易？联邦权力与各州权力的影响。第五章与第六章分别介绍了法律正当程序与法律平等保护，这恰恰是美国宪法独具魅力的两大部分。第七章与第八章突出介绍个人权利，特别是作为人权基础的言论与新闻自由、宗教信仰自由。《美国联邦宪法》分开了叙事与评论，将若干重大主题及不同的评论文献置于正文之后，便于读者学习。因而，《美国联邦宪法》不仅是传授法学知识的载体，而且是对学生进行专业训练的优秀学术范本。《美国联邦宪法》代表了国内学者对美国联邦宪法研究的最新成果，也是提升中文世界法学学术水平的一部力作。

航空航天法是北京航空航关大学法学院的重点特色学科。为推动航空航天法研究，并为我国航空航天立法提供必要的理论支持，北航法学院召集本领域内的各位青年专家、学者合力编写了这套航空法与外层空间法丛书。丛书共分十册。杨彩霞、高国柱编写的这本《欧洲空间政策与法律问题研究》是该丛书中的一本，为欧洲空间政策与法律问题研究。与美国相比，欧洲航天产业的竞争力薄弱，各国都在推行其各自的航天计划，造成严重的资源浪费，而在许多关键问题，如空间安全、防卫政策、资源分配、资金提供、收益分享等方面，各成员国之间分歧明显。面对严峻的竞争局面，作为推进欧洲共同政策的一部分，欧洲共同的空间政策逐步浮出水面。2003年初到2007年5月，经教年酝酿，欧盟委员会与欧空局制定出台若干措施和政策，在许多重大问题上取得了突破，堪称欧洲统一空间政策的重大突破。《欧洲空间政策与法律问题研究》收录了这一时期的部分外文译文和中文论文及有关参考资料，反映了这一领域最新的国内外研究现状。

《布菜克维尔法律与社会指南》包含一篇导论和六编正文，收入论文33篇，是法律与社会研究领域的权威著作。各章重在考察特定领域的历程，描述其现状，分析其得失。指出其挑战，展示其未来走向。作者来自世界各地，代表了广泛的社会情境，体现了多元的文化视域。这些文章横跨法理学、法律社会学、法律人类学、比较法学以及许多部门法学，涉及立法、执法、司法以及法律意识，涵括民主、人权、法治、程序正义、法律文化等传统问题，触及批判种族理论、女权主义法学、后殖民法律以及法律全球化等前沿领域。由此，《布莱克威尔法律与社会指南》展示了丰富智识和多重洞见。《布莱克威尔法律与社会指南》作者运用了不同的研究方法和阐释进路，不仅有实证主义套路和新制度主义取向，而且有解释学进路和文化研究视角；不仅有理性选择方法和政策分析模式，而且有批判研究范式和后现代叙事风格。《布莱克威尔法律与社会指南》论证严谨，意蕴丰厚，行文有趣，观点新颖。

《宗教与美国宪政经验》细致入微地考察了美国致力于宗教自由的语境。作者小约翰·威特展现出联邦最高法院的判决如何推进或延沓了宗教自由的伟大工程，并引人注目地地以国际人权法来量度当下的美国法，这种努力是弥足珍贵的。本书分寸适当、温文尔雅，犹如一个有待挖掘的富矿，不仅为那些好心但困惑不已的人们指点迷津，而且对如何重归平衡给出了理性、给力的言说。

圣经对摩根（CampbellMorgan）来说不仅是一部神所启示的书，而且是一个可以亲自进入的属灵世界，在它里面可以日日朝见主面，对神的认识和爱敬日加深沉，不时从中得到启示、亮光与清新活泼的气息。因此他讲解圣经不但细腻，而且有独到之处，他能超越传统束缚，带给人新的亮光。“摩根解经丛卷”是作者一生研读圣经的结晶，共有一百多卷，由美国活泉出版社陆续翻译成中文，这是一套解经性的注释书。中文简体版的《希伯来书》、《哥林多书信》、《使徒行传》、《耶利米书》、《以赛亚书》、《马太福音》、《马可福音》、《路加福音》、《约翰福音》等将陆续由上海三联书店推出。《哥林多书信》是“摩根解经丛卷”系列之一。本书包括对《哥林多前书》和《哥林多后书》的注释。保罗写给哥林多人的这两封信，是他所有作品里最引人注目的。哥林多前书分成两部分：第一部分论到属世的事，目的在矫正；第二部分论到属灵的事，目的在建立。哥林多后书则可以说是使徒个人的写照，这幅画面描绘了使徒在神给他的权柄之下，用爱心、劳苦，勤作主工。有人说，使徒在这卷书信中充分地显露了他的本性；这卷书信从头至尾都含有浓厚的个人色彩，他始终为自己的事奉辩护。在前书里，我们看见的是教会；在后书里，保罗则用自己作例证，说明教会里面的事工。

《德国债法总则新论》由杜景林编著。《德国债法总则新论》所要侧重者，只是“新论”二字。一是内容上的新，也就是力求反映最新的发展变化，特别是通过债法现代化带来的体系和内容方面的变化；二是认识上的新，力求反映学说和文献上的新的观念、见解和看法；三是判例上的新，力求反映最新的案型，同时反映学说与判例的协力作用；四是在有些方面，也反映了国内重要合同法学者的新认识，力求以此建立中国法与德国法之间的专业关联。

《英国法中的先例（第4版）》的目的仍然是要全面陈述目前英格兰的先例原理，并将它放在该主题涉及的法学问题的背景下进行讨论。这些问题包括先例的判决理由和约束力的本质，和其他法律渊源相比，先例的重要性，它们在法律推理中的角色，以及任何法律一般理论都必须对它们加以考虑时的解释。在所有这些问题上，鲁伯特·克罗斯爵士都清晰地论述了一种相当传统的律师的观点。这种方法仍保留在目前这个版本中，尽管考虑到第三版出版以来的该领域的发展，在第2、5、6和7章提及了有竞争性的答案。【作者简介】作者：（英国）鲁伯特·克罗斯（Cross.R.） （英国）J.W.哈里斯（Harris.J.W.） 译者：苗文龙鲁伯特·克罗斯（1912-1980），英国杰出的律师和学者。生前他是久负成名的牛津大学瓦伊纳英国法讲座教授（Vinerian Professor of English Law），莫德林学院研究员。在一岁时他双目失明。在进入辉煌的法律职业生涯之前.他曾是英国著名的棋手，并取得耀眼的成绩。他著述甚丰，最为著名的作品有《英国法中的先例》、《克罗斯论证据》等。J.W.哈里斯（1940-2004），英国律师和法学教授。他四岁失明，然而在学生-时代一直是一位杰出学生并在划船和骑马方面颇具天赋。他先后任教于牛津大学、悉尼大学、香港大学和普林斯顿大学。他曾被提名为英国科学院院士。他的主要作品有《法律和法律科学》、《财产与正义》、《法律哲学》以及与克罗斯合著的《英国法中的先例》等。译者简介：苗文龙，北京大学法学博士，重庆大学法学院教师，宪政研究中心研究员。主要研究方向为英国法、公法与政治理论和比较刑事法。有译著《法律h革命》（第二卷）、《大宪章》等。

《澳门法律改革与法制建设》收录了此次研讨会之成果，内容丰富，富有价值。澳门回归祖国10年来，“一国两制”成功实践。在澳门面临更好历史发展机会的新时刻，来自两岸四地舶专家学者、政府部门以及法律实务界人士汇聚澳门，参加由澳门科技大学主办、法学院承办之：“澳门法律改革与法制建设”学术研讨会，围绕“十国两制”下的法学教育、澳门法律改革牛的本地化问题、“一国两制”与区际法律协调、澳门实体法律改革以及澳门程序法律改革展开学术研讨，以澳门为焦点。视野又不限于澳门、既对澳门法学教育：法制发展和法律改革的历史经验进行回顾和总结，对现今状况进行检视和评价，又对未来发展进行讨论和展望。