《英国早期衡平法概论：以大法官法院为中心》从英国大法官法院的视角对英国早期衡平法进行了系统研究，通过对英国衡平法产生发展的法律背景、英国衡平法的产生、大法官法院的组织机构、大法官发展衡平法的实践、大法官法院衡平诉讼程序、大法官法院的衡平管辖权、大法官法院衡平法发展面临的挑战以及大法官法院衡平法产生发展的动因八个方面的考察，总结了英国早期大法官法院衡平法的两大特征——行政性与宗教性。作者认为，英王基于伸张王权、巩固王权的诉求而与封建贵族及教会进行斗争与合作是造成英格兰早期大法官法院及其衡平法特征发展变化的根本政治动因，而中世纪末期教权与王权的崩塌则导致了衡平法行政性与宗教性特征的变化，将衡平法的发展引入了新纪元。

《德国民法典（第3版）》一书是清华大学法学院副教授陈卫佐博士1998年至2004年留学德国期间的呕心之作。其第1版于2004年、第2版于2006年出版后，获读者普遍好评。为了使读者更好地了解德国民法典的最新动态，译者依据该法典的最新版本熏新进行了翻译、修订，现推出反映德国民法典截至2010年1月1目的施行状况的第3版。第3版保留了第2版的大部分注解；对比了德国民法典的德文原版与多个英、法、日文译本，力求使译文更为准确吸纳了读者的批评意见，使译文和注解的质量又上一个新台阶。总之，《德国民法典（第3版）》是拥有中、德两国法学博士学位的陈卫佐博士历时十余年的劳动成果，无论在严谨态度和翻译技巧，还是在学术功底和专业水平上，均堪称最值得信赖的德国民法典最新译本。

《法国民法典》是世界上第一部民法典，自1804年以来，为世界许多国家的民事立法树立了一面旗帜，对我国民法理论的发展影响甚为深远，是我国民法教学与理论研究的必读著作之一。近年来，法国立法机关对这部法典进行了一系列重大修改：人的身份能力、人权与人格权的保护、婚姻、家庭等方面的规定修改幅度更大，继承法几乎全部修改，并且开创了同性恋婚姻入民法典的先河。原法典保持了200年不变的“人法”、“物法”与“债法”三卷体系也被突破，增设了第四卷“担保”法。法典整体构架的变动反映了立法观念的变革，适时地反映了法国现代社会不同层面的深刻变化。本法典是按照2009年11月法国“Legifrance”公布的最新文本翻译，期望它能成为对我国法律工作者有参考价值的最新文献。

近年来，全球公司丑闻——包括美国的安然、俄罗斯的尤科斯、日本的活力门事件——对于在成功的资本主义经济体中法律如何发挥作用的主流观点构成了严峻的挑战。《法律与资本主义》通过研究六个国家的当代公司治理危机，阐明了法律制度与经济变革的关系。这本极富启发意义的著作，矫正了法律之于金融市场发展及经济增长的工具功能的过于简单的见解。通过对美国、中国、德国、日本、韩国和俄罗斯的案例比较研究，柯提斯 J．米尔霍普和卡塔琳娜·皮斯托认为，迥然相异的法律和非法律机制的混合体，共同支撑着全球的经济增长。他们具有奠基意义的发现表明，法律与市场的发展演进路径，呈现出“螺旋型的关系”。因而，法律制度、包括那些最为成功的经济体的法律制度，在其组织特征方面亦迥然不同。《法律与资本主义》展现出的革故鼎新之理论勇气和富于洞察力之见解，将改变法律人士、经济学家、政策制定者和商界领袖对于日益全球化的资本和公司治理市场背景下的法律规制之思维理路。

《英国和美国的法律及法学理论》是波斯纳于1995年在牛津大学做的三次讲座的内容完善和结集。这三次讲座是牛津大学出版社举办的年度克拉菜顿系列讲座的开场，其内容围绕英国和美国法律制度的比较展开。讲座一从法理学与社会学角度，比较了20世纪下半叶两位最重要的法理学者——英国人哈耱岛美国人德沃金的思想。波斯纳认为两者之间的区别在很大程度上源于英国法律体系相对于美国而言更接近大陆法系。讲座二分析了几个主要属于侵权法和合同法领域的英国案例，强调理论学说的经济分析的重要性。波斯纳认为美国法官在适用普通法过程中的经济学分析路径对英国法官有很好的借鉴意义。讲座三对比了英国和美国法律制度在运作层面而不是法理与教义层面的不同，对这些区别进行了解释，并且反对两国法律制度零碎的片面改革。总之，作为既是学者又是法官的波斯纳，其讲座中体现的多样分析风格对传统的法理学研究方法提出了挑战，有很高的学术启发侨值，值得各位读者研读。

《大规模侵权损害责任法的改革》是作者于10年前提交给德国第62届法律人大会的鉴定意见。在文中，提出了大规模侵权民事诉讼程序的合并，以此来提高司法效率的各种可行模式，就作者个人而言，并不赞同借鉴美国法中集团诉讼（“class actions”）的做法。除此之外，在此鉴定意见中作者也提出了自己对责任法实体法改革和现代化的建议，旨在借助强制责任保险对受害人的损失更快更有效地做出赔付。在实体法部分本意见着重探讨了如何就事故造成的损害结果进行赔偿的问题。在德国，车流量密集的高速公路上，殃及大量机动车的大规模交通事故屡有发生。在作者看来，在这种类型的案件中，只有通过事故中的车辆责任保险公司对损害后果按比例进行分摊，才有可能对受害人进行有效的损害赔偿。产品责任和环境侵权领域大规模侵权的悲剧频发，除了因果关系的认定问题、因涉外因素牵扯到国际私法的内容也成为这些侵权领域的棘手问题。本法律鉴定书提出了可行的建议，其中很多建议也在《欧盟第864／2007号非合同之债法律适用条例》中具有直接适用效力的条文内容里得到反映。

《美国专利法：判例与分析》选编了美国联邦最高法院和上诉法院有关解释美国专利法的39个典型判例，并逐个进行分析，以便读者对判例法体系下的美国专利法制度有一个系统的、深入的了解。《美国专利法：判例与分析》共分七个部分：美国专利法概述，可取得专利权的主题，可取得专利权的条件，专利的申请，专利权的保护，专利侵权的补救，专利交易。作为跨国技术转移的前提，在美国申请和获得专利是必不可少的。随着中国企业在美国投资的增加，掌握和运用美国专利法，开展专利技术转移，势在必行。《美国专利法：判例与分析》可供从事对美投资、贸易、技术转移实务的厂商以及研究、学习美国专利法和跨国技术转移的教师、学生等参考。对于我国2008年新专利法的司法实施而言，《美国专利法：判例与分析》也可供人民法院审判人员参考。

《美国刑法中的犯罪论原理》是一部研究英美刑法学中犯罪成立条件理论的专著。作者在大量占有英文一手资料的基础上，以美国刑法理论和司法判例为标本，对英美刑法中犯罪的客观要件、主观要件、辩护理由、不完整罪、特殊责任形式等犯罪论问题进行了客观、系统的研究和论述，具体内容包括犯罪客观要素、不作为犯罪、因果关系、犯罪心态、认识错误、正当化事由、可宽恕事由、警察圈套、未遂犯、共谋犯、教唆犯、严格责任、代理责任、法人责任等，反映了英美刑法学中犯罪要件原理的全貌。

与发生在其他国家的破产大相径庭，破产在美国并非是债务人的最后一搏，而是他们获得喘息并重整旗鼓的良机。为什么美国的破产法让公司债务人和自然人债务人可以控制自己的命运，而不是让他们像其他国家的债务人那样唯他人马首是瞻？《债务的世界：美国破产法史》通过深入探究这个问题背后的政治动因，为读者有史以来第一次全面阐释了美国破产法不同凡响的发展历程：这个历程从1800年国会在英国法律的基础上制定美国第一部破产法典开始，直至今日。美国破产法的特立独行经常被人们述及，但是从没有人告诉我们美国破产法何以至此。纵然美国二十一世纪的破产法与四轮马车时代的原始破产法大相径庭，本书告诉我们一成不变的政治因素依然对塑造独特的美国破产法发挥着作用。本书在美国立法、司法和法学研究界颇具影响。书中的观点已经被近两百篇学术论文以及十几家法院在判决中援引。为了应对经济危机，在美国国会曾就多项紧急援助计划举行了数次重要的听证。而本书作为美国破产法史的集大成者被各方在听证会中多次引用。

《日本专利法的历史考察及制度分析》运用规范、实证、比较等研究方法，对日本专利法的历史演进和制度内容进行了系统、深入的探讨。《日本专利法的历史考察及制度分析》特点：第一，首次对日本专利法发展史进行了全面、系统的阐述，整理归纳出跨越长达百余年的日本专利法的历史变迁，梳理出日本专利法的整体发展脉络，制作了日本专利法的发展史年表。第二，将研究视角以法学规范为中心，向两边延展，考察法律出台前的背景、法律实施的绩效。将日本专利法放在日本社会发展的大背景下进行分析，探讨法律与科技、经济之间的互动。第三，典型案例的实证研究突出了理论与实践的结合。深度的案例分析避免了纯理论层面的逻辑推理，更加注重法律的实际运用，注重法律的动态研究。