众所周知．引证率是评价学者科研水平和学术文献影响力的重要指标。哪一种成果被其他相同学科文献的引证率高，其学术水准就高，影响力就大并被大家公认为优秀。作为一种客观的评价指标，它能较好地反映出一项研究成果和理论观点的学术地位和受重视程度。与那些指定的或组织的成果评价活动相比，引证率的最大优点是可以在很大程度上避免人为干扰，从而使之能够在一种”公众选择”下保持客观性。 本书编选的原则是尽可能将引证率中位居前25名，但还从未翻译过来经典文章（事实上这些篇目我们也大多久闻其名或在某些法律史教材中略有涉猎）予以绍介，庶几可以填补我国美国经典法学论文翻译方面的空白。在本书的最后，附录了《引证率最高的102篇法学论文》、 《引证率最高的50部法学著作》、 《引证率最高的50部法学著作》、 《美国近二十年来引证率最高的法学教科书》、《大英社会科学引证索引中引证率最高的法学著作》、《法学期刊中引证最高的非法律著作》以及《引证率最高期刊榜》等资料文献，供有兴趣的读者查阅。

本书对俄罗斯国际私法进行了系统研究，主要从冲突法的角度，以俄罗斯国际私法晚近发展和立法现状为线索，对俄罗斯国际私法进行了探讨和研究，也对俄罗斯涉外民商事法律适用的具体领域进行了分析。在俄罗斯与中国和平密切交往的国际环境下，系统了解俄罗斯国际私法具有极其现实的意义。为了便于读者查阅，本书将《俄罗斯联邦民法典》中相关内容中、俄文对照附录于书后。通过本书，读者不仅可以比较全面地了解俄罗斯国际私法的发展现状，还可以增加对俄罗斯相关领域法律适用规则的了解，以方便中俄民商事领域的交流

美国法律思想的最大特点是多种学术资源和解释进路纷然杂陈，具有鲜明的实用主义和学术综合的特色。它既研究法律内部的概念、关系、规范，又研究法律外部的属性、影响、效果；既有反映统治阶级意志的主流法律哲学．又有对整体法律制度及其承载的意识形态和价值体系进行批判和揭露的批判法律传统既有书斋论道的应然性法学，又有深入法律运作实践的．带有鲜明实证和经验色彩的经济分析、社会分析和田野调查；既有沿袭了欧洲大陆传统的自然法学和分析实证主义传统的诸多流派．更结合美国本土社会与现实发展的实践．创造性建立起来的社会学法学．于是这三类反映和解释法律本质之事实、规范和价值的不同进路就在美国法的实践中被冶于一炉．相互激荡碰撞，产生法律知识拓展的崭新空间。 哈佛大学法学院大卫•肯尼迪教授常年开设一门《美国法律思想经典》课程，专门介绍20世纪以来美国法律思想史当中的经典名篇，从中梳理出法学理论发展的清晰脉络。深入浅出．深受哈佛学生的欢迎。毫无疑问．肯尼迪教授按照年代顺序所选的经典论文，每一篇都是根据多年统计的引证率最高的一些作品，在美国法学界影响广泛。这一点想必读者们也都慕名已久。本书的选编以此为基础。这次编选的原则是尽可能将其他从未翻译的经典文章（事实上这些篇目我们也大多久闻其名或在某些法律史教材中略有涉猎）介绍过来．庶几可以填补我国外国法律思想史研究的空白。

瑞典诉讼法典于1942年颁布（瑞典1942年第740号法令），1948年1月1日生效。截至1967年1月1日的该法修订本曾于1968年收入《美国外国刑事法译丛》第15卷出版。该英译本由Anders Bruzelius和Ruth Bader Ginsburg翻译。1979年，该译丛第24卷再度收录了Anders Bruzelius和Krister Thelin的英译本。该法经瑞典1998年605号法修改后，James Hurst在前译基础上补充了修改部分，最终形成的版本被瑞典司法部采用并在官方网站上公开发布。1998年605号法后，瑞典又曾多次修改该法，距翻译时最近的一次是2007年636号法令。本次翻译，截至1998年605号法的英文译文出自James Hurst版本，此后的修改（约占法典总篇幅的1/4），则由Paulo Fohlin律师应中文译者之请译成英文。

本卷是为了两方面的需要而设计的。其一，收纳一个集册来庆祝一个独特机构的百年华诞；其二，首次集成一个标准的有关少年法院及少年司法的参考著作，以其中现代发达国家少年法院遇到的丰富多样的话题及视角，用之于教育培养有关的市民、法学学者，以及法律专业人员。我们怀着宏大雄心：力图集合一批该领域内的顶尖专家，激励他们清晰易懂地描绘少年司法的目标以及其中重大问题的应对，并通过对少年法院第一个世纪实践的阐明来照亮其第二个世纪实践的前程。集合这样一部卷册是否可行？在约翰.D.和凯瑟琳.T.麦克阿瑟基金会的支持下，以及一批优秀的少年司法专家的参与下，此冒险于1998年启动。这本集册便是其成果，它不仅是个人才智的典范之作，还是一大群学者的协作之功，为广大读者制作了一部浅显易懂的艺术级的精要之作。

《共和对话录》是比尔德仿效柏拉图的《理想国》，以对话体形式写成的一本著作，被认为是研究美国宪制不可或缺的参考书。全书体裁活泼而又引经据典，深入浅出而语多精辟，加以译者杨日旭先生的深厚学养和生花妙笔，使《共和对话录》成为一部不可多得的把学术性和通俗性结合得几近完美的理论读物。

本书为林钰雄教授对于刑事法及刑事诉讼法的研究论文集。全书共分四部分。第一部分“基础理论”，分别对“刑事诉讼目的”、“侦查法官”、“变更起诉法条与突袭性裁判”、“一部上诉”等问题进行探讨，采用实证及比较的研究方法对重要理论问题进行廓清。第二部分“判解评释”，包括“告知义务”、“强制变换监督判定基准”、“新证据发现”、“保安处分与比例原则及从新从轻原则”，从时效性强的问题入手，研究司法领域的最新课题。第三部分“立法评析”，对于台湾地区“刑事诉讼法”的修改重点进行对比研究，一一说明新订内容，检讨批评其缺失处。第四部分“附录”两文分别关注电话监听、秘密录音、DNA鉴定等现代刑侦手段对于刑事司法的影响，表达了作者对刑事诉讼核心问题——隐私权的侵害与保障的基本看法。全书篇章触角敏锐、思考深入，充分传达了作者对于刑事法理论与实践发展的关注，并对多个前沿问题贡献出自己的思想智识。

《为了公共利益：加拿大版权法的未来》由加拿大版权领域的19名知名学者分章撰写完成。学者们不同的研究旨趣使《为了公共利益：加拿大版权法的未来》涵盖的领域十分广泛。《为了公共利益：加拿大版权法的未来》深入探讨最新一轮立法改革的国际国内因素，重点评析C-60法案的诸多具体条款，并对加拿大版权法的未来发展进行展望。《为了公共利益：加拿大版权法的未来》为政府决策者、律师、法官、学者和关注版权的公众提供了重要的背景知识和分析方法，是研究加拿大数字版权改革的重要参考文献。向公众传播权、技术保护措施、权利管理信息、网络服务提供商责任……加拿大已经开始新一轮的数字版权改革，着力促进加拿大版权法的现代化。

每个国家都有自己的国家哲学，这种国家哲学在美国就是实用主义。美国是个移民国家，就主流的意识而言，都可以在原来英国和欧洲大陆的各种思潮找到来源。但这些新大陆的移民面对新世界、面对更加激烈的竞争环境，需要新的哲学，用成功来证明自己，用实验来说明问题，从而形成了实用主义。值得注意的是，美国法学界和欧洲大陆和英国一样学派林立，不仅各个学派之间有批判和反批判，就是同一学派内部也经常发生这样或那样的对立以至分化，有时甚至很难用一种理论或一种哲学主张把它们区别开来。但是如果我们抓住美国的国家哲学——实用主义，就不难发现这些相互对立的法哲学流派之间都与实用主义哲学有着千丝万缕的联系，以至我们完全可以说所有这些法哲学的根都在美国土生土长的实用主义。

《事故共和国：残疾的工人贫穷的寡妇与美国法的重构》获得2001年哈佛大学出版社托马斯·威尔逊奖、2005年美国法律与社会学会詹姆斯·赫斯特奖、2005年美国法律史协会威廉·克罗维尔基金会奖。约翰·维特对美国工业化时代的描绘既细致入微，又视野恢宏。这一历史学佳作不仅仅讲述了工人赔偿的兴起，它是迄今为止最伟大的社会改革之一。维特还生动地重现了19世纪晚期工业世界的社会图景：令人震惊的工人伤亡率、工人的互助保险协会、大规模的移民潮、泰勒主义管理的兴起、重塑自由劳动理念的斗争、欧洲的社会工程与美国的反国家主义和个人主义的遭遇、进步时代劳动关系的政治经济学。基于这些材料，维特阐明：法律参与创造了一种新的社会秩序。他的分析具有重大的时代意义，展示出美国法律改革中诱人的可能性与不变的局限性。