为了全面了解英国的成文证据法律制度，从2002年直至2006年年底，我们首先通过互联网、国内外各高等学校、科研机构的图书馆等多种渠道搜集有关英国成文证据法律的文件，专程到剑桥大学、牛津大学等英国著名学府搜集相关资料。我们将搜集到的所有关于证据的英国成文法律进行了翻译和整理，汇编成了本书。 需要说明的是，本书以证据法律一般体系来编排英国成文证据法律，而这些成文证据法律往往涉及到证据法律体系中方方面面的内容，供相关的学者阅读参考。

《法律史学系列·法学精品课程系列教材：外国法制史》系统地介绍了人类历史上若干有代表性的法律制度的演进脉络，分析了不同传统、不同类型法律制度的特质及历史地位，并从经济、政治、文化诸要素与法的关系中阐释了法律制度的发展和变迁。《法律史学系列·法学精品课程系列教材：外国法制史》从外国法制史教学实际需要出发，每章有内容提要、重点问题提示、参考文献和思考题；体系完备，论述清晰，既有丰富的史实介绍，也有深入的理论探讨，反映了外国法制史领域研究的最新成果和《法律史学系列·法学精品课程系列教材：外国法制史》作者的独立见解。

本书为法律史的经典之作，介绍美国法律从独立战争时期到当代发展的整个历史。　《美国法律史》一书的作者伯纳德-施瓦茨（Bemard schwanz）是当代美国法学界的著名学者，纽约大学埃德温·D.韦布法学院最负声望的教授之一。他曾撰写过二十多部学术著作，其中堪称力作的是五卷本的《美国宪法论集》。他所著的《人类的伟大权利：美国民权史》、《行政法》等著作亦颇具权威性。其近作《沃伦首席大法官和沃伦法院》在美国法学界受到普遍好评。《美国法律史》是施瓦茨的一部主要著作。此书出版于1947年，是麦格劳一希尔出版公司出版的美国文化生活丛书中的一部。在同一年，美国文化遗产出版公司又将作者陆续写成的一些有关该书的介绍文章、在报刊上发表的专题论文和根据《美国法律史》改写的内容，汇编为《美国法律史遗产》出版。

《袋鼠法庭：美国政府理论架构之不公正》是美国新近出版的一本涉及法律、政治、哲学等社会科学的综合性著作。本书围绕着对一个虚构的古希腊传说中的案例的审判展开论述，不仅向读者展现出美国法庭审判及法律制度的全貌，还揭示出了美国法律体系——这一看似完美的法律体系的深层次弊端。

翻译一部完整的《俄罗斯联邦民法典》一直是译者的思想，也是译者对俄罗斯法学界朋友们的承诺。第四部分于2006年底通过，从今年1月起译者即着手进行翻译，并把手头第三部分译稿进行了整理，同时，将1999年初大百科全书出版社的第一、二部分的译文逐条进行了重新订甚至是重新翻译，修改了不少的疏漏甚至错误。回想当年，译者们工作也是非常用心的，然而受水平和条件的限制，还是有愧于读者。今天依然如此，虽然译者总是试图把工作做得尽可能完美一些，但每本书出版以后，译者自己都会发现不少错误，都会留下遗憾。

美国法学院强调的是法律原则以及法律思维（legal thinking）。美国各州都有自己的律师资格考试，但合同法、刑法、侵权法、证据法和宪法是全国统一考试。由此可见，行家们对基础课程确有共识。本书收进并分析了这方面的判例，此外，还收进了公司法、证券法方面的判例。公司与证券越来越多地影响着人们的生活，似可借鉴一下他山之石。

本书是相对系统、完整的香港上市公司实务操作指南，涵盖了公司治理、持续责任、信息披露、关连交易、不当市场行为、证券权益披露、申请及撤回上市、股份期权、债券融资等资本市场较为常见的问题。本书采取国际通行的案例式编撰法．精心选取了香港联交所上市公司逾一百个具有代表性的真实案例，其中既包括严谨合规的正面案例．又包括因违规受到谴责、批评甚至遭受刑罚的反面案例，从而生动地呈现出香港作为国际金融中心之一的资本市场监管体系及规则。本书更重要的价值乃在于：本书主编充分总结及提炼其从事香港上市公司法律合规的实践积累．广泛借鉴上市公司合规经验与教训．提供了极具实用性的操作指南和标准化工作模版，从而让读者在阅读本书后知道自己应如何操作比较妥当，以及在操作中应注意什么。本书适合于以下人士：从事资本市场监管或研究的人士．香港上市公司的相关负责人，有意赴香港上市或进行证券投资的人士，律师、财务顾问、商业秘书或从事相关咨询策划的专业人士，以及其他感兴趣的人士。

在从事这个项目的过程中，我深深地感受到荷兰政府和学者对自己的民法典能够传播到中国所怀有的那种自豪感。这种自豪感不仅来自他们对自己民族的热爱，也来自他们对中华民族的由衷尊敬。与此同时，我们也感受到了他们对于21世纪中国民法典的热情期待。 目前，在欧洲，在欧盟统一民法运动的强大声势下，各民族国家的民法再法典化进程似乎已陷于停顿。有学者认为，荷兰民法典有可能成为欧洲历史上的最后一个以单个国家命名的新民法典。至少迄今为止，还没有一个欧洲国家有制定新民法典的计划。于是，人们将目光投向了东方，投向了已经向世界宣布将在不久的将来完成民法法典化的中国。是否可以说，中国民法典将是21世纪诞生的第一部，而且有可能是惟一的一部民族国家的民法典？如果是这样，中国民法典又该如何吸收两个世纪以来各国民法法典化的经验，成为人类文明未来发展路向的一个标志杆？也许，这样的定位对中国人来说实在太沉重，甚至令中国法学界的同仁们感到窒息。但是，一个泱泱大国，一个历史悠久的民族，在这样一个历史机遇面前，真的就没有了前人的豪气、前人的智慧？这是需要几代人用行动来书写的答卷。 今天，中国已经走向了世界。中国的民法典也要走向世界。我们应该欢迎各国学者参与到中国民法典的起草进程中来，听听他们从不同的角度、以不同的方式发表的意见。我希望我们有更多的机会，在与国外学者的交流中讨论中国民法典的问题。其中，如陈建福教授这样的具有中国文化背景而又通晓外国法律的法学家的意见，尤其值得我们倾听。所以，我希望我们的这个项目也能够为外国学者对中国民法典的独立见解，尤其是批评性的见解，提供发表的平台。当然，更重要的是，我们应该有更多的机会与他们切磋和互动，以推动学术讨论和研究的不断深入。 最后，我要说的是，中国民法法典化是一场一代又一代学人奋发努力的接力赛。能够通过这个项目吸收一批年轻学者参与，是一件令人愉悦的事情。收入本书的国外论文，都是由年轻学者翻译的。他们中的有些人还是《荷兰民法典》的译者，并随我赴荷兰进行过学术访问。为了持续开展荷兰民法典的研究工作，中国政法大学还成立了荷兰民法研究中心。我们期待着在这个学术园地中生产出更多的学术作品，并且培育出更多的学术新人。

“他山之石，可以攻玉。”为了更好地了解美国法律是如何对知识产权进行保护的，以推动我国的知识产权保护事业，本书从浩如烟海的美国最高法院与联邦法院审理的知识产权判例中，精选出了对美国社会有重大影响的、有代表性的大案要案，汇集成册，介绍给我国读者。

宪政民主是西方近代以来政治制度的基本模式。对宪政民主制历史渊源、制度结构及其内在张力的探讨构成西方政治理论的核心与焦点。本辑论文收录了西方阐释和研究宪政民主的若干重要文献与文章，从历史源流与理论阐释的角度勾勒出宪政民主的全貌，为国内学术界全面认识西方宪政民主提供了有益的参考。《宪政与民主》编者长期关注宪政与民主的关系问题，精选了一批具有代表性的文本，多为经典之作，既有政治思想的细致梳理，又有政治哲学的深入分析。诚然，在当代中国，迫切的问题是对宪政和民主基本价值的认同而不是解决宪政与民主的冲突，但是，西方思想家对两者紧张关系的讨论能够帮助我们更好地理解何为宪政，何为民主，同时，也使我们对于将要面对的两者冲突问题做到心中有数。