联邦最高法院在每年向其提交的近5000宗案件中，仅许可对不到5％的案件进行复审。因此，该院是如何设定议程表的，这一问题也许与它是如何决定案件的同样重要。H W.佩里掌握了难得的第一手信息，来观察联邦最高法院的内部工作过程，揭示了未曾披露的该院设定议程表的政策、程序和优先考虑的因素。他史无前例地采访了5位大法官，并将采访获得的洞见串联起来，用浅显易懂的散文体语言为我们传达了丰富的最新信息。为了本项独一无二的研究，佩里还采访了4位联邦总检察长、数位检察宫和7位哥伦比亚特区联邦上诉法院的法官，以及64位前联邦最高法院的大法官助理。这些大法官和法官助理都对佩里的问题坦诚相告，而佩里也针对他们的回答进行了精致的分析，这构成了《择案而审美国最高法院案件受理议程表的形成》的主要内容。佩里揭开了联邦最高法院的神秘面纱，将它鲜活的一面展现给普通读者、政治学家和法律界的各位人士。佩里不仅为我们带来了在过去不曾披露的联邦最高法院运作流程的大量信息，而且为我们提供了一种审视该种组织的新路径。《择案而审美国最高法院案件受理议程表的形成》提出的决策模型（decision-making model）在解释大法官行为／司法行为（iudicial behavior）方面，要比标准模型（standard model）更具说服力。

《古巴刑法典》现行刑法典颁布于1987年12月29日，又先后于1994年、1997年、1999年、2001年进行了四次局部修正。古巴刑法典分为总则和分则两卷。总则部分包括十一编：基本条款；刑法的效力；外国判决的执行；犯罪；犯罪人；刑罚；假释；刑事责任的消火；前科消火；犯罪弓l起的民事责仟的宣告与执行；危险状态与保安措施。分则部分包括十五编：危害国家安全罪；危害行政管理勺司法权力罪；危害公共安全罪；危害治安罪；危害国民经济罪；危害文化遗产罪；危害公共信用罪；危害生命与身体罪；侵犯个人权利罪；侵害劳动权利罪；危害正常的性父系和家庭、儿童、青少年罪；损害名誉罪；侵犯财产罪；危害公共财政罪；危害正常的移民制度罪。

《风暴眼：美国政治中的最高法院》不仅是各大法学院必读的宪法类教科书，还以其卓越的研究水准、小说般的行文风格、生动的内幕花絮和老练的政治眼光，成为了解美国最高法院及美国政治生活的经典佳作。与国会和政府相比，美国最高法院似乎以其超然独立的姿态远离公众生活。宪法研究专家奥布赖恩紧跟最高法院的历史足迹，试图还原它作为政治机构的本来面目，它不再是“最不危险的部门”，而是深陷于塑造美国政治与社会的权力斗争之中，成为政治争议的“风暴眼”。

《罗马法与现代民法·第7卷（2005年号）》一书由厦门大学法学院罗马法研究所主办，知名法学家徐国栋主编，对于国内乃至国际罗马法研究的最新成果进行翻译、介绍，编辑整理成卷。书中设置“罗马法研究”、“民法典研究”、“拉丁美洲法研究”、“民法哲学研究”、“合同法分则研究”等主要栏目。本卷收录的文章包括罗马法研究的最新成果《对盖尤斯〈法学阶梯〉第二编第29段的解读》、《罗马私法中要式移转物的产生和消亡》，介绍了《波多黎各民法典》的修订和《加利福尼亚民法典》、《巴西民法典》；以及阿根廷、墨西哥等国家法学会议的综述。

“一个国家、两种制度”的创造性构思，是光辉的邓小平理论的重要组成部分，也是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。世纪伟人邓小平提出的“一国两制”以和平的方式推进了祖国统一大业，同时又保证了香港、澳门特别行政区的持久稳定和繁荣发展，并使之持续为国家现代化建设事业发挥积极作用。香港、澳门回归祖国以来，“一国两制”实践日益丰富。事实证明，“一国两制”具有强大生命力，符合中华民族的根本利益，因而是完全正确的。港澳回归祖国，提升了全民族的凝聚力，增强了爱国主义热情和改革创新的精神。广大群众殷切希望进一步认识“一国两制”的理论与实践，了解在“一国两制”下香港、澳门实行的具体制度和经济、政治、法律等方面的特点，以便增进见识，加强合作交流。为了适应和在一定程度上满足客观实际的需要，特邀请多位杰出的专家教授以及从事港澳业务的知名人士，撰写这套《“一国两制”知识丛书》以飨读者。

《法国民事司法法（原书第3版）》主要介绍了法国民事司法法的立法和实践现状，并在此基础上对法国民事司法学界的热点理论问题进行分析比较并提出了作者本人独到而精辟的观点。

《大宪章（第2版）》提供了全新的和更加全面的索引。新版在许多方面不同于第一版。首先，增加了一章，名为“司法和司法管辖权”。这填补了第一版的空白，因为在1965年的时候，我感到对于这一话题我对于别人已经做的工作没有什么好补充的。我还希望这个版本填补二十年来关于英格兰12世纪后期和13世纪早期的法律史作品的空白，因为它把贵族视为诉讼当事人，而不是法庭的主宰。第二，我补充了一些新的附录。其中一些是全新的证据或者1965年之后出现的问题；一些关注于书的主体部分没有很好讨论的困难的和有争论的问题。我没有试图通过这种方式讨论所有当前的争论。在“价格革命”、“可继承性”和一些类似的问题上，我仅仅指示读者去看该问题的参与者们著作的一个合理典范，并参考Holt（1991a），在该文中我简要讨论了这些问题，但是更直接。第三，我通篇修正了文本，修修补补，添加了一些短的段落，反映了我自己的新思考或研究。脚注中的参考文献做了更新；我希望，我已经囊括了所有过去四分之一世纪里的相关著作。

《重新思考公民身份：现代社会中的福利、意识形态和变迁》主要内容简介：熟悉西方公民身份理论的读者对英国著名学者莫里斯·罗奇（Maurice Roche）的名字应该不会感到陌生，他对公民身份理论所作的深度思考自出版以来对公民身份的理论研究产生了持续的影响。

葡萄牙现行刑法典颁布于1982年9月23日，迄今为止进行了23次修正，其中幅度最大的一次是2007年9月4日第59／2007号法律所做的修正。葡葡牙刑法典分为总则和分则两卷。总则部分包括六编：第一编（刑法的基本原则）、第二编（行为）、第三编（行为的法律后果）、第四编（告诉与白诉）、第五编（刑事责任的消灭）、，第六编（对犯罪所造成的损失与损害的赔偿）。分则部分包括五编：第一编（侵犯人身罪）、第二编（侵犯财产罪）、第三编（种族、宗教、性别歧视罪）、第四编（妨害社会生活罪）、第五编（危害国家罪）。

如果真的可以通过最高法院里程碑式案件中多数大法官的判决.来描述美国历史那么，又该如何看待这些案件中的异议7在种族、性别、隐私、工人权利以及更多其他问题上，如果异议成为多数意见，就会阻碍发展？抑或是纠正错误？本书收录的十几份著名异议，涉及的案件从马伯里诉麦迪逊案、布朗诉教育委员会案到格里斯沃尔德诉康涅狄格案、劳伦斯诉得克萨斯案.每一份都经过了编辑.但保留了法官的文采。研究最高法院的著名学者马克·图什内特提醒我们，法院的判决并非完全客观的宣判，它们实际上是由具有派性，的高智商人群作出的政治声明。图什内特向读者介绍了法院异议的具体概念，并交代了每件案子的来龙去脉，填补了最高法院历史的空隙，让我们可以概览每次争议。的核心问题。在每起案件中，图什内特都提到了如果异议成为多数意见可能带来的影响。