暂缺简介...

本书围绕“恶意透支型”信用卡诈骗罪的刑法分析、盗窃信用卡并使用行为定性的困境与破解、妨害信用卡管理罪疑难问题刑法探析、涉信用卡犯罪对象的评析及认定、网络移动支付环境下信用卡诈骗罪定性研究、伪造信用卡犯罪中的伪造行为内涵与对象研究、信用卡“养卡”、“套现”行为的刑法定性分析、信用卡诈骗罪的司法认定与若干疑难问题等内容展开。本书是迄今关于涉信用卡犯罪最全面、最前沿的论著。

基于作者多年在赞比亚工作生活，特别是作为侨社领导，了解、接触到大量华人华侨由于不了解当地政策法规而遭遇的种种惨痛教训，从而有针对性地选择与赞比亚投资生活休戚相关的十大领域的政策法规、并对相关内容进行以问题为导向的有针对性的解读。

《台湾地区涉陆区际私法问题实证研究》以“法律实证研究”为视角，深入考察以“两岸人民关系条例”为核心的台湾地区地区涉陆区际私法实践状况，并将关注重心置于下列四个问题之上：法源、涉陆民事案件管辖权、法律适用、判决认可与执行。作者全面搜索2009年1月1日起至2019年12月31日台湾地区地区司法机构涉陆民事区际审判实务，然后借助量化软件对判决结果进行定量分析，并以“描述性统计”的方法对数据进行归类统计，并围绕这些案例作出实证研究。

《外国刑罚执行制度研究（修订版）》阐述研究了典型国家的刑罚执行制度，即在世界范围内具有先进性、反映发展趋势、代表共性主流刑罚文化的诸多国家的刑罚执行制度和刑罚方法。在我国法学界，确切地说是刑法学界，目前对外国法律制度的研究，主要集中在实体法、程序法方面，不论在广度、还是在深度上都取得了极为显著的成果。然而，相对来说，对外国刑罚执行制度的探讨极少有人问津，可以说，这还是一块亟待开发的学术领域。《外国刑罚执行制度研究（修订版）》意味填补这一空白做出一己之力。

澳大利亚成文法典的制定对统一、规范联邦法院的司法裁判与诉讼活动具有重要意义。《澳大利亚联邦法院规则》 和 《澳大利亚联邦证据法》是人们了解、掌握澳大利亚联邦法院制度、程序和证据规则的重要途径，这两部法律分别于2019年和2018年作了*新修订。基于加深了解域外立法现状与立法经验的目的，本书是对这两部法律*新修订版的翻译，希望对于想了解澳大利亚相关法律制度的读者具有一定的参考与借鉴意义。

民事诉讼处分原则被视为一项最能反映民事诉讼个性和民事权利救济特点的基本原则，但在我国没有充分或真正发挥其应有的作用。本书首次以专著形式对民事诉讼处分原则进行了全面、系统的研究，并对已有的理论进行了细腻的总结与梳理。作者依据大量资料，从实体法与程序法结合的角度，从语义分析到法理分析的层面，对处分原则的研究现状、理论基础、域外情况、中国问题、具体应用与完善路径等作了十分扎实的研究。在结论部分，作者明确主张应当以“当事人主导式”作为处分原则今后改革的方向。本书提出的观点和理论为完善我国的民事诉讼处分原则，推动我国民事诉讼体制的转换，推进民事诉讼法的修订，提供了具体思路，在一定程度上填补了过去研究的空白。

随着我国经济、金融形式的多样化，近年来社会上出现了大量如非法集资、非法吸收公众存款、“套路贷”等复杂经济案件。这些案件不仅涉及金额巨大，而且涉及人数众多、地域广泛，既涉及法律问题，也是社会问题。司法机关查办此类案件的困难较大。有时当事人在遇到此类案件出于自身利益的考虑，会同时寻求刑事与民事救济，而且此类案件是民事和刑事问题交错。故学界和司法部门普遍称之为“刑民交叉案件”。 司法机关办理刑民交叉案件容易陷入实体法和程序法的双重困境。 本书对刑事和民事诉讼程序交叉的案件进行系统研究，详细阐述了刑民交叉案件的基础理论，对民事诉讼中发现犯罪线索、刑事诉讼中涉及的民事权利保护、刑事判决的民事效力、 执行程序中的刑民交叉等问题进行了专题探讨。本书还针对刑民交叉案件的特殊性与处理原则、刑民交叉案件程序适用中的基础理论及相关问题，提出一些新的理论见解。 本书的出版，对刑民交叉诉讼程序的研究有填补性意义；对司法机关审理案件有重要参考价值。

诞生于20世纪30年代末期的陕甘宁边区政府，在司法制度的建设上抛弃了清末、北京政府所推崇的西方式新型司法制度，开始了大众化的尝试，给中国的法制现代化建设带来了全新的理念，开创了中国司法现代的一种新类型、司法现代化进程的一个新阶段。陕甘宁边区所尝试的大众化司法，不仅没有现成的理论，更与源自西方的现代法治学说背道而驰，也没有可资仿效的对象，在人类司法制度的发展史上极为独特。就是因为其“极为独特”，因而，从其产生的那天起对它的评价就聚讼纷纭。《从司法为民到大众司法：陕甘宁边区大众化司法制度研究（1937-1949）》认为，大众化司法的形成和确立，既是陕甘宁边区政府对环境压力的现实应对，又是中国共产党和边区政府自觉的理论选择——从政治上讲，是为了获取民众的拥护，夺取政权；从法律上讲，是为了解决公共权力与社会、民众的脱离问题，但司法和政治方面的因素，导致在解决问题的思路上出现了争论和曲折。

本书系统地介绍了美国中间禁令制度。作为临时救济和衡平救济方面的研究，中间禁令制度具有创新价值，我国鲜少有对此方面的专门研究。本书可以为我国相关诉讼制度提供镜鉴。中间禁令所能提供的比较法研究价值在于就自由裁量运用模式的启发。本书稿尝试提炼该模式并对其在我国进行运用。所给建议是运用美国法的自由裁量模式。在要素方面扩展纬度，借鉴美国法对于不可弥补损害的衡量；在标准应用方面，积累司法实践经验，将所抽象的法理以立法、司法解释等专业形式发布。在具体程序构建部分，配置通知及听证、灵活启动方式、合并听证和审理、合意化裁决内容、类型化执行方式以及重构担保和救济机制。