《大规模侵权损害责任法的改革》是作者于10年前提交给德国第62届法律人大会的鉴定意见。在文中，提出了大规模侵权民事诉讼程序的合并，以此来提高司法效率的各种可行模式，就作者个人而言，并不赞同借鉴美国法中集团诉讼（“class actions”）的做法。除此之外，在此鉴定意见中作者也提出了自己对责任法实体法改革和现代化的建议，旨在借助强制责任保险对受害人的损失更快更有效地做出赔付。在实体法部分本意见着重探讨了如何就事故造成的损害结果进行赔偿的问题。在德国，车流量密集的高速公路上，殃及大量机动车的大规模交通事故屡有发生。在作者看来，在这种类型的案件中，只有通过事故中的车辆责任保险公司对损害后果按比例进行分摊，才有可能对受害人进行有效的损害赔偿。产品责任和环境侵权领域大规模侵权的悲剧频发，除了因果关系的认定问题、因涉外因素牵扯到国际私法的内容也成为这些侵权领域的棘手问题。本法律鉴定书提出了可行的建议，其中很多建议也在《欧盟第864／2007号非合同之债法律适用条例》中具有直接适用效力的条文内容里得到反映。

《美国刑法中的犯罪论原理》是一部研究英美刑法学中犯罪成立条件理论的专著。作者在大量占有英文一手资料的基础上，以美国刑法理论和司法判例为标本，对英美刑法中犯罪的客观要件、主观要件、辩护理由、不完整罪、特殊责任形式等犯罪论问题进行了客观、系统的研究和论述，具体内容包括犯罪客观要素、不作为犯罪、因果关系、犯罪心态、认识错误、正当化事由、可宽恕事由、警察圈套、未遂犯、共谋犯、教唆犯、严格责任、代理责任、法人责任等，反映了英美刑法学中犯罪要件原理的全貌。

《欧盟知识产权法》由著名知识产权法学家李明德担纲主持，由国内三位知名的知识产权学者及实务专家加盟撰写。《欧盟知识产权法》是国内第一部系统研究和介绍欧盟知识产权法的著作。内容包括了欧盟知识产权法总论、欧盟版权法；欧盟专利、外观设计和植物新品种；欧盟商标法；欧盟知识产权与欧共体竞争法。随着欧盟一体化进程的发展，以及中欧贸易的充分展开，欧盟条约对各国法律的调整，将对我国法律产生重要的作用。文中，作者大量使用典型案例解读相关理论与实务问题，大大加强了《欧盟知识产权法》的可读性与实用性。阅读人群：博士＼硕士研究生、教研人员，以及从事实务的法官与律师，他们会从中寻找案件解决的办法。另外，国家行政机关如知识产权局＼商标局的相关工作人员也会关注。

与发生在其他国家的破产大相径庭，破产在美国并非是债务人的最后一搏，而是他们获得喘息并重整旗鼓的良机。为什么美国的破产法让公司债务人和自然人债务人可以控制自己的命运，而不是让他们像其他国家的债务人那样唯他人马首是瞻？《债务的世界：美国破产法史》通过深入探究这个问题背后的政治动因，为读者有史以来第一次全面阐释了美国破产法不同凡响的发展历程：这个历程从1800年国会在英国法律的基础上制定美国第一部破产法典开始，直至今日。美国破产法的特立独行经常被人们述及，但是从没有人告诉我们美国破产法何以至此。纵然美国二十一世纪的破产法与四轮马车时代的原始破产法大相径庭，本书告诉我们一成不变的政治因素依然对塑造独特的美国破产法发挥着作用。本书在美国立法、司法和法学研究界颇具影响。书中的观点已经被近两百篇学术论文以及十几家法院在判决中援引。为了应对经济危机，在美国国会曾就多项紧急援助计划举行了数次重要的听证。而本书作为美国破产法史的集大成者被各方在听证会中多次引用。

本案的程序是最为完备的，仲裁程序，撤销仲裁裁决程序，在中国法院强制执行仲裁裁决程序，在美国联邦法院承认及执行贸仲（97）贸仲裁字第0517号仲裁裁决程序，在美国州法院强制执行联邦法院判决程序，强制执行程序中的诉讼和解、交叉诉讼，此外，本案还涉及投诉、刑事控告等程序，一起案件经历如此复杂的程序是不多见的。阅读本书，可以深刻理解国际商事仲裁和外国仲裁裁决承认及执行程序。

美国是一个能源大国。2008年，在储量方面，石油居世界第11位，天然气居第6位，煤炭居第1位；开采量方面，石油居世界第3位，天然气居第2位，煤炭居第2位；进口量方面，石油居世界第2位，天然气（管道）居第1位；消费量方面，石油居世界第1位，天然气居第1位，煤炭居第2位，核能居第1位。由于其世界第一经济大国的地位，美国能源法律与政策对世界的影响程度无疑是巨大的和不可替代的。了解、学习和研究美国能源法律与政策具有重大的理论价值和现实意义。然而，国内学者目前有关这方面的全面研究（不包括译著）基本上是一项空白。美国官方认为，其经济是以市场经济为基础的、市场手段和计划手段共同发挥作用的“混合经济”。通过《资源和能源政策法律比较丛书：美国能源法律与政策》，可以领略世界上最发达的资本主义大国美国，其政府是如何在能源资源的开发和利用、能源产品的生产和流通领域中实施宏观和微观调控，从而实现国家的政治、社会、经济和环境目标的。

《日本专利法的历史考察及制度分析》运用规范、实证、比较等研究方法，对日本专利法的历史演进和制度内容进行了系统、深入的探讨。《日本专利法的历史考察及制度分析》特点：第一，首次对日本专利法发展史进行了全面、系统的阐述，整理归纳出跨越长达百余年的日本专利法的历史变迁，梳理出日本专利法的整体发展脉络，制作了日本专利法的发展史年表。第二，将研究视角以法学规范为中心，向两边延展，考察法律出台前的背景、法律实施的绩效。将日本专利法放在日本社会发展的大背景下进行分析，探讨法律与科技、经济之间的互动。第三，典型案例的实证研究突出了理论与实践的结合。深度的案例分析避免了纯理论层面的逻辑推理，更加注重法律的实际运用，注重法律的动态研究。

众多支持和赞扬《联邦宪法》的文献中，有《联邦论（美国宪法述评）》脱颖而出，流传至今，成为代表作。这就是汉密尔顿策划并参与撰稿、麦迪逊和杰伊合作的《联邦论》。《联邦论（美国宪法述评）》的一个明显优点，是对联邦宪法基本观点的不厌其烦的反复弘扬。《联邦论》成为述评《美国宪法》的经典著作，声名与年俱增，在美国反复重印，累次畅销，至今不衰。华盛顿说：“危机消失、环境安定后，将得到后世的瞩目。因为，《联邦论（美国宪法述评）》对自由的原理，对政治问题，提出了坦率精湛的讨论。凡有公民社会存在的地方，人们永远会对这些问题发生兴趣。”

民法典是一个国家的百年大计，只有经过充分的理论准备，才能经得起上百年时间的考验。我国正处在制定民法典的前夜，全国人大的主要负责人计划在近几年内、民法理论界的执牛耳者打算在2010年内，完成中国民法典的制定，但尽管立法部门充分理解、理论界高度重视这一事业，由于长期的民法文化断层带来的缺憾，制定中国民法典的资料准备和理论准备仍嫌薄弱，急需加强。

《法律要义：自然法与民约法》旨在述自然法与民约法之要，而此有赖于解人性、知国家、明法律。古往今来，涉此之著述不知凡几，却聚讼纷纭而莫衷一是，须知真知所生者唯真知而已，相关争辩所以至今未休，皆因论者并未真正明了其主旨究竟何在。