《论外国法的查明：中国法视角下的比较法研究》从对外国法查明基本理沦的阐明出发，从比较法的角度论述了外国法查明责任的承担、外国法查明的方法、外围法的无法查明等问题，最后将比较法中理想的外国法查明制度与中国的具体情况结合，对我国外国法查明的现状和存在的问题进行了分析，并对我国合理的外国法查明制度进行了设计，以期为我国的国际私法、民事坼讼法学者以及从事国际民商事争议解决的实务界人士和人民法院等部门提供参考。

《现代西方的政党、民主与法治》围绕第二次世界大战以后，尤其是20世纪80年代以后欧美以及日本等西方主要国家的执政党建设、民主制度完善和法律制度的改革展开论述，重点涉及英国、美国、法国、日本政党政治的完善、民主体制（总统制、内阁制、选举制和违宪审查制等）的健全、法国的行政法发展和法人犯罪研究的新趋势、德国联邦宪法法院的改革和反垄断法的进步、日本政党与政府结构的变化、北欧诸国社会保障制度的改革等内容，及其对我国的启示。全书资料丰富、角度新颖、逻辑严谨、论述流畅、语言通俗，是一本推荐给大学生、研究生和专业研究人员阅读的重要参考书。

众所周知，民事执行作为维护民事权益的最后一道程序，担负着重要任务，是纠纷化解的最后一道屏障。如果不能保证这最后一道程序的顺利进行，当事人的权益将无法得到切实的保障，当事人和法院在诉讼阶段所做的一切努力都是徒劳的，最终使民事实体法的规定失去生命力。从这个角度上来看，民事执行程序的重要性非同一般。

《英格兰宪政史》显示了梅特兰不仅是一位思想精深的法律大家，而且还能极其高明地令知识大众化：这些讲义包含了一些梅特兰在其后来的作品中没有机会表述但却不能为我们所舍弃的、新的、原创性观点。与戴雪的《英宪精义》相比，《英格兰宪政史》是一本极好的宪法入门书。说它好，主要是因为它为我们提供了很多历史背景性的知识（比如它将今天英国政府的许多高级职位追溯到了过去王室的某些官员那里，议会两院、枢密院、内阁、首相也都各有所归），这为我们全面、深刻地把握英国宪法、宪政的特点提供了可能是《英宪精义》所没有提供的东西。换言之，如果说《英宪精义》为我们解释了英国宪政当中的基本原则、基本状况是什么的话，那么本书则为我们提供了这些原则、这些状况是如何发展而来的。两者结合，对英国宪政的理解自然会更加准确、深刻！本书不止是一本宪法、法律史方面的教科书，在一定意义上它还是一本关于英国法的教科书。其篇幅宏大，内容丰富，涉及宪法、不动产法、封建主义、刑法、民事和刑事诉讼、司法制度、教会、财政税收，等等。相信对上述内容感兴趣的读者都会在其中有所收获。英国法律和社会发展史上的很多东西竟然和我们有着惊人的相似！比如我们曾宣称对过去、对传统的尊重也同样为英国人所分享和实践；此外，对法律之外规则的尊重也是两个社会的一个共同点，阅读本书，相信你会惊叹于英国宪法和宪政的很大部分竞然是靠我们所津津乐道的“德”、“良心”、“自觉”、“惯例”等来维持的！

黄金鸿．早年毕业于国内大学，第二次世界大战后前往英国进修法律，获英国剑桥大学法学博士学位、格雷律师会馆授予的大律师资格。先后于香港外交、教育、银行及法律界任职。《英国人权60案》是作者从卷帙浩繁的英国普通法寨例汇编中疏理出来的60个案例。这些案例都是有关公民的基本权利及自由的问题，如：警察权力、表达自由、财产保障等等，目的是向读者介绍英国法官们如何保障人民的基本权利和自由。

《美国法概论（第3版）》乃享誉欧美的法学家彼得·海教授积三十余年之功的最新力作。《美国法概论（第3版）》从大陆法系读者的视角全面介绍了美国法律制度，结构宏阔而内容精当，由宏观到微观，由传统到未来，比较分析与历史分析穿插其中，钩玄探微而收放自如，非常适合继受大陆法传统的中国读者了解美国法律的脉络与精巧。《美国法概论（第3版）》的一大特色是注释详尽新颖，读者借此不仅可深究制度之本源，亦可洞见学界各家之妙论。《美国法概论（第3版）》原著为在德国贝克出版社出版的英文第三版，其实为作者概论之作的第五版。相对于旧版本，《美国法概论（第3版）》不仅内容更加详尽，而且资料更加新颖，最新的判例法和著述更新至2010年年初。《美国法概论（第3版）》不仅涵盖美国的实体法和程序法，而且介绍了美国的法律教育与法律职业、判例法分析方法；不仅全面剖析了美国联邦和州的法律制度，而且深入到美国法律发展面临的各种挑战和学界的争议，实为欲了解美国法的学者、律师、法官、学生以及其他人士的必备参考书。

公务员制的意义和局限、近代官吏制度的三个发展过程、在这一过程中的公务员法的位置、公务员制的意义和局限、统治结构中的割据性基因——以内阁制度的建立和当时的舆论为中心、问题的所在、内阁制度的建立、围绕着内阁制度建立当时的舆论、内阁制度建立的政治背景、地方自治的近代型和日本型、地方自治法的诞生、日本地方自治的概念。

解决住宅问题，建立相应的法律制度，已经是当今我国法制建设不可回避的课题。本书通过对日本相关制度历史的研究，细致分析了不同历史时期住宅政策中国家住房保障形式以及公民的受益地位，并由此区分了“自由国家”、“全体主义”、“社会法治国家”等不同类型的福利保障模式，为我国提供了一个具体的制度借鉴。同时还须注意的是，在同类研究中，该书是我国目前少有的从一国的住宅政策历史发展中探寻国家作用以及国家和公民法律关系演变的著作，也是第一部从住房保障领域出发探讨第二代人权以及社会法治国家基本理论问题的著作。

沃尔特·白芝浩先生所著《英国宪法》一书已经在我们这个3国家引起一些关注，但这是一部值得更加广为人们知悉的著作。不过，该书书名对书中所含精义暗示甚少，且肯定不合美国读者胃口并会造成误读，因此，此时出版该书的一个新的、更廉价的版本，为免误读，几句序文或许不无裨益。

《连带债务研究》首先叙述了连带债务在罗马法上的发展过程，阐述了德国普通法上关于共同连带和单纯连带、单一理论和复数理论的争论，指出了由于《德国民法典》对债务人之间内部份额确定规则规定得并不完备，产生的对错误追偿和不公平免责的担心。上述问题导致了德国学术界对连带债务的概念界定发生了激烈争论，为此在德国先后产生了债务原因同意理论、目的共同说、相互清偿说、相互履行说、义务的同一层次性理论等。总体而言，在德国有一种在更广的意义上界定连带债务的趋势。关于连带债务的发生原因，德国采行了宽松主义的立法模式，关于连带债务人之间的追偿，《德国民法典》在安排一个一般的追偿请求权的基础上，还通过债权的法定移转来强化这一请求权，这一做法被《日本民法典》和我国台湾地区“民法典”继受，也值得我国借鉴。