本文发表于1814年，是德国乃至欧洲法学史上的名篇，也是蒂堡*著名的作品。在本文中，深受理性主义自然法思想影响、富于民族感情的蒂堡提出，应当利用对拿破仑战争胜利的历史机遇，集德意志各邦国的共同智慧，制定一部德意志民族自己的统一民法典，并系统论述统一的民法典在法学教育、研究、司法实践及经济生活等方面的积极意义。

《宋代讼师讼学和州县司法审判研究》分为两大部分，即讼师讼学和州县司法审判，在前一部分，作者介绍了宋代讼师的发展盛况，讼师的整体法律水平，讼学的形成发展和完善，在讼师讼学影响下的民间好讼风尚。第二部分介绍了宋代州县司法审判的大概情况，重点阐述了讼师讼学和州县司法审判之间的良性互动关系，指出了讼师讼学促使官府承认代书人以及写状抄书铺户的合法性，促使官府重视州县狱讼审判，促使州县关注百姓的生命和财产，促使越讼、断由等特色司法制度的形成。该书是一部很优秀的法制史专著。

《中国监察通鉴（三国卷）》约300万字，共11卷。专家们一致认为，该书是第一部系统研究中国监察制度的学术专著，填补了多项历史空白。与其他学术专著相比，该书的鲜明特色在于侧重于从资政的视角治史，用大量篇幅总结了历朝历代治国理政的成败得失，阐明了制度反腐在中国传统政治文化中不可替代的地位，剖析了监察制度这一具有中国特色的制度设计的独特价值和深刻内涵，为我们学习、了解、研究古代监察制度建设及反腐倡廉的历史，提供了可资借鉴的珍贵史料。《中国监察通鉴（三国卷）》是其中的三国卷，内含魏国预防和惩治贪腐概述；魏国监察制度的主要内容；魏国的反腐机制；魏国预防和惩治腐败的经验与教训；蜀国监察制度的主要内容；蜀国的反腐机制；蜀国监察建设的基本特色；蜀国监察文化，预防与惩治腐败的思想文化；吴国监察制度的主要内容；吴国官员选拔制度；吴国考课制度；吴国的反腐机制等十七章内容。由贺清龙著。

《中国监察通鉴（唐朝卷）》约300万字，共11卷。专家们一致认为，该书是第一部系统研究中国监察制度的学术专著，填补了多项历史空白。与其他学术专著相比，该书的鲜明特色在于侧重于从资政的视角治史，用大量篇幅总结了历朝历代治国理政的成败得失，阐明了制度反腐在中国传统政治文化中不可替代的地位，剖析了监察制度这一具有中国特色的制度设计的独特价值和深刻内涵，为我们学习、了解、研究古代监察制度建设及反腐倡廉的历史，提供了可资借鉴的珍贵史料。《中国监察通鉴（唐朝卷）》是其中的唐朝卷，内含唐朝预防和惩治贪腐的概述；唐朝的贪腐状况；唐朝廉政制度的主要内容；唐朝的反腐机制；唐朝的反腐实践与成效；唐朝廉政建设的基本特色；唐朝监察制度的演变；唐朝的廉政文化、预防和反腐败指导思想；唐朝预防和惩治贪腐的经验和教训；唐朝防腐反贪对当今的启示十章内容。由贺清龙著。

目前《瑞士民法典》只有中国政法大学出版社十几年前出版的一个版本。该版本是国内唯一《瑞士民法典》的中文译本，且时间久远，此间，《瑞士民法典》已经修订多次，现在有必要对此予以补充。 戴永盛老师翻译《瑞士民法典》已经有十几年之久，经过多名学者推荐赞赏，可谓十年磨一剑，值得出版。现在准备将德文与中文对照出版，出版形式为单页排版德文本，双页排版汉译文本。便于读者参考学习。

暂缺简介...

2012年《刑事诉讼法》修改后正式确立了非法证据排除规则，一系列相关的司法解释也对该规则进行了细化。从近些年具体实施的情况来看，非法证据排除规则并没有取得理想的效果，认定非法证据的案件不多，由于排除非法证据而对案件实体审判结果造成影响的案例更少。《法大诉讼法学博士文库：中国非法证据排除规则研究》系统梳理了非法证据排除规则在中国的确立和发展历程，分析了实践当中的典型案例，探讨了现阶段制约该规则发展的相关制度因素，进一步厘清了非法证据的范围、证明及程序等关键性问题。通过《法大诉讼法学博士文库：中国非法证据排除规则研究》，读者能够加深对中国非法证据排除规则及其实施情况的整体了解，引发对完善我国非法证据排除规则这一重要刑事司法制度的深入思考。

《美国宪法精解（套装上下册）/比较法学文库》是美国法学会ALI中国会士王昶博士细讲美国宪法精髓，条分缕析法治原则下的平等保护、程序正义、权力的平衡和制约。收录39部美国联邦法院判例法（特别收录《排华法案》判例）、《大宪章》和多部美国州宪法新译本、宪法全部文献检索钥匙码Key Numbers、研究资源及路径、宪法词汇表、中英文宪法书目和影视作品等。首次完整呈现美国宪法全景图。法学师生、法官、律师、美国文化学习者和赴美留学生的案头宝典；研究美国历史、理解美国政治的参考。

《国家公职人员犯罪侦查观点与方法》在国家公职人员犯罪的基本情势中，对犯罪的新形态做了描述；在国家公职人员犯罪侦查历程中，对十八大以来的反腐败犯罪工作做了专门交待；在国家公职人员犯罪侦查理念部分，提出了智慧侦查的理念；还增加了国家公职人员犯罪侦查权配置的内容，提出了成立国家公职人员犯罪侦查专门机构的设想，作为大胆而并非不可能的方案用以解决当前制约工作发展的问题。特别是笔者对国家公职人员犯罪侦查的现状与趋势进行梳理，意图得出“状有固然，势有必至”的结论；对国家公职人员犯罪侦查的本质与价值进行考察，意图固守“直觅本来，不忘初心”的要义；对国家公职人员犯罪侦查的理念与思维进行反思，意图传达“念领航舟，思无勒马”的意味；对国家公职人员犯罪侦查的谋略与法治进行论证，意图揭示“上兵伐谋，仪轨在法”的规律；对国家公职人员犯罪侦查的经验与逻辑进行研究，意图展现“感性经验，理性逻辑”的辩证；对国家公职人员犯罪侦查的冲突与和谐进行解构，意图强化“角色冲突，人性和谐”的观点；对国家公职人员犯罪侦查的证据与证明进行探讨，意图深化“证据为王，证明至上”的观念；对国家公职人员犯罪侦查的机构和机制进行分析，意图树立“机构担责，机制保障”的认识。这些，权当作是学哲学，用哲学的一些阶段性思考吧。

非法证据排除规则是现代刑事诉讼中的一项重要制度。2012年《刑事诉讼法》修正案及相关司法解释在吸收我国2010年出台的《非法证据排除规定》相关规定的基础上，进一步对我国非法证据排除规则进行了补充和完善，非法证据排除规则在我国刑事诉讼制度中得到全面的确立。如何切实贯彻执行新刑诉法及相关司法解释已经确立的非法证据排除规则，已然成为目前实务界和理论界亟待研究的问题。《非法证据排除规则实施问题研究》在非法证据排除规则全面施行的背景下，针对司法实践中已经出现以及可能出现的非法证据排除规则的实施问题，分别从侦查机关、人民检察院、人民法院及律师的角度进行研究，以期推动我国非法证据排除规则的完善与发展。