世界各国法律
-
远东国际军事法庭证据文献集成索引、附录东京审判研究中心暂缺简介... -
国际协议在特别行政区的实施路径陈虹 著《国际协议在特别行政区的实施路径》融合国际公法、国际私法、国际经济法三方面内容，侧重研究国际协议在特别行政区实施过程中的新问题以及未来可能出现的问题。《国际协议在特别行政区的实施路径》结构框架新颖，紧密契合香港基本法、澳门基本法，按照基本法的有关规定对适用于特别行政区的国际协议的划分方式构建全书框架，进行分类研究，突出问题的共性与特性。《国际协议在特别行政区的实施路径》突出理论主线，加强问题导向研究，始终以“中央与特别行政区的关系”为理论主线。《国际协议在特别行政区的实施路径》观点符合当前的港澳形势，符合国家对港澳的政策。书中提出的一些看法有一定的理论支撑和实践理性，具有一定的学术价值。《国际协议在特别行政区的实施路径》适合法学研究生、法学科研工作者研读。 -
德国钱跃君 著《德国：法律精神与司法现实》作者旅德华人钱跃君先生通晓德国司法，在业余帮助华人处理法律纠纷，又有深厚的欧洲文化学养，因而能从案例而溯至法理甚至文化根源，因而书稿深入浅出，文化趣味浓厚。书中以数百则案例，介绍德国法制国与社会国相互制约相互推动的发展状况，为我们呈现了法官在法律、正义、人性的交互影响下，生动的判案实践。 -
英美契约法的变迁与发展刘承韪 著《英美契约法的变迁与发展》解析了英美两国契约法的形成与建构、英美契约法的核心原则、古典契约法和新古典契约法的内涵与构造、法律社会化浪潮与现代契约法方案，分别阐述了契约法历史嬗变的不同阶段、理论内涵及内在关联，追踪评论契约法在现代社会中的最新发展动态和未来发展趋势，在借鉴西方法治经验的同时，研究中国契约法治的困境并为中国契约法治现代化寻找出路。 -
联合国海洋法公约争端解决机制研究高健军 著《中国政法大学国际法文库：争端解决机制研究（修订版）》的目的是试图结合着现有实践和学者们的研究成果，从整体上对公约的争端解决机制加以梳理。《中国政法大学国际法文库：争端解决机制研究（修订版）》共分五章。第一章是从历史演进的角度介绍公约争端解决机制的形成过程。第二章主要讨论公约争端解决机制的适用范围，以及该机制与其他和平解决争端方法的关系。第三章研究公约导致有拘束力裁判的强制程序。第四章研究规定临时措施的程序和迅速释放被扣船只和船员的程序。第五章研究适用导致有拘束力裁判的强制程序的限制和任择性例外。 -
英国现代公司法林少伟 著《英国现代公司法》共19章，约43万字，是对英国2006年公司法的深度解读。这本书并非是简单的对英国公司法的介绍和评论，而是进行深度的评析。其实有心之人完全可以通过在网上下载英国2006年公司法的原文法条进行了解，但是，在对英国公司法相关制度的前因后果没有了解的情况下，单纯浏览公司法条文，难免会出现误读。有鉴于此，本书通过对英国公司法各重要制度的历史脉络进行一一梳理，使得读者能够深入了解英国公司法的相关制度，并以此深度了解2006年公司法的相关法律条文。
-
中德私法研究王洪亮，张双根，田士永 等 编《中德私法研究2014年》一年一卷，此为《中德私法研究（2014年·总第10卷）》内容以结合国内、国外留德学者文章并邀请德国优秀学者于本书发表文章，借鉴德国私法发展的成熟观念与制度，着力介绍德国、欧盟最新立法、判例、学说、论文、经典名著等相关作品，提供立法者、教学者、学习者对德国私法的了解，并以崭新、宏观的视野反馈在中国的问题解决与实践，在学术理论与司法实践中产生贡献及影响力。本期主题为“民法解释学的实践”。
作为学术丛刊，《中德私法研究（2014年·总第10卷）》之前已经出版9卷，在中国民法学界风格独特，在中国的影响已日益显著。 -
中亚五国宪法制度概论刘国胜，程静 著；刘国胜，程静 编本书以解读中亚五国宪法文本为基础，以国别为顺序，概括论述中亚五国的宪法制度。对中亚国家宪法有关国体、政体、国家结构形式、宪法基本原则、公民的基本权利和义务、国家机构和社会制度等方面进行论述，以此对各国的宪法制度进行比较，充分了解和掌握中亚五国的宪法制度，为进一步研究中亚五国法律制度提供一定基础法律研究工作。 -
专家意见中立性问题研究罗芳芳 著近年来，我国诉讼模式的改革使得产生于强质权模式下的司法鉴定体制与新庭审方式的矛盾日益突出，有关引入专家证人制度的改革构想成为我国司法鉴定体制改革中的热门话题。《专家意见中立性问题研究：美国法之理论与实务》就我国司法鉴定的实际情况，结合美国专家意见中立性问题及其保障机制，第一次对保障我国司法鉴定中立性的制度进行了构建，其提出了广义的“专家意见”的概念及“专家意见应当具有中立性”命题，同时以剖析美国专家证人制度中的偏向性问题及其多重解决机制为切入点，参考了大量法典、判例，从一个新的视角深入研究了专家证人制度，纠正了我国理论界和实务界认为美国专家证人制度中不重视、不保障甚至不存在专家意见中立性的误解。 -
欧盟反垄断法域外适用研究于馨淼 著《欧盟反垄断法域外适用研究》可以视为作者《我国反垄断法国际合作的模式选择》一书的前篇。反垄断法域外适用和国际合作是密不可分的两个问题：一是在经济全球化的形势下，反垄断法的域外适用是解决跨国限制竞争行为的现实方法，而反垄断立法和执行的国际合作是解决该问题的最终有效途径。二是由于相关国际合作进程缓慢，反垄断法域外适用这种单方的、现实的方法，在实践中被频繁采用，但反垄断法域外适用的国际法原则性依据、限制以及所导致的法律冲突的解决等问题均存在着很大的争议；主要国家和地区的相关典型案例亦成为理论界和实务界关注的焦点。本书以欧盟反垄断法域外适用作为切入点，较为详细地论述了欧盟反垄断法域外适用的法律基础、欧盟机构在实践中对于欧盟反垄断法域外适用的原则性依据及其限制条件的理解、影响原则（或译为效果原则）在欧盟反垄断法体系中统一适用等问题，其中包括对（欧盟）普通法院2014年2月有关液晶显示器案判决等欧盟反垄断法域外适用最新发展的阐述与分析。本书最后结合我国《反垄断法》等相关规定和我国竞争机构及法院的最新实践，提出我国反垄断法域外适用体系建构和完善建议。
