法律文书写作
-
劳动争议调解仲裁诉讼文书及相关法律规定本社编法律文书是人们进行具有法律意义行为的重要形式,对行为后果具有很大影响,决定行为的目的能否顺利实现。为了规范、指导各类主体进行具有法律意义的行为,有关国家机关制定、颁布的诸如合同示范文本、诉讼文书样式等文书,有些专家学者还拟订了一些参考性文书。这些法律文书,由于地制定、拟订过程中充分研究法律的各项规定,所以具有很强的针对性、指导性、实用性和可操作性。为了方便各级各类机关、企业事业单位以及广大公民依法办事,作者组织有关国家机关、部分专家学者以及从事法律实务工作的同志,选编了这套《法律文书及相关规定丛书》,将现实生活中经常需要书写的法律文书以及相关的法律规定汇编成册,使大家一书在手即可明明白白、清清楚楚书写好既符合法律规定要求、又能体现自己权利主张的文书。
-
中外合资、合作经营企业协议、合同文本及相关法律规定中国法制出版社编法律文书是人们进行具有法律意义行为的重要形式,对行为后果具有很大影响,决定行为的目的能否顺利实现。为了规范、指导各类主体进行具有法律意义的行为,有关国家机关制定、颁布了诸如合同示范文体、诉讼文书样式等文书,有些专家学者还拟订了一些参考性文书。这些法律文书,由于在制定、拟订过程中充分研究了法律的各项规定,所以具有很强的针对性、指导性、实用性和可操作性。为了方便各级各类机关、企业事业单位以及广大公民依法办事,我们组织有关国家机关、部分专家学者以及从事法律实务工作的同志,选编了之套《法律文书及相关规定丛书》将现实生活中经常需要书写的法律文书以及相关的法律规定汇编成册,使大家一书在手即可明明白白、清清楚楚书写好既符合法律规定要求、又能体现自己权利主张的文书。
-
民事裁判文书改革与实例评析周道鸾编近几年来,随着民事审判方式改革的深化,改革民事裁判文书制作的呼声越来越高。各地法院通过举办裁判文书改革研讨会、评比会等形式,发表了不少改革民事裁判文书制作的文章(包括经验介绍材料),评选了一批优秀的民事裁判文书,受到从事民事审判的广大法官的欢迎和好评。早在1996年10月,最高人民法院就决定要对1992年6月以办公厅名义下发、1993年1月1日起施行的《法院诉讼文书样式(试行)》(以下简称试行样式)进行全面修订。这是考虑到,一方面随着新的法律的陆续颁布、原有法律的修改和审判方式改革的积极推进,试行样式已不能适应当前和今后审判工作发展的需要。另一方面,自试行样式实施以来,裁判文书的制作水乎虽然有了一定程度的提高,并且制作出一批优秀的裁判文书,但从总体上看,裁判文书的质量仍然不高,主要表现在对认定事实的证据不写明证明的内容,对控辩(或者诉辩)双方有异议的事实、证据不进行具体的分析、认证,判决不说理或者说理不充分。当时,由于对1979年制订的刑事诉讼法全国人大已作了修正;按照国家立法规划,1979年制订的刑法也将于1997年进行修订。为了配合修改后的刑事诉讼法和刑法的贯彻实施,最高人民法院决定先对试行样式中的刑事部分,即刑事诉讼文书样式进行修订,再对民事、行政诉讼文书样式进行修订。经过努力,1999年4月6日,最高人民法院审判委员会第1051次鳅通过了《法院刑事诉讼文书样式》(样本)(以下简称修订样式),并决定于1999年7月1日起施行。这是最高人民法院为全面贯彻执行修改后的刑事诉讼法和刑法,大力推进控辩式审理方式,改革刑事诉讼文书特别是刑事裁判文书的制作,提高刑事裁判文书的质量而采取的重要措施,备受广大法官关注,对从整体上进一步提高法官素质,从而提高刑事审判工作质量,具有十分重要的意义。
-
新编公安机关刑事法律文书制作与案卷组装规范谷福生,崔凤芹,李晓鹏 主编本书注重实用性和可操作性,内容分为上下卷。上卷为文书制作篇,是系统地讲述文书制作知识,对《公安机关刑事法律文书格式(2002版)》中92种文书,围绕制作方法进行全面讲解,并在每一文书后面都展示示例,以具体指导制作方法。下卷为案卷组装规范篇,前三章系统地论述了弄事案卷、公安机关刑事案卷、案卷组装规范,第四章在这一基础上展示两本指导范本卷册,更具体地指导新老民警规范地组装刑事案卷,以不断提高办案质量,加强业务建设。本书既可作为刑侦、治安、经侦等部门刑事办案民警的参考书,又可作为公安警察院校教材和培训教材。更是一部工具书,留作案头惠存查考。
-
司法文书研究熊先觉著改革开放以来,我国的民主法制建设取得了举世瞩目的辉煌成就,作为司法实务的司法文书建设亦获丰收。但是,时代车轮飞奔前进,司法文书尚落后于时代需要,应急起直迫。经济全球化,我国已加人世界贸易组织(WTO对司法文书要求更高;现代科技迅猛发展,各国都争先利用它来改善司法条件,我们自不例外。这都向我们提出了新的挑战,也为改进司法文书带来了新的机遇。真是形势喜人又逼人。我在20世纪80年代受命主编的全国高等院校法学统编教材《司法文书教程》,为时已久,当时就存在着某些观点的分歧,加之这些年来学者辈出而在某些著作中又“发展”了歧异的观点,或者以讹传讹,或者亦步亦趋,就使司,法文书的基本概念和基础理论而今相当混乱。归根到底在于司法文书是“制作”还是“写作”、它“姓法”还是“姓文”的老问题未解决好。现为寻求共识,并为探索司法文书改革,使之更加适应时代需要而撰写本书。之所以称为“研究”是因为本书与上述“教程”及有关著作不同。本书主要是阐述个人对司法文书的心得体会,以期有助于司法文书改革。司法文书是司法改革的有机组成部分。我国司法改革如火如荼、方兴未艾,司法文书亦应当进行同步改革。本书明确界定司法文书,加强基础理论,以研讨司法裁判文书改革为重点,尤其选用最新而又最典型的司法裁判文书实例并予评析,还选用德、美两国分别代表两大法系的典型判决书实例,并对中外法院判决书的风格进行比较研究,探索司法文书利用现代高新科技成果,以及展望司法文书的发展前景等新课题。本书为新体例,有新观点新资料。总结过去,前瞻未来。从承前启后,继往开来的角度说,具有一定的里程碑意义。
-
百姓法律超市朱明勇 编如果您去看病医院乱收费,如果单位无故克扣您的工资,如果您的婚姻一不幸出现裂痕,如果 您想打官司却不会写诉状找证据,……那么,欢迎您到百姓法律超市来!这里的法律品种齐全,这里的法律实易懂。本书主要针对老百姓在日常生活中常见的几类纠纷,结合实际案例,运用一案一例的方式,将每一类案件中可能会用到的几种诉状逐项讲解,使具有中等以上文化程度的读者,通过阅读本书,基本能掌握常见诉状的写法。本书所涉及的各种诉状,在写作结构上分为以下五个层次:基本概念;基本格式;特别提示;诉状实例。其目的就是为了使读者明确各种诉状使用范围、英雄模范珠写作要求和需要注意的问题。另外,为了加强感性认识,对每一种诉状均给出一个实际案例,并针对案例提供一个写作范本,最后,通过对范本的分析,强化读者掌握各种诉状的写作方法和写作技巧的能力。这是一本简单、明了、实用的百姓诉状法律知识读物,所列诉状种类齐全,论述翔实、具体。在内容上理论联系实际,一看就懂,一学就会,具有很高的实用价值,实为普通百姓日常生活必备的法律工具书。
-
司法文书新教程陈进波,王俊莲本书内容包括:司法文书的特点和分类、公安机关刑事侦查文书、人民法院裁判文书、监狱司法文书、笔录、诉状、律师业务文书等。这部教材是作者多年教学经验的结晶。教材系统地讲授了各种司法文书的概念、结构、内容、制作要求及其功用,不仅能使学生了解、熟悉我国各司法机关、公证机关、仲裁机构、律师和诉讼当事人常用的文书体系及其写作知识,而且还特别注重联系实际,深入具体地讲述了写作的方法和规律,通过学习和练习,一定能有效地提高写作的能力和水平。
-
法律研究方法(美)克里斯蒂娜·L.孔兹(Christina L.Kunz)等著本书由经验丰富的教授合著,深受法律教育界与实务界欢迎。阅读此书,读者可以掌握如何查找恰当的判例、法规、规则来解决当事人的问题,如何对具体的法律进行研究理解从而形成完整的解决问题的思路。此版是第五版,在详尽讲解法律研究中的基础知识与技能的同时,密切关注科技的巨大变化对法律研究的影响,介绍了当今法律研究所采取的广泛的媒介手段,如书籍,CD光盘、网络及其相关服务等,为读者展示了全面、精细、最佳的研究方法。本书语言清晰简捷,结合典型的实例并穿插了大量范例、说明,便于理解。阅读本书定会使您对法律研究方法熟稔于心,轻松解决实际问题,受益匪浅。
-
法律推理与法律文书写作(美)诺伊曼严密的推理思维和娴熟的写作技巧一直是律师们孜孜以求的目标。本书深入探讨了案件事实的分析、词句运用、判例的援引等写作的技巧,穿插大量法律文书样本和最新的案例,涵盖了从原则的应用分析到说服策略的所有内容,帮助读者在文书写作的过程中培养法律推理的思维。第四版新增了文书写作中援引判例的新内容。本书为读者提高写作技能提供了生动的范例,是法律写作教材中的典范,帮助读者为法学院的理论学习和法律实践作最充分的准备。
-
人民法院裁判文书选四川成都市中级人民法院 编本书编选的第一辑中,共录入各类裁判文书115篇。从案件性质上看,本辑裁判文书覆盖了我国审判工作的三大门类,包括刑事裁判文书30份、民商事77份、行政8份;从文书种类上看,主要以判决书为主,同时也适当录入调解书、裁定书;从案件审级上看,包括一审裁判文书和二审裁判文书;从文书制作情况看,既有一线审判人员精益求精的力作,也有院长、庭长亲自示范的佳篇,反映出我市法院裁判文书改革已成蔚然之势。本书选入的裁判文书并不见得都是上乘之作,少数文书确实存在一些不足,主要反映在:一是结构层次不清。如有的文书没有对双方争议焦点分层次进行归纳,导致前后重复,叙述重点不突出,让人看了不明所以。二是语气认定失当。比如一份一审判决书载明,“某某公司未能提供相应有效证据支持其产品无使用性能上的隐蔽瑕疵、缺陷的主张,……应承担本案民事赔偿责任”,举证责任的分配欠妥。三是说理仍然不够充分,比如一份民事判决书评述当真人起诉是否超过诉讼时效这一诉争焦点时,仅用一句话,“综合本案证据和庭审中查明的事实,本院认为原告的起诉没有超过诉讼时效”,显得简单武断。